據北京日報報道，6日，外交部發言人林劍主持例行記者會。法新社記者提問，美國總統特朗普在5日的采訪中稱，他不會為了和中國舉行談判而取消對華的關稅。請問，目前雙方在進行談判的意愿上有多接近？林劍回應，這場關稅戰是美方挑起的，中方的態度是一貫的，也是明確的——打，奉陪到底；談，大門敞開。林劍強調，美方近期不斷表示，希望同中方進行談判。關稅戰、貿易戰沒有贏家。如果美方真想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅、施壓，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方開展對話。

據商務部新聞辦公室報道，商務部新聞發言人表示，美國新政府上任以來，采取了一系列違規、無理的單邊關稅措施。中方為捍衛自身正當權益，采取了堅決有力反制。近期，美方高層不斷就調整關稅措施放風，并通過多種渠道主動向中方傳遞信息，希望就關稅等問題與中方談起來。中方對美方信息進行了認真評估。在充分考慮全球期待、中方利益、美國業界和消費者呼吁的基礎上，中方決定同意與美方進行接觸。

特朗普（資料圖）

在這場經貿博弈中，美方的談判策略充滿了陽謀與陰謀。10天內11次提及“正與中國磋商”，試圖通過輿論壓力迫使中國讓步；暗地里卻將更多中企列入實體清單，不斷打壓中國企業的發展空間。這種“軟硬兼施”的套路，本質上是美國單極霸權黃昏的掙扎，妄圖維護其在全球經濟中的主導地位。而中國的回應清晰而堅定：取消單邊關稅、停止科技霸凌是談判的前提，任何對話必須建立在“相互尊重、平等互利”的基石上。

對于此次中美經貿會談，我國定調非常強調，特別強調三點：一是對于美國行為的定調，界定美國的行為是違規且無理的單邊關稅措施；二是對于談判的定調。我國態度是聽其言而觀其行，如果美國以談為幌子，繼續搞脅迫訛詐，中方絕不會答應；三是對于達成協議的定調，我國絕對不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協議。可以說，我國選擇瑞士中立國，而不是美國主場，和美國會談，就是定調中美經貿談判要在平等的基礎上，以對等方式會談，中方定調不會有任何改變。

貝森特（資料圖）

從美方陣容來看，此次會談由財政部長貝森特和貿易代表格里爾出席。有分析指出，與美國關稅戰的“幕后推手”、激進派代表納瓦羅相比，貝森特在風格上顯得更溫和。行前，貝森特就曾表示，此行的目的就是“給關稅戰降溫”。“中方派出副總理，足以說明這次會談的分量。”有專家指出指出，“派出如此高級別官員，體現了中方對中美正常貿易合作關系的重視，也體現了對中美關系本身、對全球經濟秩序的高度責任感。”

作為本輪“關稅戰”打響以來，始終奉行“談，大門敞開；打，奉陪到底”原則的一方，中方對于同美方開展關稅磋商是持積極開放的態度。反觀美方，卻截然相反。據報道，中方專機啟程飛往瑞士當天，美國財政部又制裁了一家中國小型煉油廠和多家碼頭運營商，理由是這些企業涉嫌為伊朗原油貿易提供便利，違反了美國制裁令。在第四輪美伊核談判在即，中美關稅磋商也將舉行的背景下，特朗普政府上演的這出“極限施壓”戲碼，明顯是想在談判桌之外爭取更多主動權，進而逼迫中方作出更多讓步。

貝森特（資料圖）

想拿中國利益與美國進行交換，中國絕不答應，必將采取反制措施，維護自身權益。面對單邊主義和保護主義沖擊，誰都無法獨善其身。歷史多次證明，綏靖換不來和平，妥協得不到尊重。任何國家為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空。美方想要通過談判解決問題，就要正視單邊關稅措施給自身和世界帶來的嚴重負面影響，正視國際經貿規則、公平正義和各界理性聲音，拿出談的誠意，糾正錯誤做法，與中方相向而行，通過平等協商解決雙方關切。