蜜月才剛開始，冷戰(zhàn)就卷土重來。

5月12日，中美高層在日內(nèi)瓦談攏并發(fā)布聯(lián)合聲明，雙方不僅大幅降稅，還約定接下來90天內(nèi)繼續(xù)協(xié)商，建立新的溝通機制。

本以為貿(mào)易戰(zhàn)要偃旗息鼓了，沒想到這只是暴風(fēng)雨前的寧靜。

還沒來得及慶賀，美方就突然翻臉，不到48小時，特朗普政府就連發(fā)三道威脅，明顯是等不及要中方"大出血"。

然而，中國并不吃這一套，立刻祭出了稀土最嚴(yán)管制手段，給美方當(dāng)頭一棒。

所謂"別后情更深"，這場跨越大洋的較量才剛剛開始。

霸權(quán)思維與公平貿(mào)易的拉鋸，究竟誰能笑到最后？90天后的結(jié)局，又將如何呢？

美方連放三狠話：白宮、商務(wù)部、前大使齊上陣？

剛剛握手言和，美方就露出獠牙。從5月12日起的48小時內(nèi)，美方連發(fā)三道威脅，一步步升級對華施壓。

先是特朗普翻臉如翻書。

12日在白宮介紹談判情況時，他一邊表達對談判結(jié)果的"贊賞和歡迎"，一邊話鋒一轉(zhuǎn)，威脅道：如果90天內(nèi)談判未能達成協(xié)議，關(guān)稅可能從目前的30%上調(diào)至"明顯更高"的水平。

這邊握手，那邊就把刀架在脖子上了？

第二道威脅更猛。

13日，美國商務(wù)部宣布撤銷拜登政府的AI擴散規(guī)則，并威脅將加強全球半導(dǎo)體出口管制。

最狠的是，他們點名中國企業(yè)華為和中國AI，警告稱"在世界任何地方使用華為昇騰芯片均違反美國出口管制"，還威脅若將美國AI芯片用于中國AI的訓(xùn)練和推理，將面臨"潛在后果"。

這招可謂直戳中國痛點。

眾所周知，半導(dǎo)體是中國產(chǎn)業(yè)升級的最大"卡脖子"領(lǐng)域。

中國AI雖然發(fā)展得不錯，特別是在算法創(chuàng)新和實際應(yīng)用方面有自己的看家本領(lǐng)，不過高性能AI芯片還得從國外買一部分。

這回美國商務(wù)部的新限制就是要卡咱們這個脖子，短期內(nèi)肯定會給中國AI行業(yè)帶來些麻煩。

第三道威脅來自芬太尼問題。

聯(lián)合聲明中，美方因芬太尼加征的20%關(guān)稅還未取消。

中國外交部發(fā)言人林劍13日才敦促美方不要推卸責(zé)任，美國前駐華大使伯恩斯就立刻叫囂：20%關(guān)稅是對中國的"明確警示"，如果不配合美國解決這場"公共衛(wèi)生危機"，中國將付出代價。

伯恩斯這話與特朗普政府立場一致。特朗普加征這20%關(guān)稅時，就指責(zé)中國未能有效遏制芬太尼及其前體化學(xué)品流入美國。

90天內(nèi)如達不成協(xié)議，特朗普很可能借此重新加稅，伯恩斯的威脅也就成真。

美方為何如此急不可耐？說白了，就是怕"中國出血太慢"。

關(guān)稅戰(zhàn)開打四個月，美國已經(jīng)感到疼痛——一季度GDP意外萎縮0.3%，是三年來首次負(fù)增長。

連《華爾街日報》都發(fā)社論說特朗普"投降"了。但是，美方并不打算真正講和，而是想先緩口氣，再找機會下狠手。

談判桌上握手言和，談判桌下暗藏殺機。美國這套"笑面虎"的把戲，中國見得多了，這次怎么可能不防備？

中國反擊：稀土管制全面加碼，戳中美國要害

面對美方的突然變臉，中國并不慌亂。

就在美方放狠話的第二天，5月14日，中國政府召集商務(wù)部等10個部門與內(nèi)蒙古等七個省份召開部署會議，要求加強稀土全鏈條管控：運輸、制造、銷售、出口，每個環(huán)節(jié)都不放過，確保"不缺位、無死角、無遺漏"，嚴(yán)防戰(zhàn)略礦產(chǎn)非法外流。

這一招可謂是絕殺。

稀土被稱為"工業(yè)維生素"，是制造高科技產(chǎn)品的關(guān)鍵原料，在軍工、新能源、電子等領(lǐng)域都不可或缺。

中國在全球稀土供應(yīng)鏈上占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，控制著全球約80%的稀土加工處理能力。

美國雖有少量稀土礦產(chǎn)，但幾乎沒有提煉能力，95%以上依賴進口。

稀土牌一出，美國立刻感受到壓力。

據(jù)彭博社報道，談判前美方就曾提出，將對華關(guān)稅降至60%以下，以換取中方放松稀土管制，緩解美軍工和新能源產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)壓力。可見稀土問題已經(jīng)成為美方的"心腹之患"。

中方為啥能這么有底氣？因為準(zhǔn)備工作做得足。

早在今年2月，特朗普剛開始加征關(guān)稅時，中國就已迅速反擊：2月10日對美煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅，對美原油、農(nóng)業(yè)機械等加征10%關(guān)稅；3月10日又對美雞肉、小麥等加征15%關(guān)稅，對美大豆、豬肉等加征10%關(guān)稅；4月10日對美加征關(guān)稅稅率從84%提高至125%，直接回?fù)裘绹?對等關(guān)稅"。

除了關(guān)稅戰(zhàn)，中國還有更致命的牌——戰(zhàn)略資源牌。

從2024年底開始，中國就加強了對鎵、鍺等戰(zhàn)略金屬的出口管制。

美國《大西洋月刊》專欄作家卡瑪警告："中方打造了一系列'進攻性經(jīng)濟武器'，包括加強稀土出口管制、對美國企業(yè)展開反壟斷調(diào)查等，甚至可能完全禁止知名美企在華經(jīng)營。"

最近的英國《金融時報》報道證實，美國自己的稀土大企業(yè)MP Materials因為特朗普征的高關(guān)稅，已經(jīng)不再把稀土原料送到中國加工了。

這家公司是美國"擺脫中國稀土控制"的最大希望，如今被關(guān)稅擊中，不得不停止對華出口。稀土牌一出，美國傷得比中國還深。

中國的這次反擊，不僅是為了捍衛(wèi)自身利益，更是向美國傳遞清晰信號：你的關(guān)稅大棒嚇不倒我，我也有讓你痛的籌碼。

如果你想談，我們可以平等協(xié)商；如果你想斗，我奉陪到底。

90天較量：誰會笑到最后？談與打如何交替？

90天倒計時已經(jīng)開始，這場沒有硝煙的較量，究竟誰會笑到最后？

從目前的態(tài)勢看，雙方都在為長期博弈做準(zhǔn)備。

美方想在這90天里迫使中國在半導(dǎo)體、AI等關(guān)鍵領(lǐng)域做出讓步，目標(biāo)是遏制中國高科技發(fā)展；中方則想通過稀土等戰(zhàn)略資源的反制，迫使美國回到平等協(xié)商的軌道上。

這場博弈有四個關(guān)鍵因素將決定最終結(jié)果：

第一，美國國內(nèi)經(jīng)濟壓力。

雖然特朗普嘴上強硬，但美國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)"關(guān)稅疲勞"。一季度GDP萎縮，通脹壓力上升，多個行業(yè)喊痛，華爾街也不看好持續(xù)加稅。

11月大選臨近，如果關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)拖垮經(jīng)濟，特朗普的選情將受到嚴(yán)重沖擊。

華為創(chuàng)始人任正非去年就預(yù)言："美國沒有籌碼跟中國打持久戰(zhàn)。"

現(xiàn)在看來，確實如此。美國對中國加的稅，最終都轉(zhuǎn)嫁到了美國消費者身上。

據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所估算，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)讓每個美國家庭平均每年多支出約1800美元。

第二，中國的戰(zhàn)略定力和反制手段。

與2018年相比，如今的中國在應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)方面更加冷靜和有序。經(jīng)濟韌性增強，出口市場多元化，供應(yīng)鏈優(yōu)勢依然明顯。

尤其是稀土等戰(zhàn)略資源的制約，給了中國有效的反擊武器。

同時，中國還有更多牌沒出。

比如可以對美國在華企業(yè)開展反壟斷調(diào)查，限制美國芯片企業(yè)在華業(yè)務(wù)，減少美國國債持有量等。這些手段不到萬不得已不會使用，但我們也不會任人宰割。

第三，全球市場反應(yīng)。

特朗普的關(guān)稅政策不僅打擊中國，也擾亂了全球貿(mào)易秩序。多國都對美國的單邊主義感到不滿。一旦美國過度施壓，可能會促使更多國家與中國站在一起，共同應(yīng)對美國的貿(mào)易霸凌。

第四，兩國領(lǐng)導(dǎo)人的政治考量。

特朗普需要在11月大選前拿出"政績"，但如果關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，反而會適得其反。中國領(lǐng)導(dǎo)層則更看重長期發(fā)展，不會為短期利益做出原則性讓步，但也不希望與美國全面對抗。

綜合來看，最可能的結(jié)局是：在90天內(nèi)，雙方會有一系列的談判和較量，互相試探底線。

美方會不斷施壓，中方會堅定反制。

最終，美方可能會在一些非核心問題上妥協(xié)，雙方達成某種有限度的協(xié)議，但在半導(dǎo)體、AI等核心領(lǐng)域，中國不會輕易讓步。

特朗普政府眼下的困境在于：關(guān)稅越高，美國經(jīng)濟受傷越重，在11月大選前越不利；關(guān)稅太低，又難以實現(xiàn)對中國施壓的戰(zhàn)略目標(biāo)。

這種兩難處境，最終可能會迫使特朗普接受一個"面子上過得去"的協(xié)議，暫時緩和貿(mào)易戰(zhàn)。

但無論怎樣，中美經(jīng)貿(mào)摩擦已經(jīng)進入一個新階段——短期的討價還價可能會有起伏，但長期的戰(zhàn)略競爭才剛剛開始。

兩個大國之間的較量，遠(yuǎn)比一時的關(guān)稅高低更為復(fù)雜和深遠(yuǎn)。

結(jié)語

90天后，無論中美達成什么樣的協(xié)議，都不會根本改變兩國關(guān)系的走向。

貿(mào)易戰(zhàn)只是兩國戰(zhàn)略博弈的一個縮影，背后是世界秩序重塑過程中的力量較量。

對美國而言，遏制中國崛起已經(jīng)成為兩黨共識，特朗普的關(guān)稅政策只是眾多工具中的一種。

但美國低估了全球化的深度和中國經(jīng)濟的韌性，也高估了自己的耐受力。在經(jīng)濟全球化已深入骨髓的今天，想靠單邊主義和保護主義解決問題，無異于飲鴆止渴。

對中國而言，這場較量就是一次磨煉。

面對外部壓力，中國不僅沒有屈服，反而加快了科技自立自強和內(nèi)循環(huán)為主的新發(fā)展格局構(gòu)建。

過去幾年，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在美國打壓下逆勢成長，華為在極端制裁下推出了昇騰AI芯片。"卡脖子"反而成了我們創(chuàng)新的催化劑。

普通老百姓該如何看待這場大國博弈？

首先，要有戰(zhàn)略耐心。

中美較量不是短期行為，而是長期趨勢。貿(mào)易戰(zhàn)只是開始，科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、規(guī)則之爭可能會持續(xù)數(shù)十年。我們要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

其次，要有發(fā)展自信。

中國經(jīng)濟的基本面沒有變，韌性強、潛力大、回旋余地廣闊。過去四十多年，中國經(jīng)濟遭遇過多次外部沖擊，但最終都化危為機、浴火重生。這次也不會例外。

最后，要有理性判斷。

中美之間既有競爭，也有合作，兩國關(guān)系不會完全回到冷戰(zhàn)時期的敵對狀態(tài)。

我們既不能幻想關(guān)系會回到過去，也不必悲觀地認(rèn)為兩國必然走向全面對抗。在斗爭中謀合作，在合作中求發(fā)展，才是正道。

回到開頭的問題：90天后誰會贏？恐怕不會有絕對的贏家。但從長遠(yuǎn)看，誰能順應(yīng)時代潮流，誰能集中精力辦好自己的事，誰就能在這場馬拉松式的較量中贏得先機。

無論風(fēng)云如何變幻，歷史終將證明：開放合作才是人間正道，單邊主義、保護主義終究是逆流。中國有定力，也有底氣，在這場沒有硝煙的較量中走出自己的路。