李嘉誠的身段之柔軟，堪稱“可甜可咸”。

5月12日深夜，李嘉誠旗下企業長和突然發布公告稱，港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。

之前的長和，可不是這樣的。

3月4日深夜，長和宣布與貝萊德牽頭的財團達成原則性協議，出售其全球港口業務核心資產，包括巴拿馬兩個港口的權益。

從李家的操作節奏看，本來是想快刀斬亂麻，趁各方尚未反應過來前速戰速決。

人算不如天算。消息公布后，迅速引爆輿論場，引來官方的關注。

國務院港澳辦官網兩次轉載“大公報”的評論文章《莫天真勿糊涂》《偉大的企業家都是錚錚愛國者》，表達了對交易的擔憂。

香港特區行政長官李家超則發表三點看法，要求交易須符合法律法規要求，否則將會依法依規處理。

官方雖然沒有把話說絕，但言外之意已經非常清楚，底線也擺在那兒了。

不過，李家的回應始終是顧左右而言他。鑒于此，國家市場監督管理總局再次出手。

3月28日，該局明確表示將依法對長江和記的港口交易進行反壟斷審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。

本來以為，李家會借坡下驢收回交易案，以此對各方都有交代。

對國內，體現他們從善如流，以國家大局為重。對美國，則解釋他們的苦衷，不是自己不賣，實在是國家不允許。

只要李家把責任推給國家，那美國人只要想推動這樁交易，那順理成章就變成我們的籌碼。

這里順便多說幾句。

一些人以假裝擔心的姿態，為李嘉誠緩頰。他們說得最多的，就是美國將威脅巴拿馬搶奪，再不賣就雞飛蛋打了。

我之所以說是假裝擔心，因為他們內心的真實想法，恐怕就是把這些港口賣給美國。

而少數真擔心的，我認為大可不必。

如果中國人的資產那么好搶，美國人早就上手搶了。

不搶，不是因為他們有多善良，而是沒那本事。

2020年4月，兩位美軍退役海軍陸戰隊上校建議政府向民間發放私掠船委托書，用來劫掠中國商船，一時引起轟動。不過，這個建議最終不了了之。

看，美國人從來沒有放棄過打劫的念頭，但實力不允許。

在國家和民眾的重壓之下，很多人沒想到的是，李家王八吃秤砣——鐵了心，死活要推進交易。

據《華爾街日報》4月16日消息，長和出售海外港口業務將分拆為兩個交易繼續推進。

具體來說，就是將這些港口分割成兩個資產包。長和將兩個巴拿馬港口剝離出來，繼續向貝萊德出售；余下的41個港口，則出售給意大利航運巨頭旗下的地中海航運公司。

這個方案，其實換湯不換藥。

貝萊德旗下公司，是控制地中海航運公司的主要股東，占有近半數股權。

某種程度來說，意大利的這家公司不過是貝萊德的“白手套”。

由此可以看出，李家很不老實。在中美博弈的關鍵當口，他們把屁股坐在了美國的板凳上。

李嘉誠之所以這么做，就是高度不看好中國，下注美國。

可能他根據“經驗”判斷，中國一定會在美國的高壓之下屈服，因此沒必要為國家負重。

甚至于，他有沒有以此向美國交投名狀的心思呢？這事恐怕只有他自己知道，我們外人只能根據公開信息進行猜測。

明顯侮辱中國人智商的行為，很快便引起國家相關部門的暴擊。

4月27日，市場監管總局新聞發言人嚴正回應此事，要求交易各方不得采取任何方式規避審查，未獲批準前不得實施，否則將承擔法律責任。

這一次語氣嚴厲，差不多就是懟在李家臉上，警告不要輕舉妄動。

但我們看到的是，李家不回應、不表態，消極應對。

就這么一個茅坑里的石頭，怎么突然轉性了？

請大家注意一件事。

在李家宣布這則消息的當天，國際上還發生了一件大事。

中美日內瓦經貿會談出結果了，比所有樂觀預想都要好。

美國的對華關稅，退回到4月2日的時候，雙方互征34%，其中的24%的關稅暫停90天，這是所有其他所有國家沒有得到的待遇。

其他國家得到暫停90天的待遇，是在不進行任何報復的基礎上取得的，而中國是對等的基礎上取得的。（不多說這一句，肯定有人會借此帶節奏）

這意味著，中國贏得了一場酣暢淋漓的大勝。

作為活了接近一個世紀的老狐貍，李嘉誠的反應不可謂不快，連夜便繡紅旗。

請大家注意，長和在解釋此事時表示，原計劃在5月22日股東周年大會上回應港口交易，但鑒于近日不斷有股東及傳媒查詢，集團現作出以下回應。

大家覺得，股東與傳媒的查詢真的那么重要嗎？

李嘉誠的異動只能說明，在由美國發起的這場大國競爭中，不會有什么道理可講的，勝者為王。

姜文的《讓子彈飛》中有一句經典臺詞可以概括：誰贏了他們跟誰。

李家就這態度，中國贏了自然要跟著中國。

其他國家和企業這么做無可厚非，可李嘉誠是背靠中國從香港發家，他也采取這種“誰贏了跟誰”的投機態度，顯然不可能得到中國人的理解。

這也再次說明，像李嘉誠這種披著實業的金融投機者，并沒有祖國。

利益，才是這些人的祖國。

美國的猶太資本，與李嘉誠其實是同類，他們逐水草而居，信奉同一個教主：金錢！

中國也好，美國也罷，只是這些金融投機資本獲取利益的宿主。

這也是為什么我一直說，咱們中國不能走美國的邪路，必須堅定地扶持實體企業、抵制金融投機。