關于走讀的問題，我家娃從高一上學期就開始提了，權衡再三一直沒同意。

前兩天，又給我磨了一周，要走讀，態度很堅決，表明最遲高三前要走讀。

我一看娃有點不依不饒，有點頭大，很快給出了孩子無法走讀的三個理由：

我無法陪讀，他一個人住不太放心；電子產品的管控問題；租房費用也不低。

孩子很快反駁了我，覺得我只需要給他租一個房子，然后丟給他一個手機，其他什么都不用管，他自己能完全搞定！我要是不放心電子產品，他不帶手機也行。

我在腦子里快速復盤了一下：

早晚上學問題，不如在宿舍里更方便，作息更規律，一個人住在外邊，還不知道要搞出什么幺蛾子，睡眠質量可能會比宿舍好一點，但睡眠時間一定是減少的。

孩子即便答應不帶手機，但這大概率只是權宜之計，等我真同意走讀后，手機是標配。

理由會有很多：

我要用手機聽網課，學習一些不會的知識點；

沒手機沒辦法定鬧鐘，路上有狀況咋緊急處理；

我要買早餐和東西，不給手機怎么支付呀。

以我對我能屈能伸的娃之了解，他想出去住，要的就是自由和獨立，要的就是暢快和不被管。

對自由的渴望以及他想任性時對我的軟磨硬泡，那叫一個措手不及。

太了解娃的習性和小心思，只要走讀，手機是一定要搞到手的，時間早晚而已，我肯定拗不過他，捫心自問對抗起來，我真不是他對手。

大概率會拿要聽網課，要查漏補缺為由，或者沒有手機很不方便，根本沒法生活。

但在宿舍就沒有這樣的問題，我可以合理化拒絕孩子帶手機去學校：

校規不允許；環境不允許；帶手機又沒用為啥要帶？

早上有宿管阿姨叫起床，晚上有班主任查寢，安全問題和時間管理問題，簡直不要太完美。

而且上床下桌四人間宿舍，冷暖空調，獨衛和陽臺，這樣的環境還有啥不滿足？想啥呢！我當年還是16人間大通鋪，能上學都覺得可滿足了。

住校唯一的弊端，就是集體生活太刻板，規矩太多，要求太嚴，也沒那么自由，會被宿管約束，也需要磨合舍友。

最最重命的是，我不能陪讀，如果走讀只能放任孩子自己管自己，管不住就直接放飛了，而且他自己管不住自己的概率很大。

即便我每天拖著老二，早出晚歸往返19公里的學校去陪讀，估計我也很難管住孩子的電子產品，管著生氣，不管著急。

以我對我家娃18年的了解，只要碰到手機，幾乎分分鐘會停不下來，然后刷劇，看網頁。

游戲估計不會玩，但看游戲視頻，這個是大概率事件。

原本晚自習下課都近10點，再以學習和看網課的名義刷會視頻，幾乎每晚12點或凌晨沒跑了。

在學校可能11點多就能入睡，走讀的話至少12點或者更晚一點。說走讀為了更好的學習，九成以上是泡沫，只能家長自己哄自己買的心理安慰。

具體參照可以依據孩子周六周末作息以及節假日情況，大差不差。

想到這，我就抵抗住了孩子狂風暴雨的攻勢，不默許，也不同意。

僵持了好幾天，娃終于妥協，不再要求走讀了，我也承諾：

如果他哪天在學校呆得不舒服，分分鐘允許他回家放松一下；

在學校實在呆得很壓抑，就申請一兩周走讀，先住個酒店；

晚自習下課想回家，我也可以去接他，但只能是偶爾這樣，不能常態化。

我也知道高中生在學校很累，呆得很苦逼，都想走出校門放飛一下，體驗一下久別重逢的自由。

但是走讀還是要慎重考慮，會相當費媽，費家長，也考驗家長要有足夠的耐心與定力，還需要有足夠的時間來陪伴與約束。

在學校，因為有制度與規矩，只需要順勢而為就可以，但對于沒有規矩的約束之下，極少數孩子能做到自律與自控。

反正，對于我家娃來說，要是走讀，絕對弊大于利。

利在于孩子開心和快樂，放松和愉悅，而弊則是一眼望不到頭的幺蛾子，就像打地鼠一樣，會問題層出不窮，相當耗費心力。

那么，對于同為高中生家長的你們，會鼓勵孩子走讀還是拒絕孩子走讀呢？歡迎來討論下呀