北京時間5月10日，中美雙方經貿高層人士在瑞士日內瓦舉行會談。在這一場備受世人矚目的會談開始之前，美國總統特朗普突然在媒體上拋出一條建議，聲稱或考慮將中國產品的關稅從145%降低至80%。但很快，白宮出面表示這條建議不作數：“這只是總統先生隨便說說而已”。

不過隨著美國財政部長貝森特攜貿易代表格利爾抵達瑞士，展開對華談判，特朗普又按捺不住寂寞，在其社交媒體個人賬號上表示：“中國市場必須對美國產品進一步開放！這對他們是最好的的！”“80%的關稅似乎很合適，交給貝森特去談！”

總統放飛自我提前“劇透”，白宮后邊忙著矢口否認，各種打哈哈。國際觀察家也感到匪夷所思：特朗普敢在談判之前就先把“80%”的牌打出來，或許最終雙方達成的關稅將會低于這一數字。為什么？如果說“80%”就是美國政府的底線，那么也就沒有談判的必要了。既然雙方愿意坐下來談，那么便說明特朗普甩出的數字并非最終的底牌。

華爾街的觀察家們認為，美國政府最終傾向于保持對中國征收累計45%的關稅和10%的普遍性關稅。因為本年3至4月的經貿數據表明，中國對美出口并未減少，可見這個數額中國可以承受，而美國也可以對國內有所交代。

可是這一輪的關稅大戰中，不但中國不肯就范，就連一貫忠誠老實的盟友日本，也顯得猶豫難從。至于印度？印度財政部已經祭出“拖字訣”了，放話說可能得等到今年秋天才能和美國談妥具體的關稅協議。可是對于特朗普來說，他的關稅大棒就是要揮舞得又急又猛，搞定各國關稅以達成美國利益最大化的協議。如果都不服、都以拖待變，這戲還怎么唱下去？

這一次的中美會談，是借著第三國瑞士的地兒見個面。據中方消息，會談是美國主動提出的。憑借過往中美貿易摩擦的經驗，這樣的會談最終成效有限，不歡而散是大概率的事情。雙方在劍拔弩張的關稅大戰之際見個面，頂多是緩和一下氣氛。

摩擦糾紛是美國挑起來的，憑空制造爭端強行拉高關稅，妄圖以本就不應該有的東西作為談判籌碼，這哪里是奔著和談而來的呢？或許，這一切只不過是美國人的一場表演罷了。中國人是有理有節，態度明晰的，中國并不拒絕談判，然而在特朗普腦中的想法發生根本性改變之前，這樣的會面象征意義遠遠大于實際意義。

貿易戰既不會“速勝”更不會“速敗”，我們要做好打一場持久戰的準備。或許正如國際觀察家悲觀預測的那樣，中美將在除了熱戰之外的一切領域，展開一輪又一輪的較量，談談打打，打打談談，最終開啟一個“新冷戰”時期，它或許將比上世紀的美蘇“冷戰”還要漫長。