本次中美日內(nèi)瓦會(huì)談達(dá)成協(xié)議后，原本以為特朗普會(huì)就此消停一小會(huì)，結(jié)果他立馬又搞出了新的動(dòng)作。

就在同一天，特朗普簽署了行政令，要求立刻大幅度降低美國的處方藥和藥劑價(jià)格。

如果這些藥企不同意降價(jià)的話，那特朗普很可能會(huì)因此而發(fā)起新一輪的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)。

日本這邊在看到中美本次會(huì)談的協(xié)議之后，似乎也想要對美采取強(qiáng)硬態(tài)度，準(zhǔn)備利用國債籌碼同美國在關(guān)稅問題上，硬剛到底。

5月12日中美兩國經(jīng)過日內(nèi)瓦兩天的會(huì)談之后，達(dá)成了一份協(xié)議，并共同將其公布出來。

如此一來，自4月2日關(guān)稅大戰(zhàn)以來，中美兩國所給彼此加征的關(guān)稅，就只剩下10%而已。

如果再加上4月2日前，特朗普拿著芬太尼問題當(dāng)借口，分批兩次給中國增加20%關(guān)稅的話，那么美國當(dāng)天對中國的關(guān)稅也不過只有30%，至于拜登時(shí)期和特朗普第一任期所加征的關(guān)稅，則暫時(shí)不計(jì)算在內(nèi)。

但不管是芬太尼問題的20%關(guān)稅，還是拜登時(shí)期和特朗普第一任期所加征的關(guān)稅，我國都是有相應(yīng)的反制措施，而且這些反制措施也沒有跟著取消。

此外，在本次日內(nèi)瓦關(guān)稅協(xié)議中，我國還同意取消4月2日以后，針對美國的非關(guān)稅反制措施。

值得一提的是，我國此前已經(jīng)明確強(qiáng)調(diào)了稀土不僅是貿(mào)易問題，更是安全問題。既然是安全問題，那就不可能拿到談判桌上去當(dāng)籌碼用。

故而本次我國所取消的非關(guān)稅反制措施，應(yīng)當(dāng)是不包含對于稀土的出口管制措施，只不過將幾家美國企業(yè)，從不可靠實(shí)體清單中釋放出來而已。

不管怎樣，總之本次日內(nèi)瓦關(guān)稅協(xié)議的簽訂，對于中美兩國老百姓、企業(yè)以及投資者，來說都是一大利好消息。

美國的老百姓可以不用為即將到來的物價(jià)上漲和商品缺貨問題，而感到煩惱了。

而中國的老百姓也可以安心地在就業(yè)崗位繼續(xù)工作，不用擔(dān)心會(huì)因?yàn)楣S倒閉裁員，而失去生計(jì)。

從政府層面上來講，也是一個(gè)雙贏的結(jié)局。

本次日內(nèi)瓦關(guān)稅協(xié)議相當(dāng)于把版本回調(diào)到4月2日前，只不過彼此額外增加了10%的對等關(guān)稅而已。

特朗普忙活了這么長時(shí)間，最終還是一夜回到解放前，他所想要的東西，中國最終一樣都沒給。

中國的廉價(jià)商品依舊還可以通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易的方式，光明正大地輸入到美國市場里，這正是我國政府所想要看到的。

而對于美國來說，這份關(guān)稅協(xié)議的簽訂，雖然導(dǎo)致了特朗普政府4月2日之后的一切動(dòng)作都白費(fèi)，但至少提高了10%的關(guān)稅，對紅脖子們有所交代。

同時(shí)也有效地緩解了六月份即將到來的美債壓力。

故而對于美國政府來說，這份關(guān)稅協(xié)議，也是能夠讓其得到實(shí)實(shí)在在的利益的。

只不過，特朗普之前的種種騷操作，導(dǎo)致美國的國家信譽(yù)，遭到了嚴(yán)重消耗。

就在本次日內(nèi)瓦關(guān)稅協(xié)議達(dá)成的同一天，特朗普在其個(gè)人社交平臺上發(fā)布了一條帖文，痛斥一直以來美國醫(yī)藥價(jià)格過于昂貴的問題，并明確否決了藥廠所一貫給出的研發(fā)投入過高的理由，認(rèn)為這些研發(fā)投入成本，都毫無理由地讓美國的消費(fèi)者承擔(dān)了。

為此，特朗普宣布自己剛剛所簽署的一條行政令，那就是要求美國的處方藥和藥品價(jià)格大幅度下降30%～80%。

美國將以全球最低的價(jià)格購買這些藥品，相當(dāng)擁有最惠國待遇。

只要這些藥企降低了給美國的藥品價(jià)格，那么給其他國家的藥品價(jià)格，就會(huì)上漲。

如此一增一減之間，美國同其他國家在藥品價(jià)格方面的差距，就會(huì)慢慢消失了。

如果這些藥企不肯服從美國政府的行政令，降低藥品價(jià)格的話，那么按照特朗普一貫的作風(fēng)，必將會(huì)動(dòng)用關(guān)稅手段，去打壓這些藥企所在國。

也就是說，特朗普前腳剛剛同中國在關(guān)稅問題上，達(dá)成短暫的休戰(zhàn)協(xié)議；后腳就有可能掀起新一輪的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)。

誠如特朗普自己所說的，美國的醫(yī)藥貴問題確實(shí)相當(dāng)嚴(yán)重，比很多歐洲和日韓等諸多發(fā)達(dá)國家，還要嚴(yán)重許多。

這可以算得上是美國社會(huì)的一大頑疾了。

如果特朗普真的能夠解決這一問題的話，那他完全有資格去競選美國最優(yōu)秀總統(tǒng)了。

既然是頑疾那就是不可能那么容易被一個(gè)只剩下不到四年任期的總統(tǒng)給解決掉。

更何況，特朗普對此所給出的解決辦法，居然是粗暴的行政令干預(yù)。

這種做法違不違背自由市場的原則，咱們先將其放在一邊，來作一番假設(shè)。

如果特朗普的這一方法能夠奏效的話，那么他何不出動(dòng)行政令，讓這些藥企全部免費(fèi)供藥給美國消費(fèi)者呢？

即便是在我國想要降低藥價(jià)，都不會(huì)通過出臺政策的方式來強(qiáng)制執(zhí)行，而是通過集采談判的方式，根據(jù)市場機(jī)制來給藥品定一個(gè)合理價(jià)格。

所謂的集采，就是按照前幾年的藥品用量，然后政府以集中采購的方式，把未來幾年的藥品都給買下來，然而再慢慢分給各地的醫(yī)院醫(yī)生去采購。

由于是政府來牽頭集中采購，故而藥企的銷量得到了保障，自然也就愿意降低一定的價(jià)格了。

相當(dāng)于藥企以批發(fā)價(jià)的方式，將藥品賣給了政府，而政府再將這個(gè)價(jià)格賣給各地醫(yī)院。

如此一來，消費(fèi)者的用藥價(jià)格就得到了有效降低。

特朗普想要單靠一個(gè)總統(tǒng)行政令，就直接讓藥品以符合自己心愿的方式來定價(jià)，同時(shí)還保證不了藥企的銷量。

如此一來，藥企這邊怎么可能會(huì)心甘情愿地降價(jià)呢？

像特朗普這種通過行政令，粗暴干預(yù)藥品價(jià)格的做法，無疑是只有獨(dú)裁政權(quán)才會(huì)干的事情，最終也必將無法達(dá)到理想中的效果。

本次中美在日內(nèi)瓦所達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議，給其他國家造成了不小的沖擊。

尤其是對于那些在4月2日關(guān)稅大戰(zhàn)后，就急匆匆地想要同美國談判，換取關(guān)稅豁免的國家來說，更是全程對此事十分關(guān)注。

比如說第一個(gè)跑去美國，同特朗普談判的日本。

當(dāng)時(shí)特朗普雖然在表面上對日本進(jìn)行不吝詞匯般的盛贊，擺出一副似乎要給予日本最惠國待遇的姿態(tài)出來。

結(jié)果日本代表經(jīng)過一番談判當(dāng)即傻眼了，美國所給出來的條件苛刻得，如同另外一份廣場協(xié)議。

特朗普不僅要求日本擴(kuò)大對于美國汽車的進(jìn)口，而且還要承擔(dān)更多的駐日美軍費(fèi)用，同時(shí)要求日本進(jìn)行匯率干預(yù)，推動(dòng)日元貶值或者美元升值，以此來縮小美日兩國之間的貿(mào)易逆差。

而美國所愿意給予日本的，僅僅只是同意就暫停至7月9日的對等關(guān)稅進(jìn)行談判。

不愿意取消針對日本所加征的24%關(guān)稅，以及暫停時(shí)期所征收10%基準(zhǔn)關(guān)稅，這相當(dāng)于美國在嘗試空手套白狼。

面對這如同敲骨吸髓般的苛刻條件，日本自然無法接受，故而這次日美談判，以失敗告終。

然而如今看著中國同美國所達(dá)成的這一份關(guān)稅協(xié)議，日本從上到下都百思不得其解。

明明中國是全球中，唯一一個(gè)對美國進(jìn)行關(guān)稅報(bào)復(fù)的國家，卻能夠成為第二個(gè)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的國家。

而且協(xié)議的內(nèi)容也十分對等，不需要中國像第一個(gè)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的英國一般去購買大量美國牛肉、波音飛機(jī)和其他商品，只不過將版本回調(diào)至4月2日前而已。

日本人看著中美所達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議，經(jīng)過一番反思后，得出了一個(gè)結(jié)論，那就是日本需要像中國一樣，向美國展現(xiàn)出自己的強(qiáng)硬姿態(tài)。

日本雖然不像中國那么強(qiáng)大，但也是擁有不少籌碼可以進(jìn)行談判的。

尤其是日本當(dāng)前還手握著上萬億的美債，是美國的最大海外持有國。

日本政府完全可以利用好這一籌碼，來逼迫美國在關(guān)稅問題上做出讓步。

如果日本僅僅只有美債籌碼的話，恐怕未能能夠像中國一樣，對美國構(gòu)成足夠大的威懾力。

相反如果日本選擇打出美債這張牌的話，可能會(huì)招致美國更加嚴(yán)厲的處罰。

本次中美日內(nèi)瓦關(guān)稅談判，成功讓這場關(guān)稅大戰(zhàn)得到了暫時(shí)的休戰(zhàn)，對于中美兩國的老百姓、企業(yè)主和投資者來說，都是一大利好消息。

只不過這種停戰(zhàn)，只是局限于中美之間了。

隨著特朗普在藥品價(jià)格昂貴這一問題上，向各個(gè)外國外企施加壓力，以及日本政府態(tài)度的逐漸強(qiáng)硬，未來將很可能會(huì)有新的關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)。