巴西總統盧拉5天的訪華行程已經結束，5月14日，他離開北京，啟程回國。回顧盧拉此次訪華，這是他第六次踏上中國的土地。作為一個年近八旬的領導人，他的行程安排依然緊湊，僅抵京20小時內，他就在社交平臺上發布超過100條動態，可見他對此行的重視程度。

5月13日下午，中方在人民大會堂歡迎盧拉來訪，雙方進行了深入會談。在會談中，雙方不僅重申了構建命運共同體的戰略目標，還圍繞“一帶一路”倡議與巴西發展戰略的深度對接達成共識，人文交流、農業合作、數字經濟、科技開發等議題也都被提上了日程。

會談結束后，雙方簽署了20份涵蓋農業、金融、科技、檢驗檢疫等領域的合作協議，并聯合發布了兩項聲明：一是關于推動構建中巴命運共同體，二是關于烏克蘭問題，強調通過和平方式解決爭端。這些表態，既釋放了中巴深化合作的強烈信號，也表明巴西愿意在國際事務中更主動地參與“全球南方”的集體協作。

除了雙邊合作，此次盧拉還出席了中國—拉美和加勒比國家共同體論壇第四屆部長級會議。這場會議不僅有巴西總統出席，還有哥倫比亞、智利等國家領導人以及拉共體成員國代表，討論的核心是如何在美國影響力回潮的背景下，推動區域一體化與外交自主。

有分析認為，當前，拉美國家普遍希望擺脫對美國的單邊依賴，面對特朗普關稅、美元政策、移民限制等壓力，拉美國家正在通過加強與中國的合作，尋找新的戰略支點。在這樣的背景下，盧拉的訪問不只是雙邊層面的推進，更有區域與全球治理的深意。

中國作為全球第二大經濟體，是當前“全球南方”國家獲取投資、技術和出口市場的重要伙伴；而巴西作為拉美最大經濟體，也希望在中美博弈中謀求空間、擴大影響，可以說，此次中拉論壇，就是“全球南方”集體協作的一個實質性動作。

除此之外，盧拉此行的另一條暗線在訪程結束時浮出水面。5月14日，他在北京召開發布會時透露，會在回國前致電普京，勸說其參加土耳其伊斯坦布爾的俄烏談判。盧拉提到，烏克蘭外長曾請求他詢問普京是否愿意實施30天停火。

據盧拉所說，此前一周，他在莫斯科與普京共進晚餐時已討論過此事，普京表示愿基于2022年伊斯坦布爾協議談判。另據俄媒報道，普京在盧拉專機從中國飛往巴西途中，經停莫斯科時與巴西總統通電話。在電話中，盧拉再次勸說普京去伊斯坦布爾談談。

但結果出人意料——克里姆林宮14日公布的俄方代表團名單中，普京并未列席，僅派總統助理梅津斯基等官員參與。隨后，特朗普政府也確認不會派代表與會。盡管盧拉在通話中強調巴西對和平的承諾，但普京的缺席使談判前景蒙上陰影。俄媒分析，普京私下認為澤連斯基需“公開投降”才會面對面會談。

有分析指出，普京此時不出席，至少出于三重考量：第一，維持戰略模糊，借沉默制造談判籌碼；第二，避免與澤連斯基正面接觸，維持“領導人不平等”的姿態；第三，也是最關鍵的——不想當著特朗普的面接受談判結果，或者在場上失分。

但這樣一來，5月15日舉行的這場本該具有里程碑意義的談判，既沒有普京，也沒有澤連斯基的確切出席消息，更缺少外界一直關注的美方重量級參與者特朗普，這意味著，這場談判注定更像是一場“技術性接觸”，而非“戰略性突破”。

同時，這場外交轉折也凸顯了“全球南方”國家斡旋的局限性，中巴聯合聲明雖呼吁俄烏直接對話，但大國博弈仍主導局勢。盧拉試圖以“和平俱樂部”凝聚中國、印度等非沖突方力量。不過，美俄的消極反應表明，發展中國家的話語權仍面臨結構性挑戰。

回望盧拉此行，經貿成果與戰略意圖交織。當西方國家陷入地緣博弈時，中巴合作提供了另一種范式——不是對抗性的陣營重組，而是基于發展需求的務實聯結。與之對應的則是仍在僵化的俄烏局勢，雖然有了土耳其之行，不過，這場談判更像是一場博弈的序曲，而不是終局的開始。