別怪網友們對現在的古偶苛刻，看看以前咱們看的古偶質量，再對比現在的，拋開演技與劇情不說，古偶首要不就是顏值得先養眼嗎？

咱們80.90后不是眼光太高，而是現在是真找不到嚴屹寬、古天樂、蘇有朋這種類型的演員了嗎？

如今的古偶劇，且不說顏值，就連基本的儀態都飽受詬病。前有《淮水竹亭》中劉詩詩“梗脖子”，后有《折腰》里劉宇寧“搖脖子”。

一、劉詩詩：從“天選古人”到“端王妃”，儀態禁錮了演技？

劉詩詩的古裝儀態曾是內娛的標桿，然而到了《一念關山》《淮水竹亭》中，她那標志性的“天鵝頸”卻成了槽點。劇中，無論是坐臥行走還是打斗廝殺，她的脖子始終梗得筆直，被觀眾調侃為“背背佳代言人”。

形式大于內容：劉詩詩的表演仿佛被“儀態美學”綁架。例如，在《淮水竹亭》里，她飾演的神女本應靈動飄逸，卻因時刻保持“脖子不動、背不彎”的僵硬姿態，被配角孟子義的松弛感吊打。網友辣評：“她演的不是角色，而是頸椎康復廣告”。

二、劉宇寧：顏值爭議背后的人設割裂

劉宇寧從歌手轉型演員，本是一段勵志故事，但他在古偶劇中的表現卻爭議不斷。

近日，劉宇寧與宋祖兒主演的《折腰》雖然熱度很高，但評論卻呈現兩極分化。一邊是粉絲夸他帥氣，另一邊則是網友吐槽他丑……

說實話，劉宇寧開頭的蒙面妝挺好看的，感覺好多導演通過他來實現動漫真人化的效果拍攝，比如《一念關山》里寧遠舟去救皇帝時的蒙面過橋打戲，又比如《書卷一夢》里離十六登場的畫面……

然而，當他摘下面具，露出高額頭與那張美妝臉時，就讓人無法聯想到他能與梟雄的人設匹配。

在我心中梟雄的形象是何潤東飾演的項羽，還有像陳建斌在《三國》中飾演的曹操、張涵予在《水滸傳》中飾演的宋江等那般形象。而劉宇寧的外形與氣質與他們確實存在差異，在塑造梟雄角色時會給人一種不一樣的感覺。

魏邵本就是殺伐決斷、狠厲的那種人，不是奶油風的，不需要特別帥氣，但需要高大威猛，且不是一身蠻力粗獷的。

拋開主觀的顏值不說，劉宇寧的體態亦是一大槽點。

看了劇，我覺得劉宇寧最大的問題不是臉好不好看，而是他本人覺得自己很帥，一直在凹角度。演技和氣場他都有了，身高也合適，君侯的霸氣和睥睨天下，他都能呈現出來，但儀態看起來卻像“東廠公公”……

比如他那個“搖脖子”的動作，實在讓人摸不著頭腦。

網友生動形容為“掛了個檔”，“美妝蛋扭一扭更服帖嗎？”不過，網友你們不懂，這其實是起勢和蓄力。

他試圖用“扭脖子”等夸張動作來展現角色的狠厲，卻被批評為“像落枕的霸道總裁”。

顏值與角色的致命錯位：在《一念關山》中，劉宇寧飾演的寧遠舟被設定為“相貌堂堂”，但觀眾卻吐槽他的瘦長臉、單眼皮與現代審美脫節，甚至有人用AI換臉霍建華、嚴屹寬，直言“換個臉劇情都合理了”。

這些年，劉宇寧的資源飛升，搭檔劉濤、劉詩詩、宋祖兒等一線女星，步子邁得太快也并非好事。

古偶困境：形式內卷與審美疲勞

劉詩詩的“梗脖子”和劉宇寧的“搖脖子”，古偶對“古風美感”的追求到底怎么了？古偶劇還有救嗎？

結語

劉詩詩和劉宇寧的“體態”笑話，并非是觀眾苛刻，而更像是內娛古偶的一種倒退。無倘若行業繼續沉迷于“形式安全區”，觀眾遲早會用腳投票。

【注：圖片來源網絡】