美國(guó)外交事務(wù)雜志日前報(bào)道稱，低估中國(guó)是美國(guó)犯下最嚴(yán)重的錯(cuò)誤，目前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)與軍事規(guī)模已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了美國(guó)的地位，美國(guó)必須要建立一種全新機(jī)制的聯(lián)盟體系來(lái)抵消中國(guó)的持久優(yōu)勢(shì)，同時(shí)該雜志還提出一個(gè)看起來(lái)很有效但無(wú)法實(shí)施的解決方案。

大西洋月刊則在幾天前報(bào)道稱，中國(guó)已經(jīng)戳破了特朗普虛張聲勢(shì)的謊言，指出美國(guó)100多年來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的盟友體系已經(jīng)被特朗普在三個(gè)月內(nèi)破壞殆盡，盟友們正在劍拔弩張的和特朗普談判關(guān)稅稅率，外交事務(wù)雜志中鼓吹的“全新機(jī)制的聯(lián)盟體系”是否能成形都是個(gè)未知數(shù)。而據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)則從關(guān)鍵礦產(chǎn)下手，對(duì)美國(guó)與西方展開(kāi)了最后的圍剿！

《外交事務(wù)》雜志：低估中國(guó)，美國(guó)最大的戰(zhàn)略敗筆

“為什么美國(guó)需要一種新的聯(lián)盟規(guī)模戰(zhàn)略來(lái)抵消北京的持久優(yōu)勢(shì)”

美國(guó)《外交事務(wù)》發(fā)表了一篇超級(jí)長(zhǎng)文試圖證明，現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)到了美國(guó)建國(guó)以來(lái)249年來(lái)最危險(xiǎn)的時(shí)刻，中國(guó)幾乎在美國(guó)擅長(zhǎng)的任何領(lǐng)域都對(duì)美國(guó)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，按《外交事務(wù)》的說(shuō)法，美國(guó)傳統(tǒng)的聯(lián)盟關(guān)系甚至都不足以抵消中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，必須要有一種開(kāi)創(chuàng)性的新聯(lián)盟來(lái)與中國(guó)對(duì)抗！

美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)前所未有：中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域都在快速崛起

《外交事務(wù)》報(bào)道稱，幾十年來(lái)，美國(guó)記錄了中國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)地位以及日益增長(zhǎng)的地緣政治雄心，并預(yù)期有一天中國(guó)可能會(huì)超越一個(gè)戰(zhàn)略上分心和政治上癱瘓的美國(guó)。報(bào)道從多個(gè)角度統(tǒng)計(jì)了中國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到美國(guó)地位的證據(jù)：

1. 制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模上：中國(guó)接近全球全球近1/3的產(chǎn)能是美國(guó)制造業(yè)規(guī)模的2倍；
2. 先進(jìn)技術(shù)體系上：中國(guó)從電動(dòng)汽車(chē)到第四代核反應(yīng)堆等各個(gè)方面都占據(jù)主導(dǎo)地位，目前每年生產(chǎn)的有效專利和被高引用的科學(xué)出版物全球首位；
3. 軍事上：中國(guó)擁有全球最強(qiáng)大的海軍，造船能力是美國(guó)的200倍，導(dǎo)彈庫(kù)存遠(yuǎn)超美國(guó)，還有全球最強(qiáng)的高超音速武器技術(shù)；

報(bào)道稱，美國(guó)在制造業(yè)上與中國(guó)的差距相當(dāng)大，水泥產(chǎn)量是美國(guó)的20倍，鋼材產(chǎn)量是美國(guó)的13倍，汽車(chē)產(chǎn)量是美國(guó)的三倍，發(fā)電量是美國(guó)的兩倍。中國(guó)生產(chǎn)了全球近半的化學(xué)品、半數(shù)的船舶、超過(guò)三分之二的電動(dòng)汽車(chē)、超過(guò)四分之三的電池、80%的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)、90%的太陽(yáng)能板和關(guān)鍵的精煉稀土礦物。

中國(guó)繼續(xù)在采取措施以確保主導(dǎo)保持優(yōu)勢(shì)，中國(guó)占全球所有工業(yè)機(jī)器人安裝量的一半（是美國(guó)的七倍），并且在商業(yè)化的第四代核技術(shù)方面領(lǐng)先其他國(guó)家十年，并計(jì)劃在20年內(nèi)建造超過(guò)100座反應(yīng)堆。中國(guó)在2015年時(shí)制定了雄心勃勃的“中國(guó)制造2025計(jì)劃”，定下了近260個(gè)目標(biāo)，在2025年3月時(shí)，中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了86%以上。

報(bào)道還特別提到了中美GDP規(guī)模，目前中國(guó)GDP是美國(guó)的70%，但報(bào)道認(rèn)為，以此評(píng)估中國(guó)不公平，必須要按世界銀行的購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)指數(shù)來(lái)評(píng)估中國(guó)GDP，按這個(gè)方法計(jì)算，中國(guó)的GDP規(guī)模是30萬(wàn)億，而美國(guó)的GPD則縮水到24萬(wàn)億，美國(guó)只有中國(guó)的60%。

《外交事務(wù)》報(bào)道表示，盡管中國(guó)遭遇了人口增速減緩、人口老齡化嚴(yán)重，勞動(dòng)力短缺，債務(wù)水平持續(xù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增速放緩等多個(gè)問(wèn)題，但西方國(guó)家中這些問(wèn)題面臨更嚴(yán)重。報(bào)道認(rèn)為，即使中國(guó)增長(zhǎng)放緩，中國(guó)發(fā)展已經(jīng)過(guò)數(shù)十年積累，其規(guī)模優(yōu)勢(shì)依然將遠(yuǎn)超美國(guó)等西方國(guó)家。

遏制中國(guó)崛起：美國(guó)必須啟用全新盟友模式

報(bào)道還表示，特別是中國(guó)在軍事科技上的崛起，高科技裝備已經(jīng)超越了美國(guó)，六代機(jī)等裝備連美國(guó)都還在圖紙上，中國(guó)的威脅已經(jīng)迫在眉睫。美國(guó)如何應(yīng)對(duì)中國(guó)發(fā)起的挑戰(zhàn)？美國(guó)必須啟用一種全新的聯(lián)盟規(guī)模戰(zhàn)略來(lái)抵消中國(guó)的持久優(yōu)勢(shì)

《外交事務(wù)》報(bào)道認(rèn)為傳統(tǒng)聯(lián)盟方式對(duì)付中國(guó)已不再奏效，美國(guó)從冷戰(zhàn)時(shí)期建立的聯(lián)盟基礎(chǔ)是軍事威懾，立足于伙伴之間形成的軍事同盟。但是中國(guó)的崛起并不只是軍事威脅，而是從經(jīng)濟(jì)到科技再到軍事等多領(lǐng)域全方位的威脅。

美國(guó)全新的聯(lián)盟方式必須是同時(shí)可以應(yīng)對(duì)這些威脅，華盛頓必須將這些聯(lián)盟架構(gòu)打散，每個(gè)方面都必須要有最優(yōu)秀的盟友參與，比如日本和韓國(guó)幫助建造美國(guó)的船只，臺(tái)灣建造美國(guó)的半導(dǎo)體工廠，而美國(guó)與盟友分享其最好的軍事技術(shù)，將純軍事聯(lián)盟聯(lián)盟架構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)在軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行綜合和共享能力建設(shè)的平臺(tái)，在共同的關(guān)稅或監(jiān)管墻的保護(hù)下，共同針對(duì)中國(guó)。

報(bào)道認(rèn)為，這種以美國(guó)為中心的統(tǒng)一且互操作性高的集團(tuán)，將產(chǎn)生中國(guó)單獨(dú)無(wú)法匹敵的整體優(yōu)勢(shì)。將澳大利亞、加拿大、印度、日本、韓國(guó)、墨西哥、新西蘭、美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)體量加起來(lái)超過(guò)60萬(wàn)億美元，是中國(guó)18萬(wàn)億體量的3倍多，即使按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)指數(shù)計(jì)算也有2倍，制造業(yè)產(chǎn)能將占全球50%，絕不是中國(guó)1/3可以比拼的。

決不允許失敗：美國(guó)將墮入地獄

《外交事務(wù)》報(bào)道認(rèn)為“建立新的聯(lián)盟規(guī)模戰(zhàn)略來(lái)抵消北京的持久優(yōu)勢(shì)”非常重要，一旦失敗的話美國(guó)將收縮到西半球成為地區(qū)大國(guó)，未來(lái)中國(guó)將代替美國(guó)成為全球性強(qiáng)國(guó)。美國(guó)則將成為上個(gè)世紀(jì)由盛及衰的英國(guó)一樣，它將不得不面對(duì)由中國(guó)制定規(guī)則的世界。

《外交事務(wù)》的報(bào)道視角并不算新穎，但這是西方媒體第一次赤裸裸的討論美國(guó)承認(rèn)自己?jiǎn)未颡?dú)斗已經(jīng)無(wú)法戰(zhàn)勝中國(guó)，只能拉上一些仆從國(guó)來(lái)虛張聲勢(shì)，拼湊所謂的“聯(lián)盟優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)的崛起是全方位的，一個(gè)統(tǒng)一的、擁有強(qiáng)大凝聚力并且在經(jīng)濟(jì)、科技與軍事上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，要比一群烏合之眾來(lái)的更有優(yōu)勢(shì)。

《大西洋月刊》5月12日發(fā)表《中國(guó)揭穿了特朗普的虛張聲勢(shì)》

“新聯(lián)盟規(guī)模戰(zhàn)略來(lái)抵消北京的持久優(yōu)勢(shì)”這個(gè)能不能成？當(dāng)然現(xiàn)在還沒(méi)有答案，不過(guò)已經(jīng)有媒體在潑冷水了，《大西洋月刊》在5月12日發(fā)表了《中國(guó)揭穿了特朗普的虛張聲勢(shì)》的報(bào)道，以中美貿(mào)易戰(zhàn)的角度無(wú)情的抨擊了特朗普的關(guān)稅政策，美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易博弈中的力不從心，這給全球各國(guó)上了一課，美國(guó)正在不可避免的墜入衰落！

5月12日下午，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明發(fā)表，從公布的聲明細(xì)則來(lái)看，基本原則是雙方保留10%的對(duì)等關(guān)稅（另有部分是暫緩實(shí)施），然后繼續(xù)談判。具體稅率是美國(guó)對(duì)中國(guó)加征30%的關(guān)稅，中國(guó)對(duì)美國(guó)加征的則是10%關(guān)稅，看起來(lái)似乎是美國(guó)贏麻了，但事實(shí)上卻是美國(guó)輸麻了。

原因有二，其一是除開(kāi)10%的基礎(chǔ)關(guān)稅外，另有20%的兩次芬太尼關(guān)稅中國(guó)已經(jīng)報(bào)復(fù)，并且并沒(méi)有取消報(bào)復(fù)措施，中美目前的關(guān)稅政策回到了4月2日以前。4月2日是個(gè)什么日子？特朗普定義的美國(guó)解放日，特朗普說(shuō)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易被全世界欺辱壓迫，4月2日之后美國(guó)站起來(lái)了，再也不會(huì)有那么多逆差。但是現(xiàn)在呢？

美國(guó)回到解放前了嗎？能不能請(qǐng)?zhí)乩势湛偨y(tǒng)出來(lái)解釋一下？其實(shí)特朗普的態(tài)度并不重要，各國(guó)關(guān)心的是美國(guó)的實(shí)力正在快速衰退，中美關(guān)稅大戰(zhàn)40天，美國(guó)在向中國(guó)進(jìn)口的高科技產(chǎn)品清單以及零售業(yè)中的部分商品以及汽車(chē)零部件等商品豁免關(guān)稅。

另一個(gè)事實(shí)是中美各自向?qū)Ψ竭M(jìn)口的產(chǎn)品清單，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品包括高科技產(chǎn)品（智能手機(jī)、筆記本電腦、芯片等20類電子產(chǎn)品）、汽車(chē)配件以及零售業(yè)中的家用電器以及日用品等。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大部分都是石油、天然氣、農(nóng)產(chǎn)品等，怎么看起來(lái)都認(rèn)為中國(guó)才是那個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，而美國(guó)不過(guò)是個(gè)資源出口國(guó)而已，也就是經(jīng)濟(jì)規(guī)模上更大一號(hào)的俄羅斯！

美國(guó)第一次聯(lián)盟其實(shí)已經(jīng)失敗了，因?yàn)閺年P(guān)稅戰(zhàn)之初，美國(guó)就試圖以關(guān)稅逼迫各國(guó)站臺(tái)一起對(duì)抗中國(guó)，但隨著中國(guó)硬剛美國(guó)，各國(guó)都在觀望中國(guó)的態(tài)度，同時(shí)還試圖與中國(guó)靠攏與美國(guó)談判時(shí)取得優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)也樂(lè)意促成這樣的好事。結(jié)果呢？除了以色列外還沒(méi)有任何一國(guó)接受美國(guó)的條件對(duì)抗中國(guó)。

另一個(gè)關(guān)鍵是特朗普對(duì)待盟友的態(tài)度！從1月20日上任以來(lái)，特朗普已經(jīng)得罪了英國(guó)、法國(guó)、丹麥、澳大利亞、墨西哥等多國(guó)，不是干涉人家內(nèi)政就是索要人家土地，還要求北約成員國(guó)自行承擔(dān)國(guó)防費(fèi)用，全然不提那些國(guó)家每年都被美國(guó)薅N次羊毛，現(xiàn)在特朗普卻以各種蠻橫無(wú)理的要求搞得美國(guó)的盟友們雞飛狗跳。

4月2日后特朗普還對(duì)全世界加征關(guān)稅，即使是美國(guó)最親密的盟友英國(guó)也被加征10%的關(guān)稅，還嘲笑各國(guó)“親吻他的屁股”，搞得幾個(gè)正在和美國(guó)接觸談判的盟友直接下不來(lái)臺(tái)。《外交事務(wù)》就報(bào)道稱特朗普已經(jīng)將美國(guó)上百年的外交資產(chǎn)在幾個(gè)月內(nèi)消耗殆盡，不再有盟友信任美國(guó)。

還有一個(gè)是美國(guó)拋棄了盟友以色列與胡塞武裝談判達(dá)成停火協(xié)議，當(dāng)然美國(guó)的理由也是冠冕堂皇的，空襲胡塞幾個(gè)月來(lái)，美軍MQ-9B無(wú)人機(jī)和F/A-18戰(zhàn)機(jī)連續(xù)損失，并且還有F-35戰(zhàn)機(jī)差點(diǎn)被擊中，把美軍嚇出一身冷汗；

另外空襲未能癱瘓胡塞武裝的防空，也未能炸死胡塞武裝的指揮層，胡塞武裝依舊在向以色列發(fā)射彈道導(dǎo)彈。更讓美國(guó)驚慌的是大量的愛(ài)國(guó)者和薩德導(dǎo)彈儲(chǔ)備被調(diào)往中東，嚴(yán)重影響了西太地區(qū)的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

在這樣的情況下，美國(guó)拋棄以色列與胡塞談判停火那是非常明智的選擇，但在以色列以及全球各國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)這操作明顯就是背信棄義拋棄盟友的行為，并且以色列還是美國(guó)極其特殊的盟友，從某個(gè)角度上來(lái)看，以色列還是美國(guó)的太上皇，現(xiàn)在美國(guó)急了連太上皇都棄之如敝履，那么美國(guó)未來(lái)在有難時(shí)會(huì)真正為盟友考慮一絲安全利益嗎？

在這個(gè)大背景下，《外交事務(wù)》推崇的“建立新的聯(lián)盟規(guī)模戰(zhàn)略來(lái)對(duì)抗中國(guó)”的可操作性還有多少？美國(guó)摧毀信用只需要幾個(gè)月，現(xiàn)在的特朗普簽字有效期是三天還是三個(gè)月又或者三小時(shí)，這些都有可能，為美國(guó)站臺(tái)對(duì)抗中國(guó)要付出多少代價(jià)？

中國(guó)是全球最大最全、擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的制造業(yè)體系，同時(shí)還是全球120多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，連美國(guó)都不得不和中國(guó)坐下來(lái)心平氣和的談判回到“特朗普解放日前”，那么請(qǐng)問(wèn)其他國(guó)家在因?yàn)檎九_(tái)美國(guó)制裁中國(guó)遭到中國(guó)報(bào)復(fù)時(shí)能不能抗得過(guò)去？

答案當(dāng)然是否定的！如果60萬(wàn)億GDP的那么多國(guó)家與美國(guó)統(tǒng)一形成一個(gè)超超級(jí)大國(guó)，各國(guó)都是美國(guó)的一個(gè)州，那么美國(guó)還有實(shí)力與中國(guó)斗一斗，但是現(xiàn)在，所謂的“聯(lián)盟”在中國(guó)看來(lái)不過(guò)是一群烏合之眾而已，多一個(gè)不多，少一個(gè)不少！從2018年起，特朗普玩這套已經(jīng)玩了7年了，中國(guó)要崩潰了嗎？特朗普最大的錯(cuò)誤就是層層加碼，如果一次性所有籌碼直接梭哈了，估計(jì)中國(guó)那會(huì)可能真就過(guò)不去了，但現(xiàn)在特朗普已經(jīng)沒(méi)有那機(jī)會(huì)了！

《金融時(shí)報(bào)》：中國(guó)稀土短缺威脅全球供應(yīng)鏈

最近有兩件事，給《外交事務(wù)》鼓吹的新聯(lián)盟這個(gè)新棺材上釘上最后一枚釘子！5月17日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱《中國(guó)稀土政策威脅全球供應(yīng)鏈》，4月初，中國(guó)對(duì)重稀土實(shí)施出口管制，對(duì)電動(dòng)汽車(chē)、風(fēng)力渦輪機(jī)、人形機(jī)器人和戰(zhàn)斗機(jī)的零組件生產(chǎn)產(chǎn)生了極大的影響。

原因也很簡(jiǎn)單，中國(guó)掌握了90%以上的稀土供應(yīng)鏈，很多稀散金屬也掌握了70~80%以上，這些都是電子產(chǎn)品中不可或缺的關(guān)鍵原材料，中國(guó)管制出口后直接沖擊了全球供應(yīng)鏈。現(xiàn)在的西方知道痛了，因?yàn)檫@些材料無(wú)法替代，歐美自建供應(yīng)鏈至少需要十年以上，并且還需要恢復(fù)歐美國(guó)家整個(gè)大規(guī)模制造體系，很明顯這是不可能的。

歐美國(guó)家現(xiàn)在嘗到被卡脖子的滋味了，2018年那會(huì)被特朗普忽悠一起制裁中國(guó)，禁止對(duì)中國(guó)出口高科技設(shè)備、高端芯片以及新品制造設(shè)備時(shí)怎么就沒(méi)想想你們也有現(xiàn)在這個(gè)下場(chǎng)？并且中國(guó)現(xiàn)在的政策是管制不是限制，各位可以遞交報(bào)告申請(qǐng)的，一次不行就兩次，兩次不行就四次，中國(guó)還是給了你們希望的，還不穿上西裝趕緊感謝？

另一件事是印巴空戰(zhàn)，西方一直都低估中國(guó)軍事裝備的戰(zhàn)斗力，現(xiàn)在印巴戰(zhàn)場(chǎng)上六比零的戰(zhàn)績(jī)打得印度一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有。《金融時(shí)報(bào)》就報(bào)道稱，正在新德里的西方國(guó)家武官們都去堵印度空軍高官，去堵印度空軍參戰(zhàn)的飛行員，為的就是想知道印度空軍的陣風(fēng)到底是怎么被鎖定的，又是怎么被擊落的，過(guò)程中有什么特別的現(xiàn)象，是不是可以參考研究下。

可憐的西方國(guó)家到現(xiàn)在都還搞不清楚是怎么回事，但他們卻也已經(jīng)意識(shí)到了在印巴戰(zhàn)場(chǎng)上打得印度臉上無(wú)光的武器，還是中國(guó)在15年前出口的預(yù)警機(jī)，10年前生產(chǎn)的導(dǎo)彈，幾年前出口的戰(zhàn)斗機(jī)，比這款出口的J-10CE還要厲害的戰(zhàn)斗機(jī)，中國(guó)還有5個(gè)型號(hào)，另外還有兩個(gè)更先進(jìn)的型號(hào)正在試飛，也就是說(shuō)J-10C在中國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)序列中排名差不多只能排到第八的位置。

哪位敢再來(lái)試試？

中國(guó)：我的話說(shuō)完了，哪位贊成，哪位反對(duì)？