自從印巴發生沖突之后，俄羅斯也一直保持沉默，直到2025年5月18日，俄羅斯《軍事觀察》網站的主編，軍事專家羅曼·斯科莫羅霍夫首度打破沉默，發表了一篇題為《不要急著埋葬“陣風”戰斗機，它可以撕掉龍的翅膀》的長文。這位俄羅斯專家所表達的意思，“陣風”戰斗機被全世界低估，如果換個方式，殲-10C戰斗機隨時會被“撕掉翅膀”，絕對是一個讓人意外的言論。

俄羅斯媒體報道截圖

即便被擊落的戰機中有2架印度空軍的俄制戰斗機被擊落，但是人們依舊沒有將其視為俄制裝備的失敗，現在正在丟面子的就只有法國的“陣風”戰斗機，如今俄羅斯專家卻給“陣風”戰斗機正名來了！

羅曼·斯科莫羅霍夫表示，印巴空戰中巴基斯坦空軍的“梟龍”戰斗機是完美的“巔峰之作”，可這就明顯犯了一個錯誤，巴基斯坦官方將軍功記到殲-10C戰斗機上，而不是“梟龍”，可是，這不是他獲得的信息有誤，而是他有意“犯錯”。

他認為，目前的輿論普遍稱，印度空軍的“陣風”戰斗機則是“毫無價值的垃圾”，PL-15E空對空導彈是一款勝利導彈，而“流星”導彈則是一款“馬馬虎虎”的東西，這類觀點并不合適，即便他也找不到反駁的理由。

關于印巴沖突的源頭為一次襲擊事件，他說：“從我們的角度來看，這不僅僅是一個借口，印度只想發動一次對巴基斯坦的軍事行動，結果印度對其勝利保持沉默”。他接著說：從實戰情況看，蘇-30MKI戰斗機表現很低調，在幾乎所有報道中都沒有提及它的存在，實際已完成其發射“布拉莫斯”導彈的任務。

印度選擇蘇-30MKI戰斗機搭載“布拉莫斯”導彈執行主要任務是完全正常的決定。“布拉莫斯”導彈重量大、體積大，只能使用蘇-30MKI戰斗機來發射。連美國人也承認，“布拉莫斯”導彈是從印度領空發射的，并成功擊中了巴基斯坦的地面目標。可能是“布拉莫斯”導彈有俄羅斯技術的原因，俄羅斯不想抹黑它的形象，否則就應該知道，其實戰表現并不理想。

與印度不承認戰機被擊落不同，羅曼·斯科莫羅霍夫相信至少一架“陣風”戰斗機被擊落，其中之一，可能為BS-001，也就是第一架交付給印度的“陣風”戰斗機，也是第一架在戰斗中損失的“陣風”戰斗機。只是他不想承認俄制戰斗機被擊落，要求對發布有關信息的人進行“良心譴責”。

這位俄羅斯專家接著評論道：“陣風”戰斗機被擊落，引發外界的“糟糕”評價，擊落它的是一枚中方制造的PL-15E空對空導彈，可以這么說，這是“東方意識形態對西方的勝利”。但是，話鋒一轉，這位俄羅斯專家緊接著又評論稱：只是沒有發射了多少枚PL-15E空對空導彈的信息，如果只發射10枚，那么“簡直是超級”導彈。如果是50枚，還值得考慮，如果是100枚，又是一回事。這其實是在詆毀PL-15E的有效性，希望通過對發射總數的討論，迫使大家“懷疑”PL-15E的命中率。

不過好在，同樣沒有“陣風”戰斗機使用“流星”導彈的數據，至今沒有任何相關的數據被公布，即便俄羅斯專家想吹噓一下“流星”導彈，也只能承認：PL-15E空對空導彈成功了，“流星”卻沒有。

印軍戰機的殘骸

羅曼·斯科莫羅霍夫不認為“陣風”戰斗機是一架糟糕的飛機，相反為一款堅固的中程無人機，擁有優質的電子設備和非常好的飛行性能，速度快、飛得遠等等優點。武器配置相當不錯，至少有北約戰機的標準配置。

相比之下，“梟龍”戰斗機要差了許多，只是體型小、速度快、重量輕。但是不知為何，這位俄羅斯專家在文章中，從頭到尾就沒有提及殲-10C戰斗機。

當然，如果單純從性能參數比，“陣風”戰斗機對“梟龍”戰斗機有壓倒性的優勢，對殲-10C戰斗機也有一部分優勢，可是最終實戰的失利怎么說？俄羅斯專家給出答案：人員！他推測，是印度對“陣風”接收時間短，只有5年時間，懷疑是否可以培養出合格的飛行員。這一點倒是也比較貼近巴基斯坦給出的結論，“陣風”是好飛機，但是印度飛行員未必是好飛行員。

“陣風”被擊落是無法否認的事實

印巴沖突的規模有限，時間短，也沒有真正地分出勝負，空戰的勝利更有局勢性，羅曼·斯科莫羅霍夫就指出：不要在一場戰斗中低估你的對手。否則，“陣風戰斗機可能會出其不意地撕掉龍的翅膀”。

俄羅斯專家在沒有獲得準確的信息情況下，有點偏心于“陣風”戰斗機，也很明顯多聽了印度的虛假宣傳，估計在信息獲取方面遇上了問題，但是也說了一句相對正確的話：永遠不要低估對手。

印度在本次印巴沖突當中吃了虧，關鍵原因就是印度沒有真正地認清自己的對手，明顯低估了對手，輕易地挑起了沖突，最終卻得到了慘敗的結局。印巴沖突完全沒有必要發生，屬于印度有意識的惡化局勢，最終只是賠了“夫人又折兵”。