韓國(guó)總統(tǒng)大選首場(chǎng)電視辯論落幕后，民調(diào)大幅領(lǐng)先的李在明，因其主張“韓國(guó)無(wú)需介入臺(tái)海事務(wù)”、“美國(guó)與中俄關(guān)系同樣重要”等言論，遭到對(duì)手的“親華”指控圍攻。

改革新黨候選人李俊錫直言，“李在明提議不要對(duì)兩岸關(guān)系問(wèn)題插手，這一言論過(guò)于親華。若美國(guó)對(duì)韓朝沖突持漠視態(tài)度，韓國(guó)將會(huì)很為難”。

面對(duì)各方的圍攻，李在明的回應(yīng)不卑不亢。其明確指出，“韓美同盟是國(guó)家安全支柱，但國(guó)家利益要求韓國(guó)政府平衡所有關(guān)系。韓國(guó)只需把自己發(fā)展好，對(duì)大陸和臺(tái)灣都說(shuō)聲謝謝就可以了?！?/p>

李在明援引數(shù)據(jù)稱(chēng)，中韓貿(mào)易占韓國(guó)總出口額的28%，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)華依存度高達(dá)63%。若完全倒向美國(guó)，將導(dǎo)致每年至少損失120億美元。

李在明的這種務(wù)實(shí)立場(chǎng)，與其2022年在《外交事務(wù)》雜志發(fā)文一脈相承。在當(dāng)時(shí)，李在明提出“實(shí)用主義外交”概念，主張讓韓國(guó)在中美間尋求動(dòng)態(tài)平衡。

就連韓國(guó)執(zhí)政黨，也不得不承認(rèn)中國(guó)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要意義。在尹錫悅執(zhí)政期間，中國(guó)已經(jīng)從韓國(guó)的最大貿(mào)易順差國(guó)，轉(zhuǎn)變?yōu)轫n國(guó)的最大貿(mào)易逆差國(guó)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)備受考驗(yàn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)外交一直在走鋼絲，其“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”。然而，尹錫悅政府卻打破了這一脆弱平衡，其完完全全倒向美國(guó)，導(dǎo)致朝韓關(guān)系大幅惡化，中韓關(guān)系經(jīng)受波折。

而李在明的策略顯然試圖規(guī)避重蹈覆轍，既不在安全領(lǐng)域刺激美國(guó)，又避免在各種問(wèn)題上與中國(guó)鬧矛盾，這顯然是韓國(guó)當(dāng)前最應(yīng)當(dāng)走的一條路。

值得一提的是，韓國(guó)選戰(zhàn)白熱化之際，李在明突然拋出修憲提案，主張將總統(tǒng)任期從五年單任制改為四年連任制，允許連任一次。

此舉立即引發(fā)對(duì)手猛烈抨擊，國(guó)民力量黨指責(zé)其暗藏“長(zhǎng)期執(zhí)政野心”，甚至類(lèi)比普京“梅普二人轉(zhuǎn)”模式。

李在明陣營(yíng)通過(guò)強(qiáng)調(diào)“中期評(píng)估強(qiáng)化問(wèn)責(zé)”，吸引對(duì)政策延續(xù)性敏感的中間選民。其團(tuán)隊(duì)測(cè)算顯示，支持修憲的選民中，30-49歲群體占比達(dá)67%，這正是李在明急需鞏固的基本盤(pán)。

國(guó)民力量黨候選人金文洙所在的陣營(yíng)，則提出“2028年同步選舉論”，稱(chēng)他如果當(dāng)選將自愿縮短任期至三年，以便2028年與國(guó)會(huì)選舉同步舉行總統(tǒng)選舉，實(shí)現(xiàn)選舉周期一致。

金文洙陣營(yíng)主打“限制權(quán)力、縮短任期”等主張，同樣是為了營(yíng)造改革者形象，爭(zhēng)取對(duì)總統(tǒng)集權(quán)存疑、重視政治透明與權(quán)力制衡的韓國(guó)選民。

至于李在明和金文洙誰(shuí)的主張受歡迎，韓國(guó)19日民調(diào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果顯示，李在明目前以50.2%的支持率領(lǐng)跑，金文洙為35.6%，這是李在明的支持率第二次突破50%。

由此可見(jiàn)，李在明主張緩和中韓關(guān)系，并沒(méi)有遭到多數(shù)韓國(guó)民眾的反對(duì)，反而還強(qiáng)化了他的基本盤(pán)。如果李在明成功勝選韓國(guó)總統(tǒng)，不僅是韓國(guó)，整個(gè)東北亞的局勢(shì)也將會(huì)得到顯著改變。