當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日，2025年國(guó)際乒聯(lián)多哈世乒賽混雙1/16決賽中，中國(guó)選手王楚欽的球拍在賽前檢測(cè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)受損情況，引發(fā)熱議。

先是巴黎奧運(yùn)會(huì)球拍被踩斷，這次在多哈世乒賽球拍膠皮又被撕開，一年內(nèi)連續(xù)兩次國(guó)際大賽球拍離奇受損，難免讓人懷疑背后是否存在人為因素。那么，到底是誰(shuí)撕了王楚欽的球拍膠皮？為此，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L了一位江蘇乒乓球比賽資深裁判長(zhǎng)。他給出了一個(gè)與眾不同的答案——應(yīng)該是裝球拍的密封袋惹的禍！

不會(huì)是巴西組合撕的！

根據(jù)國(guó)際乒聯(lián)規(guī)定，賽前球員必須將球拍提交裁判檢測(cè)，包括拍面尺寸、平整度、膠皮厚度等。檢測(cè)合格后，球拍會(huì)被裝入防拆密封袋，由裁判保管直至比賽開始。這個(gè)過(guò)程中有可能接觸到王楚欽球拍的不超過(guò)四個(gè)。一是負(fù)責(zé)球拍檢測(cè)的工作人員，二是球員相互之間檢查球拍的環(huán)節(jié)，另一個(gè)則是當(dāng)場(chǎng)的主裁判，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員的球拍都是經(jīng)過(guò)主裁判之手之后才能夠拿到的。

本著誰(shuí)受益誰(shuí)就是最大嫌疑者的邏輯，很多球迷都認(rèn)為是巴西組合撕開了王楚欽的球拍。而這位江蘇資深裁判長(zhǎng)則表示，“幾乎沒有可能。”

首先，他認(rèn)為球員相互之間檢查球拍的環(huán)節(jié)是在裁判監(jiān)督下進(jìn)行的，現(xiàn)場(chǎng)還有攝像機(jī)鏡頭和全場(chǎng)觀眾，“沒有失心瘋的話絕對(duì)不會(huì)在大庭廣眾之下做出撕對(duì)手球拍膠皮的事情，而且現(xiàn)場(chǎng)直播過(guò)程中，兩人也沒有做出讓人懷疑的舉動(dòng)。”

其次，他選擇相信雨果和其搭檔的人品，“我和雨果打過(guò)交道，他是個(gè)非常陽(yáng)光的人，不會(huì)做這種陰險(xiǎn)的事。”

會(huì)不會(huì)是密封袋干的？

至于裁判，作為一位資深的乒乓球裁判長(zhǎng)，他選擇了無(wú)條件信任，“世乒賽這樣級(jí)別的比賽，選擇的裁判不僅要執(zhí)法水平高，品德也必定過(guò)硬。”

那么，到底是誰(shuí)撕開了王楚欽的球拍，這位裁判長(zhǎng)表示，以他的經(jīng)驗(yàn)判斷，罪魁禍?zhǔn)子锌赡苁茄b球拍的密封袋。

“球拍一共要被裝進(jìn)密封袋兩次，第一次是開賽前40分鐘裝進(jìn)密封袋送給檢測(cè)組，第二次是檢測(cè)完了之后裝進(jìn)密封袋轉(zhuǎn)交給主裁判。密封袋很小，將球拍放進(jìn)去的時(shí)候如果角度不對(duì)，封口很有可能將球拍的膠皮蹭開。”裁判長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，這是非常有可能的，不僅是王楚欽，孫穎莎也說(shuō)自己第一場(chǎng)的球拍膠皮出了點(diǎn)問(wèn)題，只不過(guò)她當(dāng)時(shí)沒說(shuō)。

在當(dāng)日全部比賽結(jié)束后，中國(guó)乒協(xié)向國(guó)際乒聯(lián)提出抗議和申訴，國(guó)際乒聯(lián)回應(yīng)要徹查此事。中國(guó)乒協(xié)主席王勵(lì)勤表達(dá)了對(duì)該事件的關(guān)切，并詳細(xì)闡述了事件發(fā)生后中國(guó)乒協(xié)所采取的行動(dòng)，包括第一時(shí)間詢問(wèn)運(yùn)動(dòng)員、教練員情況，并與工作人員進(jìn)行交流，同時(shí)代表乒協(xié)就球拍檢測(cè)受損事件提出抗議和申訴，要求調(diào)取監(jiān)控并且要求調(diào)查事件原因。

經(jīng)過(guò)雙方充分討論，國(guó)際乒聯(lián)與中國(guó)乒協(xié)還達(dá)成以下共識(shí)：國(guó)際乒聯(lián)與場(chǎng)館方確認(rèn)是否有監(jiān)控后及時(shí)反饋。國(guó)際乒聯(lián)將繼續(xù)深入調(diào)查球拍受損原因，并形成書面調(diào)查報(bào)告。

相信很快，一切就會(huì)真相大白！

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?黃啟元

校對(duì) 王麗麗