特朗普又把目光瞄上了格陵蘭島，這塊冰天雪地的寶地讓他眼饞得不行，丹麥急了，外長拉斯穆森直接飛到中國，找王毅求個說法。

王毅拍胸脯：中國絕對支持丹麥的主權，但話鋒一轉(zhuǎn)，他也提了個要求，讓丹麥在臺灣問題上別掉鏈子，拉斯穆森趕緊點頭，承諾一個中國政策不動搖，這場會面，像是給丹麥吃了顆定心丸，可特朗普的野心會就此打住嗎？

格陵蘭島，位于北極圈的冰封之地，人口不過五六萬，卻成了國際舞臺上的焦點，這片島嶼的吸引力首先來自它的地下寶藏，據(jù)可靠數(shù)據(jù)，格陵蘭島擁有43種關鍵礦產(chǎn)，包括稀土元素，這些資源對高科技產(chǎn)業(yè)和國防至關重要。

美國能源部門早就警告，稀土供應鏈的脆弱性讓美國在全球競爭中如履薄冰，尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，中國對稀土出口的限制讓美國倍感壓力，格陵蘭島的資源儲備，就像一塊近在咫尺的蛋糕，對美國來說誘惑難擋。

除了資源，格陵蘭島的地理位置也讓它成為軍事戰(zhàn)略的要地，美國在島上的皮圖菲克太空基地，是全球彈道導彈預警系統(tǒng)的重要一環(huán)，基地的雷達能實時監(jiān)控北極地區(qū)的異常活動，尤其對俄羅斯海軍的動向了如指掌。

不僅如此，這個基地還是美國太空監(jiān)視網(wǎng)絡的關鍵節(jié)點，負責跟蹤衛(wèi)星和太空碎片，如果美國能進一步控制格陵蘭島，擴建基地的計劃就能提上日程，俄羅斯的戰(zhàn)略空間將進一步被壓縮，格陵蘭島的軍事價值，遠超它在地圖上的偏遠位置。

對丹麥來說，格陵蘭島不僅是領土，更是國家安全的支柱，失去格陵蘭島，丹麥不僅會丟掉資源優(yōu)勢，還可能在北約內(nèi)部喪失話語權，格陵蘭島的歸屬問題，直接關系到丹麥在國際社會中的地位。這塊島嶼的重要性，決定了它不可能只是丹麥和美國之間的小爭端，而是牽動全球地緣政治的敏感點。

特朗普對格陵蘭島的興趣不是一天兩天的事，早在2019年，他首次拋出“買島”的想法，引發(fā)全球嘩然，當時的提議被當成笑話，但如今特朗普的動作顯然更認真了。知情人士透露，美國正考慮繞過丹麥政府，直接與格陵蘭島的當?shù)仡I導人談判，試圖通過簽署《自由聯(lián)系條約》換取更大影響力，這種條約表面上是提供經(jīng)濟援助和基礎設施支持，實則是美國滲透島內(nèi)事務的第一步。

特朗普似乎不打算僅靠談判解決問題，他曾公開表示，不排除用“軍事或經(jīng)濟脅迫”手段來達成目標，結合媒體報道，美國還可能通過特工機構加強對格陵蘭島的情報收集，甚至秘密施壓當?shù)卣?/p>

特朗普的這些動作，背后有清晰的動機，他急需在國內(nèi)拿出一份亮眼的成績單，中美貿(mào)易戰(zhàn)讓美國在多個領域吃了虧，特朗普需要一個突破口來提振支持率，格陵蘭島的資源和戰(zhàn)略價值，成了他眼中的“低成本高回報”選項。

特朗普的冒險也與美國的地緣政治焦慮有關，俄羅斯近年來在北極地區(qū)的動作越來越大，無論是能源開發(fā)還是軍事部署，都讓美國感到威脅。格陵蘭島作為北極圈的戰(zhàn)略要地，能讓美國在對俄博弈中占據(jù)主動，特朗普的強硬姿態(tài)，某種程度上是美國對北極控制權的爭奪戰(zhàn)的一部分，只是，這場爭奪的代價，可能會由丹麥來承擔。

面對特朗普的步步緊逼，丹麥的處境頗為尷尬，作為一個小國，丹麥的軍事實力無法與美國抗衡，經(jīng)濟上也難以承受直接對抗的成本，丹麥能做的，是盡量爭取國際社會的支持，放大特朗普行動可能帶來的外交代價，于是，丹麥外長拉斯穆森親自飛到中國，與中國外長王毅會面，格陵蘭島問題自然成了重點議題。

王毅的回應很明確：中國尊重丹麥對格陵蘭島的主權和領土完整，這個表態(tài)對丹麥來說是一顆定心丸，中國在國際事務中的承諾向來可靠，尤其是在領土問題上，中國從不含糊。同時王毅也提出了一個要求：希望丹麥在涉及中國主權的問題上，特別是在臺灣問題上，繼續(xù)支持中國的立場，拉斯穆森當場表示，丹麥政府和議會堅定支持一個中國政策。

中國的表態(tài)并不令人意外，臺灣問題是中國外交的紅線，任何國家想在領土問題上尋求中國支持，都得在這個問題上表態(tài)，丹麥的承諾，換來了中國在格陵蘭島問題上的明確支持，這種外交上的“互惠”，是國際博弈的常態(tài)。

中國的立場讓美國在格陵蘭島問題上的冒險多了一層顧忌，畢竟中國在全球資源市場和地緣政治中的影響力，足以讓特朗普掂量掂量，丹麥的策略很務實，但也暴露了它的無奈。

國際輿論的支持能給特朗普施加壓力，但并不能徹底打消他的念頭，丹麥必須在有限的資源和影響力中，找到平衡點，既要維護主權，又要避免與美國徹底翻臉。中國在這個問題上的角色，給了丹麥一定的底氣，但也提醒丹麥，國際博弈從來不是單邊游戲。

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)著，短期內(nèi)恐怕不會消退，他的政治風格決定了，他更傾向于用強硬手段制造話題，吸引關注，格陵蘭島問題可能成為他未來一段時間炒作的重點，尤其是當國內(nèi)政治壓力增大時。只是，真的付諸行動，代價可能遠超預期，強行奪島不僅會激怒丹麥，還可能讓美國在北約內(nèi)部陷入孤立。歐洲盟友對美國的不信任感，已經(jīng)因為貿(mào)易戰(zhàn)和安全政策的分歧而加深，格陵蘭島問題可能成為新的導火索。

對丹麥來說，接下來的關鍵是繼續(xù)爭取國際支持，同時在國內(nèi)凝聚共識。格陵蘭島的當?shù)鼐用駥ψ灾蔚暮袈曉絹碓礁撸@讓丹麥政府在處理問題時更加小心翼翼，如果美國真的繞過丹麥，直接與格陵蘭島談判，丹麥的處境將更加被動。

中國在這一問題上的角色，可能會進一步凸顯，如果格陵蘭島問題升級為中美博弈的一部分，中國的影響力將成為丹麥的重要依靠，但中國也會利用這一機會，鞏固自身在全球領土爭端中的立場，格陵蘭島的歸屬之爭，看似是美國和丹麥的博弈，實則折射出大國在資源、軍事和地緣政治上的復雜角力。

格陵蘭島的未來，取決于各方如何在這場博弈中找到平衡，特朗普的野心、丹麥的堅持、中國的態(tài)度，都將在這片冰封之地上碰撞出新的火花。