5月19日，丹麥外交大臣拉斯穆森，不遠萬里來到北京進行訪問，王毅外長對丹麥代表團表示了熱烈歡迎。王毅外長主動提起格陵蘭島，本以為中丹雙方在領土主權上，會是雙向奔赴、統一戰線。

沒想到，丹麥外長拉斯穆森卻開始“勸解”。

拉斯穆森為什么要勸我們？中方又是什么態度？

丹麥外長此次訪華，主要就支持多邊主義、自由貿易、氣候變化等，和中方進行討論，其實也就是對中丹雙方深入合作的一個交流會。

還想試探一下對方目前的態度，以及形勢立場問題。

下半年，丹麥就是歐盟的輪值主席國了。

中國此時接受丹麥訪華，不僅僅是對丹麥，也是對和歐盟合作的推進，經歷過美國貿易戰一時，所有國家都知道了貿易合作伙伴的重要性。

而自從中丹建交75年以來，中國一直互利共贏的良好關系，連續多年中，中國都是丹麥在亞洲的最大貿易伙伴，也有超過500多家的丹麥公司在中國進行投資。

丹麥此次希望和中國加深合作，減少美國帶來的單邊主義影響。

對于貿易的事情，雙方談的比較愉快，可是在領土主權上，產生了不一樣的看法，尤其是丹麥的格陵蘭島和中國的臺灣，都涉及到領土完整問題。

在2025年初，傳出了巴拿馬港口即將被美國收入囊中的消息，經過證實，消息是真實的，長和集團計劃將港口股份賣給美國。

網友們憤怒，媒體譴責，最后相關部門也介入調查了。

與此同時，大家還注意到了和巴拿馬港口命運相似的格陵蘭島。

在美國計劃收購長和集團手中巴拿馬港口的股份時，格陵蘭島也受到了特朗普的窺視，可問題是，一個港口股份，實在受不了壓力轉手賣了，而格陵蘭島是一個國家的領土，讓丹麥賣島，那不是開玩笑嗎？

美國雙管齊下，是在計劃一個大戰略。

對于格陵蘭島如此一個地理位置極佳的軍事要地，美國早在1867年就盯上了。

1946年，杜魯門曾提出過用1億美元購買格林蘭島；2019年特朗普提了一次；2025年再次擔任總統后，又開始提及。

本年3月底，美國副總統萬斯訪問島嶼上的美國士兵時，計劃參加當地的文化活動，引起了丹麥及其格陵蘭島領導的緊張，萬斯只能取消計劃。

可見丹麥對美國的防備已經到了如此地步，甚至不允許他們接觸當地居民。

特朗普對于格陵蘭島的野心勃勃，甚至放下狠話“不排除武裝奪取格陵蘭島”，對于美軍以軍事對其領土造成威脅，中方深表同情。

買賣就更不可能了。

如今的局勢，一旦開了買賣的先河，不知道美國又會如何強買強賣。

因為中國的領土主權也一直遭到美國的破壞。

王毅外長主動提起格陵蘭島，尊重了丹麥的領土完整權，自然也希望丹麥會以相應的支持，這是對中方最大的認可。

可拉斯穆森外長的態度卻十分矛盾，他一邊希望中方支持丹麥，一邊又說希望中方在臺灣問題上保持“克制”。

甚至不希望單方面的改變現狀。

這話說的就有些膽怯了，格陵蘭島還未被美國奪走，丹麥不希望改變，可中方想收回屬于自己的東西，就不能不改變現狀。

如果形勢換一下，格陵蘭島落到了美國手中，丹麥不希望有人支持他們改變嗎？

說白了，就是害怕改變。

其實，從蔡英文竄訪丹麥的首都哥本哈根后，就能看出丹麥在臺海問題上，并沒有堅定一個好盟友應有的立場。

根據臺媒報道，丹麥對蔡英文等人十分熱情。

丹麥議員親自陪同蔡英文參觀國會。

可有一點丹麥必須清楚，和中國來往的前提是：必須遵守一個中國的原則。

臺灣和丹麥的情況不同，臺灣是屬于中國的。

分別僅過去半個世紀，大陸臺灣一家人的見證者還沒有消失，誰也無法否認這個事實。

如果格陵蘭島被美軍搶走，那如今的臺灣就好比半個世紀后的格陵蘭島

不僅是臺灣問題上，在“俄烏沖突”上，丹麥對中國也有一些誤解。

拉斯穆森外長提出中國停止對“俄羅斯侵略烏克蘭”的支持，并希望中方能利用其影響力結束這場戰爭。

對于這個事情，中方已經多次強調，從未對俄羅斯提供過軍事武器，更別提支持戰爭。

不干涉別國內政，是中方長久以來的原則。

對于“俄烏?；稹币皇拢恢笔嵌頌跻约懊绹谡勁校绹С质菫榱斯戏掷妫蟹绞裁匆矆D不到。

很多事情中方都沒有選擇的權利，我們能做的只有呼吁和平，為他們創造談判的機會。