距離特朗普高調請求訪問中國，已經過去好幾天了，但卻仍未獲得中方的回應，與此同時，中方卻在北京會見了另一位美國客人。

在5月20日的會面中，王毅外長和這位美國客人就“美國試圖封殺中國芯片”等問題，進行了全面且深入的溝通。

那么，面對特朗普高調的訪華請求，中方為什么要不予理會呢？王毅外長在北京又會見了哪位美國客人呢？

特朗普近期高調釋放訪華意愿，正值中美關系處于微妙節點，今年4月份，美國對中國輸美商品加征高達145%的額外關稅，引發全球供應鏈震蕩。

經過5月中旬在日內瓦舉行的中美高層經貿會談，雙方達成階段性共識：美方取消91%的加征關稅，中方相應調整反制措施，并建立新的對話機制。

這也導致外界普遍認為，特朗普此時提出訪華，意在鞏固會談成果，為美國經濟爭取更多利好。

然而，中方的“已讀不回”卻十分的耐人尋味，有分析人士指出，特朗普的可信度問題是重要原因。

這位美總統素以“推特外交”和政策反復著稱，其言論往往缺乏連貫性，這種反復無常的做法讓中方對其訪華誠意產生質疑。

更關鍵的是，美方行動與言論的背離，就在特朗普釋放訪華信號的同時，美國商務部于5月13日發布新措施，試圖對中國AI芯片實施“全球封殺”。

雖在中方抗議后，美方將“封殺”措辭調整為了“風險警告”，但仍暴露出其試圖遏制中國科技發展的企圖。

特朗普政府這種“一邊談合作、一邊搞制裁”的做法，無疑嚴重損害了中美互信。

正如中國商務部發言人所說的那樣，美方措施是“典型的單邊霸凌”，中方對此表示堅決反對。

而在特朗普訪華請求遇冷之際，中方卻選擇了與美國亞洲協會會長康京和會面，向外界傳遞出了非同一般的信號。

要知道作為資深外交人士，康京和曾長期在聯合國任職，其領導的美國亞洲協會期致力于促進中美民間交流。

此次會面中，王毅外長明確表示，中國對美政策始終遵循“相互尊重、和平共處、合作共贏”三原則，并強調亞太地區是中美互動的關鍵場域。

值得關注的是，此次會談聚焦于芯片制裁議題，王毅外長強調，美方試圖封殺中國芯片是“赤裸裸的單邊霸凌”，中方對此堅決反對。

這一表態與此前商務部的強硬立場形成呼應，事實上，美國對中國芯片的限制已引發國際產業鏈震動。

甚至就連英偉達CEO黃仁勛都曾直言，對華實施芯片制裁將“幫助中國加速技術自主”，最終損人不利己。

在此背景下，會長康京和當即對華做出了表態，揚言美國亞洲協會愿繼續為消除誤解搭建平臺。

其實當前中美關系的復雜性，源于雙方在戰略認知上的差異，特朗普政府延續了“美國優先”的單邊主義，試圖通過關稅戰和技術封鎖遏制中國發展。

然而，這種做法不僅未能解決美國自身問題，反而導致其貿易逆差從2018年的9502億美元升至2024年的12117.5億美元。

與此形成對比的是，中國始終堅持開放合作，2024年中美雙邊貿易額達6880億美元，接近歷史峰值，雙向投資累計超2600億美元。

這種經濟上的深度依存，使得美方部分理性人士開始反思政策，并且在科技領域，美方的打壓同樣適得其反。

盡管美國試圖封鎖中國芯片，但中國芯片在AI計算領域的市場份額持續擴大，這種“越打壓越進步”的現象，凸顯了我國科技自立自強的韌性。

值得欣慰的是，中美民間交流仍在持續，亞洲協會等機構的努力，為兩國溝通提供了重要補充。

正如會長康京和所說，增進理解需要基于事實的認知，正是有著這種理性聲音的存在，才為中美關系的改善保留了希望。

特朗普訪華請求的遇冷與王毅會見康京和的安排，看似偶然，實則是中美博弈的必然結果。

在全球化深度融合的今天，任何單邊行動都難以真正奏效，中方以“不卑不亢”的姿態，既彰顯了維護自身利益的堅定立場，也體現了推動合作的誠意。

而未來中美關系的走向，則取決于美方能否摒棄冷戰思維，回到平等對話的軌道。

主要信源：
1.原文登載于央視新聞2025年05月21日關于“王毅分別同巴基斯坦副總理兼外長、印尼國家經濟委員會主席、美國亞洲協會會長會談會見”的報道
2.原文登載于外交部2025年05月21日關于“王毅會見美國亞洲協會會長康京和”的報道
3.原文登載于環球網2025年05月21日關于“王毅會見美國亞洲協會會長康京和”的報道
4.原文登載于直新聞2025年05月21日關于“王毅：美方試圖全面封殺中國芯片，是赤裸裸的單邊霸凌”的報道