來源：環球時報

【環球時報駐美國特約記者 戴潤芝 環球時報記者 陳子帥 張旺 陳慶瑞】中方接連表態，抨擊美國發布意在打壓中國人工智能（AI）的指南。中國商務部新聞發言人21日發表談話稱，美國商務部近日發布指南，以所謂推定違反美出口管制為由，企圖在全球禁用中國先進計算芯片，包括特定的華為昇騰芯片。美方措施是典型的單邊霸凌和保護主義做法，嚴重損害全球半導體產業鏈供應鏈穩定，剝奪其他國家發展先進計算芯片和人工智能等高科技產業的權利。中方密切關注美方措施執行情況，將采取堅決措施維護自身正當權益。19日，中國商務部新聞發言人在回答相關提問時表示，給別人“下絆子”，不會讓自己跑得更快。這種以單邊保護主義手段，妄圖圍堵、孤立其他國家的做法，終將損害美自身產業競爭力，其結果只能是搬起石頭砸自己的腳。

美國商務部近日發布指南，企圖在全球禁用中國先進計算芯片，圖為芯片（資料圖）

21日接受《環球時報》記者采訪的專家表示，中國商務部的連續表態，一方面是對美國荒誕的芯片政策進行抨擊，更好地讓國際社會認清事情本質；另一方面是在中美將繼續就經貿問題進行協商的背景下，希望美方能夠與中國相向而行，為雙方達成有利于兩國、有利于國際經濟合作、有利于世界福祉的協定作貢獻。

外媒關注中方法律警告

中國商務部新聞發言人21日就美國企圖全球禁用中國先進計算芯片發表談話稱，中方認為，美方濫用出口管制，對中國進行遏制打壓，違反國際法和國際關系基本準則，嚴重損害中國企業正當權益，危害中國發展利益。

中方強調，美方措施涉嫌構成對中國企業采取的歧視性限制措施。任何組織和個人執行或協助執行美方措施，將涉嫌違反《中華人民共和國反外國制裁法》等法律法規，須承擔相應法律責任。

據美國彭博社報道，美國商務部上周表示將發布指南，明確指出在世界任何地方使用華為昇騰芯片都違反美國政府的出口管制規定。但美國商務部13日正式發布的指南修改了措辭，刪除了“世界任何地方”的提法，稱使用華為昇騰芯片“存在”違反出口管制的“風險”。

中國商務部新聞發言人19日回答記者提問時表示，中方注意到，近日美方對指南新聞稿相關表述進行了調整，但指南本身的歧視性措施和扭曲市場本質并沒有改變。

中國商務部表示，美方措施是典型的單邊霸凌和保護主義做法（資料圖）

中方敦促美方立即糾正錯誤做法，停止對華歧視性措施。雙方應共同維護日內瓦高層會談共識，通過中美經貿磋商等機制，加強立場溝通，有效管控分歧，協商解決各自關切，推動構建可持續的、長期的、互利的雙邊經貿關系。

對外經濟貿易大學國家安全與治理研究院研究員梁懷新21日對《環球時報》記者表示，美國對昇騰乃至對中國AI的打壓，可以說是美國對中國進行芯片“卡脖子”這個“荒誕連續劇的續集”。美國原本的目標是通過禁止所謂“中國獲得美國的先進芯片”來打壓中國AI產業。但結果是，美國不但沒有實現其目標，反而讓中國的芯片自研取得迅猛發展。在此背景下，為了遏制中國芯片搶占市場，美國商務部發布了新的指南，以避免美國芯片“自娛自樂”。

多家西方媒體在報道中國商務部21日的表態時，都注意到“任何組織和個人執行或協助執行美方措施，將涉嫌違反《中華人民共和國反外國制裁法》等法律法規”這一警告。

中國政法大學教授霍政欣21日對《環球時報》記者表示，中方采取的反制，是對于美國針對中國實體和個人非法采取歧視性措施的合法反制手段，是基于中國法律和國際法認可的管轄權依據來進行管轄的，和美國違反國際法毫無節制地濫用“長臂管轄”有本質區別。

從95%到50%

“美國針對中國的AI出口管制是失敗的。”據路透社、法新社等媒體21日報道，英偉達公司首席執行官黃仁勛當天在臺北國際電腦展上表示，英偉達在中國的市場份額已經從美國前總統拜登剛上任時的95%下滑到了目前的50%。對于美國實施的AI限制措施，黃仁勛再次直言，美國這項策略“完全錯誤”，“如果限制令的目標是確保美國保持領先，那么按照目前的規定來看，這反而會導致我們失去領先地位”。

黃仁勛在臺北國際電腦展上發表演講（網絡圖）

黃仁勛強調，中國在AI領域的發展非常出色。“（中國）本土公司非常有才華，而且非常有決心，出口管制給他們帶來精神、活力和政府支持，使他們能夠加速發展。”黃仁勛還稱，目前全球超過一半的AI研究人員都在中國。美國限制AI芯片對華出口，客觀上讓這些研究人員都“被迫”轉向使用中國的自研技術。

美國《外交政策》雜志稱，已經有人發出警告，隨著中國生態系統變得更加獨立，美國公司將越來越多地被排除在中國市場之外。如果美國公司的收入確實受到整體打擊，這可能會減少他們的研發預算，并導致他們逐漸落后于中國競爭對手。

美國智庫信息技術與創新基金會也認為，僅靠美國市場根本不足以支持具有全球競爭力的高科技公司。如果美國的公司無法進入包括中國市場在內的全球市場，那么美國將無法實現AI領域的主導地位，最終將損害美國的國家安全和經濟利益。

通信與互聯網行業分析師馬繼華21日對《環球時報》記者表示，在全球范圍內，由于美國AI政策多變且不透明，許多國家不再依賴其基礎設施，而是加快自主AI體系建設。這種“去美國化”的趨勢不利于AI技術的全球化協同發展，反而會導致各自為政、效率下降，美國自身也將因此失去全球發展機會。

美媒探討與中國合作方式

《外交政策》雜志稱，過去8年，圍繞美國對中國科技的限制措施一直存在一個疑問：這些措施的實際效果如何？今年中國取得的一系列重要里程碑——例如先進AI模型DeepSeek-R1的發布，以及科技巨頭華為在半導體芯片領域的進步——再次引發了這場爭論。一些專家和政策制定者現在開始質疑，阻止中國追趕美國AI技術是否為時已晚，以及美國是否應該在AI發展和監管方面與北京采取更具合作性的方式。美國進步研究所非常駐高級研究員邁爾斯·布倫戴奇表示，美國還需要“提前規劃，以應對最終我們（美中）必須在共同的安全標準上合作的局面”。

復旦大學美國研究中心副主任宋國友21日對《環球時報》記者表示，美方對華高科技打壓是長期戰略。美國認為在科技上仍領先于中國，因此更要通過對華打壓的方式維護其國際主導地位。盡管如此，中國科技發展內生動力強，后勁足，被美方“卡脖子”的領域越來越少。宋國友表示，美方要認識到中美科技經貿關系合作與競爭并存，不能只從競爭和對抗角度處理對華經濟科技關系，否則對其長期自身利益反而造成更大沖擊。

彭博社稱，美中貿易解凍的同時出現圍繞技術獲取的持續爭端，凸顯解決世界兩大經濟體之間經濟沖突所面臨的挑戰。新加坡國立大學李光耀公共政策研究所亞洲與全球化研究中心研究員鄭熹接受新加坡《聯合早報》采訪時表示，芯片已成中美戰略競爭的核心戰場，即使整體貿易緊張局勢有所緩解，“在高科技領域，我們仍可能看到（中美）持續摩擦，甚至可能升級”。

但新加坡南洋理工大學公共政策與全球事務課程助理教授駱明輝認為，這不會阻礙中美整體貿易談判。