韓國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段，選情如火如荼，李在明支持率一路飆升，穩(wěn)坐頭把交椅，最近還放話(huà)不摻和臺(tái)海的事，擺明要跟中國(guó)搞好關(guān)系，野心不小，反觀(guān)尹錫悅，國(guó)民力量黨選情拉胯，他直接退黨，還喊著“白衣從軍”想翻身，可這招真管用嗎？

黨內(nèi)亂成一鍋粥，他還背著內(nèi)亂罪的官司，翻盤(pán)怕是沒(méi)戲，這場(chǎng)大選不光決定韓國(guó)誰(shuí)上位，還可能攪動(dòng)?xùn)|北亞的局，接下來(lái)會(huì)怎么發(fā)展呢，李在明能一騎絕塵，還是有啥黑馬殺出？

文案|編輯：清

李在明能在選戰(zhàn)中一馬當(dāng)先，離不開(kāi)他精準(zhǔn)的選民策略和靈活的政治手腕，他深知年輕選民對(duì)政治的熱情在戒嚴(yán)事件后被徹底點(diǎn)燃。2024年12月，尹錫悅突然宣布緊急戒嚴(yán)令，引發(fā)全國(guó)震動(dòng)，就在那一晚，李在明通過(guò)直播平臺(tái)高調(diào)行動(dòng)，甚至翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)，呼吁保護(hù)民主制度。

這一系列舉動(dòng)被年輕人視為“硬核”表現(xiàn)，迅速在網(wǎng)絡(luò)上刷屏，直播這種方式貼合了年輕人的信息習(xí)慣，他的賬號(hào)粉絲量暴漲，支持率也水漲船高，數(shù)據(jù)顯示，20至30歲選民中，李在明的支持率高達(dá)55%，遠(yuǎn)超其他候選人。

對(duì)老年選民，李在明同樣下足了功夫，韓國(guó)正加速步入超老齡化社會(huì)，高齡選民的投票影響力越來(lái)越大，他提出的養(yǎng)老金改革計(jì)劃直擊老年群體的核心關(guān)切，承諾提高養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，減輕老年人的經(jīng)濟(jì)壓力。這一政策讓50至59歲的選民群體對(duì)他的支持率接近60%，李在明還通過(guò)社區(qū)活動(dòng)和政策宣講，直接面對(duì)老年選民，傳播自己關(guān)注民生的形象，這些努力讓他在高齡選民中建立了穩(wěn)固的信任基礎(chǔ)。

不過(guò)，李在明的政策也并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，養(yǎng)老金改革需要大量財(cái)政支持，而韓國(guó)低出生率導(dǎo)致年輕勞動(dòng)力減少，稅收壓力可能進(jìn)一步加劇。如果未來(lái)財(cái)政入不敷出，這一承諾可能會(huì)成為執(zhí)政后的隱患，盡管如此，李在明目前的支持率優(yōu)勢(shì)無(wú)人能撼動(dòng)。

他成功將自己塑造成一位既有行動(dòng)力又關(guān)心民生的候選人，吸引了從年輕人到老年人的廣泛支持，相比之下，國(guó)民力量黨的候選人金文洙支持率僅在30%左右，差距超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn)，選戰(zhàn)形勢(shì)對(duì)執(zhí)政黨極為不利。

就在李在明風(fēng)光無(wú)限的時(shí)候，國(guó)民力量黨卻陷入內(nèi)外交困，前總統(tǒng)尹錫悅的退黨成為選戰(zhàn)中的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2024年12月的戒嚴(yán)事件是尹錫悅政治生涯的滑鐵盧。當(dāng)時(shí)，他以“維護(hù)國(guó)家安全”為由頒布緊急戒嚴(yán)令，引發(fā)全國(guó)抗議浪潮，在野黨迅速聯(lián)合，提出彈劾動(dòng)議。2025年4月，憲法法院正式宣判，罷免了他的總統(tǒng)職務(wù)，更雪上加霜的是，檢方隨后指控他涉嫌“內(nèi)亂罪”，一旦罪名成立，他可能面臨無(wú)期徒刑。

國(guó)民力量黨在選戰(zhàn)中節(jié)節(jié)敗退，黨內(nèi)將選情低迷的責(zé)任歸咎于尹錫悅，戒嚴(yán)事件的爭(zhēng)議讓執(zhí)政黨的形象一落千丈，選民信任度大幅下滑。黨內(nèi)高層認(rèn)為，尹錫悅的存在拖累了候選人金文洙的選情，最終，黨內(nèi)公開(kāi)要求他退黨，逼得尹錫悅不得不做出抉擇。退黨后，他發(fā)表聲明，稱(chēng)要“以白衣從軍的精神守護(hù)自由與主權(quán)”，試圖以個(gè)人犧牲重塑形象，然而這番表態(tài)并未贏得多少同情，反而被外界視為政治生涯的最后掙扎。

國(guó)民力量黨希望通過(guò)與尹錫悅切割來(lái)挽回中間選民的支持，但這一策略效果存疑，執(zhí)政黨的選情低迷，根源在于執(zhí)政期間未能有效解決經(jīng)濟(jì)、民生等問(wèn)題，而非單純因?yàn)橐a悅一人。

拋棄尹錫悅可能讓黨內(nèi)失去他的核心支持者，這些支持者曾在戒嚴(yán)事件后做出過(guò)激行為，比如沖擊法院，如果這些群體進(jìn)一步反彈，國(guó)民力量黨的選情可能雪上加霜。更重要的是，尹錫悅退黨后，黨內(nèi)缺乏強(qiáng)有力的領(lǐng)軍人物，金文洙的個(gè)人魅力和政策吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及李在明，執(zhí)政黨翻盤(pán)的希望愈發(fā)渺茫。

在競(jìng)選的關(guān)鍵時(shí)刻，李在明對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)引發(fā)了廣泛關(guān)注。他明確表示，“臺(tái)海有事”與韓國(guó)無(wú)關(guān)，若當(dāng)選總統(tǒng)，韓國(guó)不會(huì)介入臺(tái)海局勢(shì)，這一立場(chǎng)也說(shuō)明了他的外交務(wù)實(shí)性。當(dāng)前，東北亞局勢(shì)復(fù)雜，臺(tái)海問(wèn)題牽涉大國(guó)博弈，韓國(guó)夾在中美之間，稍有不慎就可能影響國(guó)家利益。李在明的表態(tài)避免了韓國(guó)被卷入不必要的沖突，優(yōu)先考慮國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這一表態(tài)對(duì)中韓關(guān)系有著積極意義，中國(guó)始終反對(duì)外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣問(wèn)題，李在明的立場(chǎng)可能緩解中國(guó)對(duì)韓國(guó)在地區(qū)安全問(wèn)題上的顧慮。中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，韓國(guó)對(duì)華出口占其外貿(mào)總額的近四分之一，如果李在明當(dāng)選并兌現(xiàn)承諾，中韓關(guān)系有望進(jìn)一步改善，為韓國(guó)企業(yè)在華市場(chǎng)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)，這一表態(tài)也有助于韓國(guó)在中美之間保持平衡，避免選邊站隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，李在明的立場(chǎng)也可能面臨國(guó)內(nèi)壓力，韓國(guó)與美國(guó)的同盟關(guān)系根深蒂固，部分選民和政治勢(shì)力可能擔(dān)憂(yōu)這一表態(tài)會(huì)影響韓美關(guān)系，如何在不介入臺(tái)海問(wèn)題和維護(hù)韓美同盟之間找到平衡，將是李在明未來(lái)執(zhí)政的一大挑戰(zhàn)，當(dāng)然，李在明的表態(tài)為東北亞地區(qū)的穩(wěn)定注入了一定積極因素，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)他的外交政策充滿(mǎn)期待。

韓國(guó)大選的結(jié)果將深刻影響國(guó)內(nèi)政治格局，如果李在明成功當(dāng)選，共同民主黨可能長(zhǎng)期主導(dǎo)政壇，國(guó)民力量黨則需要時(shí)間重建信任。反之，若執(zhí)政黨實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，韓國(guó)政治可能延續(xù)保守派路線(xiàn)，但目前來(lái)看，這種可能性微乎其微。大選的勝負(fù)不僅關(guān)乎政黨的更替，還將決定韓國(guó)未來(lái)在經(jīng)濟(jì)、民生和外交領(lǐng)域的走向。

韓國(guó)大選的結(jié)果還將影響東北亞地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)格局，中韓關(guān)系的走向、日韓歷史問(wèn)題、韓美同盟的調(diào)整，都可能因新總統(tǒng)的政策而發(fā)生變化。李在明的臺(tái)海表態(tài)已經(jīng)為地區(qū)穩(wěn)定釋放了積極信號(hào)，但具體政策效果仍需時(shí)間檢驗(yàn)，此外，韓國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)的重要一環(huán)，其國(guó)內(nèi)政治變化可能影響區(qū)域供應(yīng)鏈和貿(mào)易合作。

大選的最終結(jié)果仍存變數(shù)，李在明能否保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，國(guó)民力量黨能否找到翻盤(pán)機(jī)會(huì)，都將決定韓國(guó)未來(lái)的方向，國(guó)際社會(huì)正密切關(guān)注這場(chǎng)選戰(zhàn)，期待新領(lǐng)導(dǎo)層如何應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)。

參考資料：