近日，以軍在巴勒斯坦的瘋狂行徑變本加厲，在20多個國家的外交代表團對杰寧難民營進行訪問時，附近的以軍士兵向著代表團開槍了。

根據現場的視頻來看，槍聲響起后在場人員四處躲避，有媒體指出代表團成員與以色列士兵距離不到80碼（約73米），沒有任何人做出“挑釁”行為，但以軍還是開槍了。

以軍在中東地區稱得上是“肆意妄為”

向20多國外交代表團開槍，以方還想“蒙混過關”

這是一次性質非常嚴重的外交事件，外媒稱該代表團中有來自中國、俄羅斯、英國、法國等20多個國家的代表或外交官，但以方事后給出的回應卻十分“敷衍”。

以方表示，之所以會發生此事，是因為代表團偏離了“批準”路線，進入了“未授權”地區，以色列國防軍這才“鳴槍示警”，想要“嚇跑他們”，以方對因此造成的不便深表“歉意”。

以方的言外之意就是，是因為代表團“走錯了路”，以軍才“不得已”開槍提醒，以方的做法“沒什么問題”。

這種想要蒙混過關的態度激怒了國際社會，多個國家第一時間譴責駁斥了以方的說法，表達了不滿。

各國會感到震怒其實并不奇怪，以方的說法幾乎全是漏洞：首先，外交使團前往杰寧難民營實地考察的活動，已經提前向以色列方面報備并得到了批準。

此次訪問杰寧難民營的外交使團

這意味著以色列事先完全了解使團的具體行程安排，并同意了這次行動，因此以色列事后聲稱使團偏離既定路線的說法，顯然是站不住腳的。

其次，以方是不是忘了自己的士兵出現在巴勒斯坦是一種侵略行為？杰寧難民營并非以色列領土，因此以色列并無任何法律依據，來劃定所謂的“授權區域”，也不具備單方面決定哪些區域可以進入或禁止進入的權利。

更何況，近年來以色列軍隊在巴勒斯坦地區多次犯下嚴重的人權侵害行為，盡管屢次遭到國際社會的警告和譴責，但以色列政府并未吸取教訓，反而繼續沿用這種危險的策略。

這樣的“黑歷史”使得以方的任何“辯解”都無法取信于人，國際社會只會更加清楚地認識到以色列在中東地區，到底有多么肆意妄為。

媒體公布的現場畫面

以軍襲擊國際組織，已經不是第一回

對于自己的行為，會違反國際法，破壞了國際社會對沖突地區的人道主義介入，以色列政府可以說是“心知肚明”，但以方似乎并不在意這些后果，而是堅持通過武力手段排除外部干預，以實現自身利益最大化。

以方這樣做到底有何目的呢？答案是其希望通過減少國際社會的干預，以最低的成本實現目的——達成對巴勒斯坦的實際控制。

舉一個比較直觀的例子，在2006年和2024年，以色列軍隊兩次針對聯合國維和部隊發起了突然襲擊，目的就是要削弱維和組織的作用，為以軍采取更大規模的軍事行動掃清障礙。

此次也是同理，杰寧難民營中約有14000名難民，生活條件非常糟糕，巴勒斯坦方面邀請各國代表來這里，就是為了各國對于以軍的殘暴程度，有一個更直觀的認知。

對于自己所犯下的罪行，相信以方是最清楚的，因此才通過恐嚇和威脅外交使團，促使這次訪問無法繼續進行，以方的罪行也得以被掩蓋。

更進一步來說，外交使團訪問和維和組織的存在，根本目的就是為了促進交戰區的和平與穩定盡快盡早達成，緩解沖突地區的緊張局勢。

然而，以色列顯然不希望看到這種情況發生，通過攻擊這些機構和個人，以色列試圖制造一種恐懼氛圍，讓其他國家和組織不敢輕易涉足巴以沖突，這樣一來，以色列就可以更加自由地實施其政策，而不必擔心來自外部的壓力和制約。

試問在維和部隊依然堅守，國際社會密切關注的前提下，以方的行為已經如此囂張，一旦國際干涉被排除在外，以方又將在約旦河西岸和加沙地區，做出怎樣的行徑呢？

以方終將為戰爭罪行付代價

美國繼續支持以色列，但以方已經開始付代價

不過巴以沖突持續至今，以色列遭受的譴責已經是不計其數，聯合國更是沒有在這個問題上發揮應有的作用，歸根結底，還是因為美國無限的“縱容”。

盡管在特朗普上臺后，美以之間看似出現了“分歧”，以色列更是在美國的中東戰略中，出現了“邊緣化”跡象，但考慮到兩國之間深度的利益綁定，這種表面上的分歧是真是假，尚且難以得出結論，搞不好又是一場“苦肉計”的戲碼。

兩名以色列駐美大使館工作人員也遭到了槍擊

畢竟，為了以色列，美國可以緊急通過《反猶太主義意識形態法案》，可以高效鎮壓那些為巴勒斯坦發聲的美國老百姓，可以變本加厲地向以色列送去各種大規模殺傷性武器，幾乎看不到這種支持的上限在哪。

網上還有一種推論，那就是美國的決策者深受利益集團所左右，甚至不惜犧牲美國的國家利益來滿足以色列的需求，否則無法解釋為何在美國的一眾盟友中，以色列是最特殊的那一個。

雖然美國的支持，在一定程度上保護了以色列免受直接懲罰，但這并非毫無代價，從長遠來看，這種行為模式正在損害以色列的國際形象，越來越多的國家和民眾開始質疑以色列政策的合法性和道德性。

幾乎就在以色列朝著外國代表團開槍時，另一邊兩名以色列駐美大使館工作人員也遭到了槍擊，兩起事件雖然大概率是巧合，但只要今后以色列繼續肆意妄為下去，類似的情況很可能還會再次出現，這就是過于短視的以方，必須要付出的代價。