如何準確把握“違規組織、參加用公款支付的宴請”“接受或提供可能影響公正執行公務的宴請”和“提供或接受超標準接待”三者之間的區別？

“違規組織、參加用公款支付的宴請”“接受或提供可能影響公正執行公務的宴請”和“提供或接受超標準接待”三者之間的區別，主要包括以下幾個方面。

一是三種行為的性質和側重點各有不同。違規組織、參加用公款支付的宴請，側重于公共財物的管理使用，防止的是假公濟私、化公為私，花費的是公款，有可能是在進行公務、商務、外事接待等活動中，也有可能是私人活動，只要是組織、參加了不應用公款支付的宴請就構成違紀。接受或提供可能影響公正執行公務的宴請，側重于“可能影響公正執行公務”，花費的既可以是公款也可以是私款。即使吃喝時沒有具體執行公務的行為，但這些吃喝可能影響以后公務的公正執行，也屬于“可能影響公正執行公務”。提供或接受超標準接待，側重于不得揮霍浪費公款，強調的是接待活動不得超標準、超范圍，只有在真實的公務、商務、外事接待等活動中，才存在是否超標準的問題。實踐中，有的接待活動雖然按規定可以進行，但卻出現了不應該存在的公款支付，比如上級單位人員到下級單位參加公務活動，晚上請當地親友到外面就餐，餐費由下級單位公款報銷，應當按違規公款吃喝定性處理，而不應認定為超標準公務接待。這里的超標準、超范圍，是指接待安排的迎送方式、陪同人數、活動場所、活動項目和方式、住宿、用餐及出行活動的標準和范圍超過了規定標準。

需要注意的是，如果接受的是用公款支付的宴請，且可能影響公正執行公務，則屬于一個行為同時觸犯兩個條款，按照《中國共產黨紀律處分條例》第二十五條第一款“一個違紀行為同時觸犯本條例兩個以上條款的，依照處分較重的條款定性處理“的規定，擇一重處，即按照違規公款吃喝定性處理。

二是構成違紀的情節不同。“違規組織、參加用公款支付的宴請”，對直接責任者和領導責任者，情節較輕的，即可給予黨紀處分。而“接受或提供可能影響公正執行公務的宴請”和“提供或接受超標準接待”，只要達到“情節較重”的，才對直接責任者和領導責任者給予黨紀處分，對于情節較輕的，可以給予批評教育或者組織處理。

需要注意的是，對于“違規組織、參加用公款支付的宴請”，組織者和參加者都構成違紀，應給予黨紀處分；對于“接受或提供可能影響公正執行公務的宴請”和“提供或接受超標準接待”，情節較重的，提供者和接受者也同樣都構成違紀，應給予黨紀處分。

來源：《貫徹落實中央八項規定精神學習問答 》

轉自： 陜西高院