據消息稱，中方在博覽會上亮出了JY-27V反隱形雷達，官方直接放話能抓美國F-22和F-35。這玩意兒是車載的，號稱幾分鐘就能展開行動，用VHF波段專治隱形戰機——說白了，就是拿“長波雷達”這招破美國幾十年砸錢堆出來的隱身神話。

但這事真有這么簡單？背后可能是中美軍事博弈的一盤大棋。

先看技術邏輯。隱形戰機靠的是特殊外形+吸波涂層，但對VHF波段（波長1-10米）這種“大網”反而容易漏餡——就像用漁網撈小魚，網眼太大反而兜不住。中國這雷達加上AESA天線（電子掃描，比老式機械掃描快得多）和智能算法，理論上能摸到隱形飛機的翅膀尾巴。

但問題來了：VHF雷達分辨率低，就算發現目標，能不能精準引導導彈打中高速機動的F-35？

此前曾提到，以色列2019年就用F-35炸過敘利亞的同款雷達，說明單靠雷達就是活靶子。

但中國真正的殺招是體系化作戰。JY-27V不是單打獨斗，它要跟YLC-8E這些雷達組網，再配上HQ-9B導彈，形成“發現-跟蹤-打擊”鏈條。這就是中國A2/AD（反介入/區域拒止）戰略的核心：用低成本雷達+導彈逼美軍燒錢改戰術。

比如F-35可能得掛電子戰吊艙、飛更低、用遠程導彈，但代價是載彈量減少、航程縮水——這買賣劃算嗎？美國4280億美元砸的F-35項目，要是被中國幾百萬美元的雷達逼得改設計，誰更肉疼？

再看美國的反制。五角大樓早留了后手：EA-18G“咆哮者”電子戰機專撕雷達網，NGAD六代機搞全向隱身，甚至可能用AI算法實時干擾。但中國也在升級，比如給J-20裝紅外探測，用熱信號補雷達盲區。

這場博弈就像貓鼠游戲——你改涂層，我改雷達；你上電子戰，我上反干擾。最慘的是日本澳大利亞這些跟風買F-35的，萬一中國雷達真能破防，他們幾百億美金買的“隱身神話”豈不成廢鐵？

不過，先別急著下結論。

中國雷達性能還沒經實戰驗證，而美軍有幾十年電子戰經驗。俄羅斯的Nebo-U雷達也吹能反隱形，實際精度感人。這次JY-27V的AESA技術算升級，但VHF天生缺陷（比如容易被地形遮擋）還是硬傷。說到底，現代空戰是體系對抗，不是單一武器定勝負。

最值得玩味的是戰略影響。中國在南海島礁上鋪雷達+導彈，就是要讓美軍航母不敢靠近臺海。如果JY-27V出口巴基斯坦，印度空軍就得頭疼；要是伊朗拿到，以色列的F-35突襲敘利亞模式可能失靈。但美國也不是吃素的——AGM-88反輻射導彈專拆雷達，B-21轟炸機連紅外信號都弱化。這場較量拼的不只是技術，更是整個軍工產業鏈的迭代速度

隱形和反隱形的博弈，本質是大國競爭的縮影。中國用JY-27V告訴世界：隱身技術不是“金鐘罩”，但想靠一款雷達顛覆美軍優勢也是做夢。真正的贏家，得是那個能更快把實驗室技術變成戰場能力，還能讓對手跟著自己節奏燒錢的國家。

至于F-35會不會過時？看看美國NGAD和中國的“暗劍”無人機就知道了——下一輪競賽，早就開始了。