多家美媒集體爆料，以色列似乎正在策劃一場(chǎng)轟動(dòng)的“大動(dòng)作”——針對(duì)伊朗核設(shè)施的大規(guī)模轟炸行動(dòng)，此舉將中東亂局，推到了新的峰值。

（以色列準(zhǔn)備襲擊伊朗核設(shè)施，美國間接警告以色列勿輕舉妄動(dòng)）

1、美方警告，不要輕舉妄動(dòng)

首先，以色列為何要對(duì)伊朗揮舞“鐵拳”？

這是因?yàn)橐晾实暮四芰σ恢北灰暈橐陨袊野踩男母勾蠡?，以色列總理?nèi)塔尼亞胡一向?qū)σ晾实暮擞?jì)劃持強(qiáng)硬態(tài)度，堅(jiān)信先發(fā)制人是消除威脅的最佳策略。

媒體透露，雖然內(nèi)塔尼亞胡尚未按下“紅色按鈕”，但從情報(bào)來看，戰(zhàn)斗的風(fēng)暴似乎在醞釀之中。以色列軍方已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)演習(xí)，并做好了一觸即發(fā)的準(zhǔn)備。

不過，美國對(duì)此似乎并不買賬。據(jù)情報(bào)界的小道消息稱，華盛頓通過媒體向耶路撒冷低聲敲打，希望以色列不要貿(mào)然行事。美國擔(dān)心這樣的行為可能引發(fā)中東地區(qū)更大范圍的沖突，而這恰恰是白宮不愿看到的。

（內(nèi)塔尼亞胡可能賭，特朗普最后會(huì)放任以色列）

然而，內(nèi)塔尼亞胡顯然并不想完全聽命于美國，他或許認(rèn)為，即便以色列動(dòng)武，特朗普政府也不會(huì)公開與其對(duì)立。畢竟，美以之間的關(guān)系就像是一場(chǎng)政治戲劇，一個(gè)唱白臉，一個(gè)唱紅臉，都是做給伊朗看的。

2、伊朗不是“軟柿子”，以色列太輕敵

不可否認(rèn)，以色列這種軍事冒險(xiǎn)在短期內(nèi)可能會(huì)迎來所謂的“勝利”，比如削弱伊朗的核能力或者給它的研發(fā)項(xiàng)目按下暫停鍵。然而，從長期戰(zhàn)略的角度審視，這種做法無異于向一桶火藥中投入火星，極有可能激化整個(gè)地區(qū)的沖突。

先從伊朗的反應(yīng)說起。盡管伊朗常年受到制裁，其軍事實(shí)力不可小覷。在彈道導(dǎo)彈技術(shù)方面，伊朗取得了顯著的進(jìn)展。那些名字如“泥石”和“城堡破壞者”的導(dǎo)彈不僅射程遠(yuǎn)超2000公里，而且具備高超音速飛行的特征。

（伊朗不僅擁有強(qiáng)大的彈道導(dǎo)彈能力，還有“抵抗組織”潛在支援的可能）

這意味著，即便以色列擁有先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)如“鐵穹”或“箭3”，面對(duì)伊朗導(dǎo)彈的猛烈攻勢(shì)，也未必能毫發(fā)無損地防御住。

除此之外，戰(zhàn)爭從未僅止于兩個(gè)國家之間的較量。以色列的周圍潛藏著許多伊朗的盟友和代理勢(shì)力，例如黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯以及其他地區(qū)武裝組織。這些“抵抗組織”若一起響應(yīng)，將會(huì)對(duì)以色列形成合圍之勢(shì)，增加戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜性。

因此，以色列絕不可能在軍事上占得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反倒可能招致來自四面八方的反擊和持續(xù)不斷的游擊戰(zhàn)。

3、中俄伊與美以，對(duì)立局面形成

值得一提的是，中俄兩國一直對(duì)伊朗和平利用核能表示支持，盡管清楚此舉會(huì)引來美國的不滿，但也清楚這樣做可以維持對(duì)抗西方壓力的一種有效制衡力量。畢竟，面對(duì)強(qiáng)大的美國聯(lián)盟，伊朗對(duì)中俄來說是一個(gè)有價(jià)值的戰(zhàn)略伙伴，有助于打破由西方主導(dǎo)的國際秩序。

（中俄對(duì)伊朗和平利用核能的支持，形成與美以對(duì)立的博弈局面）

隨著中東局勢(shì)愈加復(fù)雜，這樣的博弈越發(fā)凸顯出大國之間的角力。這不僅僅是關(guān)于核問題的討論，更是全球權(quán)力格局再分配的一個(gè)縮影。

不過，盡管有大國的撐腰，伊朗面臨的國際環(huán)境依然嚴(yán)峻。從戰(zhàn)略上來說，伊朗犯了一個(gè)失誤，那就是沒有抓住時(shí)機(jī)。當(dāng)美國全球影響力相對(duì)減弱之際，伊朗如果選擇加強(qiáng)合作而不是妥協(xié)，也許結(jié)果會(huì)有所不同。

遺憾的是，德黑蘭在關(guān)鍵時(shí)刻選擇了“硬碰硬”的策略，正如大洋彼岸的勁敵所愿，陷入了被動(dòng)局面。

換句話說，伊朗的謹(jǐn)慎與防守雖然緩解了短期壓力，但長遠(yuǎn)來看，并未真正突破“圍城”。在核談判桌上，留給伊朗的籌碼并不多。