雷霆和森林狼。

一個是常規賽西部第一，一個是第七，實力本來就有一定差距，尤其在陣容的整體厚度上。

指出裁判的問題，但也不能啥事都賴裁判。

我們把哨的問題先放一邊，也必須得說那不是森林狼輸球的唯一因素。

第一場，狼隊怎么輸的？講幾個數據對比：

一、內線得分，雷霆54-20壓制。

森林狼不可能像欺負湖人、勇士那樣，欺負雷霆內線了。這是大的比賽方向，也是季后賽一切關于對位的要素。

二、森林狼外線是51中15。

這個出手數，學凱爾特人呢？康利三分5中1、麥克丹尼爾斯三分3中1、迪文岑佐三分12中3、里德三分7中0、沃克三分9中2...這個外線表現，是不可能贏雷霆的。

三、全場比賽森林狼隊因為失誤失分高達31分。

防守反擊，雷霆最擅長干這事兒。

四、華子末節隱身。

把這些事兒再結合上裁判問題，才是輸球的原因。

G2，森林狼又在第三節被打崩了。

咱有一說一，這不再是裁判的問題了。

很顯然，OKC在攻防兩端，都是比森林狼更好的球隊。

如果看了兩場你這還不承認，那咱討論籃球也沒多大意義了。

今年季后賽看下來，雷霆讓我印象最深刻的，不是進攻，而是防守。

可以說，是聯盟獨一檔。

他們的季后賽防守效率，聯盟第一。

搶斷、造成對手失誤數、利用失誤得分、制造對手失誤、限制對手命中率、三分球命中率，這一堆指標，都是聯盟第一。

確實把對手防麻了。

雷霆防守，強在哪？

無論是單防，協防，后續輪轉，不僅有強度，還有延續性。

如果你在一個團隊里打五人籃球，你會發現，防守的延續性是最難做到的。

單防好的人不少，但他的球隊，不一定是防守頂級的球隊。

隊友A被過了，他應該去什么位置，C、B、D、F這四個人，應該怎么幫忙，跑什么位置，做出怎樣的防守預測，在防守端怎么取舍，這太難了。

這真的是五個人的事兒，如果有一個人犯錯，那都會崩掉。

雷霆牛逼的地方在于，有了防守資源以后，執行力還很到位。

他們經常采用主動夾擊+邊路驅趕策略，迫使持球人進入陷阱區域，然后配合閃電般的輪轉補位，形成局部多防少。

無論是擋拆后的無限換防，還是半繞前+多人包夾策略，均能根據對手特點動態調整。

外線有多爾特、杰倫威、卡魯索，內線雙塔組合構建了禁飛區，哈騰能頂防，切特的7英尺身高和敏捷性既能換防外線，又能高效護框。

卡魯索和哈騰兩塊極佳拼圖的到來，彌補了過去賽季的短板。

連約老師這種級別的球星，都在雷霆的防守下吃癟過。

不管是華子還是戈貝爾，都沒到這個級別。

掘金為何在極致輪轉的情況下，還能拼到搶七才落??？說一千道一萬，還是五花肉厲害。

一是能清晰閱讀防守，在更合適的時間點找到空位隊友。

華子出球能力有進步，但遠沒到約老師的級別。

二是能自己拿球往里懟。

蘭德爾的能力，他的身高，辦不到。

三是有外線投籃威脅。

反觀戈貝爾，有投籃威脅么？

四是他能和穆雷打出二人轉。

華子和藍豆，聯系還是太少了...

西決開始前我說到的點：你很難指望蘭德爾再爆了，他沒到那個級別。

畢竟，雷霆不是沒有內線的湖人，也不是打五小的、沒有庫里的勇士。

季后賽，一切都關于對位。

G1他外線投開，所以表現不錯。

今天，當他命中不了三分球，雷霆限制森林狼反擊速度以后，蘭德爾拉閘了吧？

那么問題來了，0-2的森林狼，沒戲了吧？

總之，很難。

森林狼現有的配置，能調整的東西不多的。

這支球隊我用3個字來形容，不知道大伙認不認同：粗糙感。

不管是進攻還是防守，都來得比較簡單直接。

亂拳可以打死老師傅，但面對有勇有謀的雷霆，費勁極了。

一、華子得干40分...

今天外線瘋狂打鐵，9中1。

他是球隊大哥，如果不能化身緋聞老爹...說不準就要被橫掃了。

二、雷霆是沒有防守弱換么？

不是，世界上沒有天衣無縫的球隊。

你會發現，他們會放掉一些兩邊底角的三分球。

也就是說，像麥丹、里德這些人，需要在請神活動中，請到去年的PJ-華盛頓。

表面上看，去年雷霆是被東契奇和歐神仙打死的。

但是，給大家重溫一個數據：

華盛頓去年季后賽和雷霆的系列賽，三分49中23，三分命中率46.9%。

當時有整活的球迷，把俄克拉荷馬市長的名字改都成了PJ-華盛頓。

森林狼，誰能扮演這樣的角色？

過去的兩場球，昔日最佳第六人，里德沒有外線進賬，3分合計11中0。

若還是這般，球隊沒得打。