特朗普對哈弗下“狠手”了。

5月22日，美國政府下令：禁止哈佛大學(xué)招收外國留學(xué)生，現(xiàn)在的數(shù)千名留學(xué)生，你們要么轉(zhuǎn)學(xué)，要么就失去合法身份。

為什么會有這樣的決定呢？

特朗普政府給出的官方理由冠冕堂皇：哈佛校園存在“反猶主義傾向”“對哈馬斯同情”以及“種族主義的多元化政策”。

國土安全部長諾姆·瓊斯在聲明中強調(diào)：“這是對全美高校的警告。”

特朗普政府便要求哈佛等常春藤盟校配合實施包括監(jiān)視留學(xué)生、審查課程內(nèi)容、解雇特定教職工等政策。

哥倫比亞大學(xué)選擇妥協(xié)，但哈佛拒絕了。自然而然，也成為特朗普眼中的“刺頭”。不僅拒絕執(zhí)行指令，更將政府告上法庭。

隨即，哈佛迎來的是一些列“打擊報復(fù)”。聯(lián)邦撥款凍結(jié)、免稅資格威脅接踵而至，直至此次直接拿國際學(xué)生開刀。這種層層加碼的施壓手段，顯然，特朗普政府試圖通過切斷高校經(jīng)濟(jì)命脈（國際生每年貢獻(xiàn)數(shù)億美元學(xué)費）來迫使其就范的戰(zhàn)略意圖。

然而，美國國土安全部長諾姆再次最后通牒： 哈佛如果想繼續(xù)招留學(xué)生，那必須在72小時內(nèi)， 提供過去五年中留學(xué)生參與所謂“非法”活動的各種信息。
面對政府的“最后通牒”，哈佛陷入兩難境地。 數(shù)據(jù)顯示，2024-2025學(xué)年哈佛國際學(xué)生占比27%，其中中國留學(xué)生連續(xù)多年位居榜首（2022年達(dá)1016人），年經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超4億美元。

在這樣的情況下，哈佛立刻強烈反對。隨即發(fā)表聲明：“政府的行為是非法的”，“這種報復(fù)行動可能對哈佛社區(qū)和我們的國家造成嚴(yán)重傷害，并破壞哈佛的學(xué)術(shù)和研究使命。”

校方聲明直指政府行為“非法且具有報復(fù)性”，哈佛法學(xué)院迅速啟動法律訴訟程序。

在我看來，特朗普政府一紙禁令，將哈佛逼至歷史性抉擇的懸崖邊。要么低頭妥協(xié)，淪為權(quán)力附庸；要么死磕到底，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)脊梁。

這讓人不禁聯(lián)想到中美博弈中的某些似曾相識——當(dāng)強權(quán)以“國家安全”為由肆意揮舞大棒時，無論是東方大國還是西方學(xué)府，都不得不直面“生存或毀滅”的終極命題。

盡管哈佛大概率會祭出法律武器反擊，但留學(xué)生們?nèi)孕杈琛昂谔禊Z”：畢竟，那個曾把無辜者丟進(jìn)厄瓜多爾監(jiān)獄的政府，難保不會挑幾個留學(xué)生“殺雞儆猴”。

眼下，這場“學(xué)術(shù)自由VS國家機器”的大戲才剛拉開帷幕。哈佛的百年底蘊與特朗普的推特治國術(shù)激烈碰撞，既荒誕又真實。我們不妨備好瓜果板凳，且看這出現(xiàn)實主義戲劇如何收場。