近日，島內媒體援引韓國主流媒體《中央日報》英文版消息，特朗普政府考慮在今年8月發布新的戰略指導，重新強調“戰略靈活性”，并從韓國撤走4500多名駐韓美軍，部署到包括關島在內的“印度－太平洋地區”。

韓媒報道截圖

該消息源自《華爾街日報》，在韓國國內引起了軒然大波，很多人擔憂將削弱韓國防衛能力，并損害到美韓同盟關系。

對此，韓國國防部緊急澄清，韓美之間從未討論過撤軍一事。五角大樓也稱沒有從韓國撤軍的計劃，媒體報道一事只是幾名美國國防官員討論的方案之一，還未正式提交特朗普。

韓國國防部緊急澄清

然而，韓國《中央日報》評論員卻發表了一篇評論，美方的舉動表明美國打算將長期以來奉行的“戰略模糊”逐漸轉向“明確承諾”，像保衛美國本土一樣“保衛臺灣”。

特朗普政府考慮減少駐韓美軍

因為，麥克阿瑟曾將韓國描述為“永不沉沒的航空母艦”，前駐韓美軍司令保羅·拉卡梅拉曾將韓國稱為“固定的航空母艦”，是與解放軍發生任何沖突的前沿基地。如果美國真從韓國撤走4500多名美軍，意味著臺島成了“印太戰略”的戰略支撐點。島內媒體看后，連夜轉發韓媒評論文章，高調宣揚“與美國之間的同盟關系”。

駐韓美軍

另據韓國媒體《朝鮮日報》消息，美方考慮撤離部分駐韓美軍實際上是“對朝鮮政策的一部分”，也就是說，特朗普以暫停美韓聯合軍演、撤出或減少駐韓美軍人數的方式給朝鮮方面遞“胡蘿卜”，想讓金正恩重新坐到談判桌前。

從這點上看，美國真正的目的想一石多鳥，一邊盤算如何對付中國，一邊極力“誘導”朝鮮，此外，還給菲律賓、島內釋放出一種“美國永遠不會放棄你們”的錯覺。

實際上，美國官員之所以討論將部分駐韓美軍部署到“包括關島在內的印太地區”，根本不是“明確承諾”，更不是所謂“保衛臺灣”，而是美國人認清了解放軍的真正實力。

截至目前，駐韓美軍人數一共有28500人，韓國距離中國非常近，北邊還有俄羅斯和朝鮮，這28500美軍駐扎在韓國根本起不到威懾中俄朝的作用，恰恰相反，一旦發生沖突，這些美軍面臨全軍覆沒的風險。

美軍關島基地

所以，美國現在的戰略是重點防御關島，把關島打造成永遠無法攻克的海上堡壘，并在菲律賓群島、琉球群島、臺島等處布置大量“小股部隊”，平時“全面監視”解放軍的行動，戰時則跟解放軍打游擊。——在巴拉望島、臺島、琉球群島和巴丹群島部署“海馬斯”火箭系統和NMESIS反艦導彈正是這種戰術的具體表現之一。

美軍向菲律賓部署NMESIS反艦導彈

韓國在美國防長赫格塞斯的計劃中，希望首爾能“挑大梁”，承擔更多針對朝鮮的常規防御任務，換言之，只要朝鮮不動核，就少喊美軍幫忙。

至于美國鼓吹的“保衛臺灣”，美國學者邁克爾·史文一針見血指出：這不是美國的“核心利益”，美國盟友日本和韓國也不愿看到臺海“有事”，與中國大陸開戰更不符合美國核心利益。因此，島內某些人該醒醒了。