特朗普最近也是接連對中示好，一會兒想跟咱通個話，看這邊沒啥動靜，又自己說不安排了，轉(zhuǎn)臉特朗普又放風想來中國轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，說“隨時都能走”，可依舊沒有得到回應(yīng)。

明明，中美剛剛在日內(nèi)瓦進行會談，雙方也大幅度降低了關(guān)稅，可沒過幾天，特朗普又嚷嚷著要對華進行制裁，轉(zhuǎn)身卻還說“中美的關(guān)系很重要”。

他的葫蘆里究竟賣著什么藥呢？魯比奧為何緊跟著“大放厥詞”？

特朗普葫蘆里賣的什么藥

特朗普政府之前大手一揮，把對外援助的款子給砍了，民主黨那邊立馬跳腳，急著說“你們要是不給錢，其他國家都得倒向中國，我們在世界上的位置就沒了！”自家預(yù)算調(diào)整，直接跟國際影響力掛上了鉤。

面對這局面，共和黨的魯比奧，就是那個被看作特朗普親信的鷹派人物，出來打圓場，讓嚷嚷著說援助可以不全砍，我們另立個名目，弄個差不多二十九億美元的對外援助基金，專門給印度這類有“戰(zhàn)略意義”的國家輸血，錢要花在刀刃上，就是為了“招呼”中國。

這位仁兄甚至感慨，“中國已經(jīng)太強大，美國政府想在他們內(nèi)政上使勁，基本沒戲了”。這話，跟前國務(wù)卿布林肯說的“美國改變不了中國”一個調(diào)調(diào)，等于間接承認，過去那套想從里頭搖晃中國的招數(shù)，不靈了。

當慣了大哥的美國，哪受得了這冷板凳和被無視的感覺，但家里快三十七萬億美元的國債雪球越滾越大，光利息就夠喝一壺的，財政窟窿是越來越深。

老百姓對物價飛漲怨聲載道，經(jīng)濟也沒啥起色，換誰坐那位置都得頭大，特朗普時代吹噓的制造業(yè)回流，如今一看，“鐵銹帶”還是那副光景。

所謂“去工業(yè)化”的苦果，明晃晃擺在那兒，資本一窩蜂跑去搞金融、炒房子，GDP數(shù)字倒是看著漂亮，可泡沫也吹得老大，這種借錢過日子的模式，還能撐多久？

其實早在五月中旬，特朗普就嚷嚷過要來中國，沒得到回應(yīng)，這才有了后來說要通話又取消的戲碼。

這一切的背后，是中美剛在日內(nèi)瓦的談判桌上好像談出點眉目，可美國轉(zhuǎn)手就又給中國來了好幾項制裁，一會兒笑臉相迎，一會兒背后捅刀，葫蘆里賣的到底是什么藥，確實讓人得好好琢磨。

美國這番折騰，還是那套老邏輯在作祟，就是不習慣失去主導(dǎo)權(quán)，魯比奧那番話，雖然承認了干涉中國內(nèi)政行不通，但也暴露出他們骨子里還是想“圍堵”。

他那個二十九億美元的“小目標”，美其名曰“精準援助”，拉攏盟友共同應(yīng)對中國，可問題是，這點錢跟中國“一帶一路”那動輒千百億的合作規(guī)模比起來，簡直是杯水車薪，想靠這點銀子建起有效的對華包圍圈，恐怕是癡人說夢。

這就等于給美國自己出了道難題，要么就像民主黨想的那樣，每年砸大錢搞對外援助，跟中國死磕，但效果差不說，錢花哪兒去了都說不清，要么就像魯比奧提議的，搞點“低成本”的小動作，拉攏幾個幫手。

可這點小錢，在龐大的地緣政治棋局里，掀不起多大浪花，美國人自己心里，估計也犯嘀咕。這種既要又要的矛盾心態(tài)，讓他們在對華政策上顯得尤為糾結(jié)和搖擺。

面對美國這廂的熱情與算計，中國卻十分淡定，這跟自家經(jīng)濟的“硬實力”和發(fā)展的“自主性”，有緊密的關(guān)系。

看看沃爾瑪貨架，十件商品里有幾件不是“中國制造”，這玩意兒早就融進美國人日常生活的毛細血管里了，真要斷了供，美國老百姓的日子成本立馬飆升，那選票可就不好說了。

不光是鍋碗瓢盆，美國中西部的農(nóng)民兄弟眼巴巴盼著中國的大豆訂單呢，航空巨頭波音的生產(chǎn)線上，中國市場也是舉足輕重的一塊。更別提中國曾經(jīng)還是美債的大買家之一，手里的票子稍微抖一抖，華爾街都得跟著晃三晃。

硅谷那些芯片公司，不少營收也得指望中國市場，所以，特朗普那套“美國優(yōu)先”的口號喊得再響，碰上實打?qū)嵉慕?jīng)濟賬，也得掂量掂量。

更讓美國人可能沒料到的是，之前搞所謂的“對等關(guān)稅”貿(mào)易戰(zhàn)，中國愣是在很短時間里，就把從美國進口的上千億美元的需求，麻利兒地轉(zhuǎn)向了其他國家。

在芯片領(lǐng)域，特朗普政府早就開始卡脖子了，這會兒估計也意識到，手里能打的牌是越來越少，與其硬扛到底兩敗俱傷，不如找個臺階下，尋求某種形式的“休戰(zhàn)”，反倒成了更現(xiàn)實的選擇。

中國這些年踏踏實實搞“一帶一路”，已經(jīng)跟世界上絕大多數(shù)國家和幾十個國際組織簽下了一大堆合作協(xié)議，朋友圈那是越來越大。

作為世界第二大經(jīng)濟體，中國堅持把實體經(jīng)濟當根基，是聯(lián)合國認證的全世界唯一一個擁有所有工業(yè)門類的國家，全球超過三成的工業(yè)品都刻著“中國制造”的戳，這套完整的產(chǎn)業(yè)鏈和強大的生產(chǎn)能力，就是中國經(jīng)濟的“定海神針”。

就算暫時丟掉部分美國市場，憑著巨大的國內(nèi)需求和越來越多元化的全球貿(mào)易伙伴，中國經(jīng)濟照樣能轉(zhuǎn)得開。

反過來，美國要是真跟中國供應(yīng)鏈徹底拜拜了，社會運轉(zhuǎn)恐怕會遇到大麻煩。這份從容，不是憑空來的。

中國這邊反復(fù)強調(diào)，對話可以，但有前提：得平等相待，相互尊重，可從美國那邊傳過來的信號，往往讓人覺得誠意不足，甚至還帶著點兒骨子里的傲慢和藏不住的敵意。

就拿那位魯比奧來說，他一邊在那廂盤算著怎么用小錢撬動大戰(zhàn)略“對付”中國，一邊又公開宣稱“不準中國替代美國”，還斷言中國“既沒能力也沒意愿”去取代美國。

提到“一帶一路”的時候，還是老調(diào)重彈，說什么“掠奪性貸款”、“債務(wù)陷阱”，這些話早就被澄清過多少遍了，他還叨叨個沒完。

這些論調(diào)，跟特朗普釋放出來的“善意”信號，簡直是南轅北轍，一直做出這樣的舉動，還想著來中國會談，可謂是“癡人說夢”。

“合則兩利，斗則俱傷”的道理雖然簡單，但真到了操作層面，就不是那么回事了，美國帶著一肚子“小九九”想湊過來，而中國則穩(wěn)穩(wěn)守著自己的原則和底線。

這出大戲怎么往下走，恐怕只有時間能給出答案，世界格局的演變，從來都不是一蹴而就的簡單劇本，總得有點耐心，放長遠了看。

文章信息來源：
觀察者網(wǎng)---2025.05.21：《為削減人道援助辯護，魯比奧急了：美國沒有退出世界，也不會被中國代替》