當地時間4月30日，我抵達波士頓機場，打了一輛Uber就去了劍橋。

在那里沒看到什么特朗普的影響，事實上，當天下午還有一場前任美國駐華大使伯恩斯先生的講座——人們仍然關心世界，尤其是關心美國之外“重要的部分”。

見到一位來自華盛頓的智庫成員，他曾是《北京人在紐約》的男二號。

上次見他也是在哈佛，他說：“我雖然來自華盛頓……”大家哄堂大笑。他的意思是，雖然他也是華盛頓來的，說話還是靠譜的，不像有些人。

這次他的開場白再次讓大家大笑。“我剛剛失業了，被馬斯克裁員了。”他所在的智庫沒有資金了，全部解散。

這就是我能感受到的氣氛，哈佛并沒有凄凄慘慘切切，人們該干嘛干嘛。這所比美國歷史還要悠久的大學，自然有它的淡定。

事實上，在去年的抗議運動中，哈佛也不是最激烈的。哈佛沒有像哥大一樣封閉校園（開放式校園也根本不可能封閉）。畢業典禮正常進行，有人現場抗議，人們淡然處之，那最多是一個插曲。

有人問林培瑞教授，應該如何看待特朗普執政以來所造成的種種破壞？

他一臉輕松：不要怕。美國人明白是怎么一回事，他們會解決這些麻煩。

他是60年前的哈佛學生，熟悉這里的一切。事實上我在美國見到三位60年代的哈佛畢業生，他們和特朗普是同時代人，目前也都在勤奮地工作當中。

從他們身上能看出哈佛畢業生和特朗普的區別：他們是世界主義者，仍然關心中國的情況。他們相信“進步”是值得追求的——當然，你也可以說他們是“白左”。

特朗普卻是另外一種道路。他讀大學的時候，先是就讀于紐約福特海姆大學，成績不佳，后來想辦法轉到賓大的沃頓商學院。福大一位教授曾經不無諷刺地說，“我們福大其實比較難畢業……”

沃頓商學院當然很厲害，但是特朗普并不是什么傳統意義愛讀書的學生，這一點從他的英語水平就能看出來，他的英語是我能看懂的，因為詞匯量非常少。

有教授開玩笑評價一個人：你寫的東西，就連特朗普都能看懂。

這不是提倡掉書袋，或者崇拜奧巴馬、克林頓那樣的名校學生的雄辯。但是區別確實是深刻的：特朗普恰恰用他淺顯、煽動性的語言，贏得了“普通美國人”的支持。

奧巴馬和克林頓所代表的，可能是常春藤大學英語，是中產階級進步話語，而特朗普——盡管是一個富翁，是沃頓商學院的畢業生，他的根基，或者他想利用想利用的，卻是美國底層。

這可能就是美國政治變化的最大秘密。

特朗普對哈佛的攻擊，這次仍然集中在去年的學生運動上。他聲稱學生有“反猶主義”，要求學校交出那些學生的違規記錄、抗議視頻，如果72小時內交出來，國土安全部就會恢復哈佛招生國際生的資質。

哈佛斷然拒絕。其實，哈佛沒有監控，也沒有抗議學生視頻，但是在社交媒體時代幾乎每次游行都有很多人拍，社交媒體上也到處都是。

想搞到那些視頻并不是難事——哈佛真正要捍衛的，是大學的獨立辦學自主權，這是美國私立大學的根基。

特朗普對抗美國精英大學的戰爭，獲得的支持其實要比大家想象得多。

這不是特朗普一個人的戰爭，而是共和黨的共識：常春藤大學是“進步主義”（你們所說的白左）的大本營，基本上都是支持民主黨。在一個沒有文化的、憂心忡忡的美國人看來，美國最優秀的年輕人，正在受到“白左”的毒害。

而且我也懷疑，特朗普或者像共和黨的眾議院院長邁克爾·約翰遜的心中，一直有對精英大學的“仇恨”。這種仇恨既是戰略性的，也是觀念性的，甚至有可能來自個人早年經驗。

我更愿意把它理解成一種對知識人的仇恨。在世界各地，這樣的仇恨幾乎隨處可見。現在輪到美國和哈佛，來接受這次考驗了。

周六晚上也可以順便聊一下相關話題。