特朗普擾亂全球經濟還不覺過癮，這回直接在教育領域上演“核爆”了！

5月22日，美國國土安全部的一紙聲明，哈佛大學被暫停招收國際學生資格，現有留學生必須在限期內轉學或離境。

這條消息一經發出，輿論不僅猜測特朗普為何要對哈佛下狠手？這背后究竟有什么隱情？

事件溯源

特朗普政府與哈佛大學的矛盾由來已久，自2025年1月上任以來，特朗普團隊以“根除校園反猶主義”為旗號，要求多所頂尖高校調整政策，包括廢除多元化招生（DEI）項目、改革管理結構等，否則將面臨資金削減。

哈佛大學作為常春藤盟校的代表，率先成為政府施壓的目標，2025年3月，打擊反猶主義聯合工作組宣布審查哈佛及其附屬機構的約90億美元聯邦資金。

4月11日，政府官員致信哈佛，要求進行“有意義的治理改革與重組”，包括削弱學生和教職員工的權力、停止基于種族的優待政策等。

4月14日，哈佛拒絕妥協，特朗普政府隨即凍結其22億美元多年期撥款及6000萬美元合同款項。

哈佛于4月21日提起訴訟，指控政府試圖通過財政脅迫操控學術決策，違反憲法第一修正案保障的學術自由。

5月22日，國土安全部宣布撤銷哈佛的SEVP認證，禁止其招收國際學生，現有留學生必須轉學。

這一舉措被哈佛稱為“報復性行動”，可能對學術研究和國家利益造成嚴重損害，而特朗普政府對哈佛的打壓，本質上是政治權力對學術自由的干預，其背后隱藏著多重動機。

哈佛大學作為美國高等教育的標桿，長期被視為自由派的堡壘，特朗普團隊試圖通過打擊哈佛，震懾其他高校，迫使其服從政府的意識形態議程。

在巴以沖突背景下，特朗普政府將校園抗議活動標簽化為“反猶主義”，試圖通過制造外部敵人轉移公眾對經濟困境、社會分裂等國內問題的注意力。

此舉既能迎合保守派選民的排外情緒，又能鞏固其政治基本盤，所以，特朗普政府對哈佛多元化招生政策的攻擊，也是對美國高等教育核心價值的挑戰。

哈佛多元化招生政策旨在促進種族和社會經濟多樣性，而政府要求廢除這些政策，反映出其對精英教育體系的敵視，以及試圖重塑教育資源分配的意圖。

哈佛大學國際學生占比達27%，來自140多個國家，可以說他們是支撐著大量科研項目的關鍵力量。

政府暫停國際學生招生，可能導致哈佛實驗室“人去樓空”，削弱美國在科技、醫學等領域的全球競爭力。

除此之外，特朗普政府的決定引發了一系列連鎖反應，對美國高等教育和社會結構造成深遠影響。

連鎖反應

哈佛的訴訟標志著美國高等教育界與政府之間的斗爭升級，若政府通過資金凍結和行政命令干預學術決策的行為被合法化，將徹底打破聯邦撥款的“政治中立”傳統，迫使高校在學術自由與資金支持之間做出抉擇。

這一趨勢可能導致高校“脫聯邦化”，即減少對政府資金的依賴，以換取更大的自主權，但這將削弱美國在關鍵科研領域的投入。

而且，特朗普政府對國際學生的打壓，傳遞出“美國不歡迎”的負面信號，自2025年3月以來，已有1500多名國際學生被吊銷簽證或終止合法身份，當時就引發全球人才對赴美留學的擔憂。

高等教育是美國軟實力的核心組成部分，若國際學生大量流失，美國將失去吸引全球頂尖人才的優勢，長期損害其在科技、文化等領域的影響力。

如今，哈佛大學已誓言通過法律途徑捍衛自身權利，其訴訟主張政府行為違反憲法第一修正案，侵犯學術自由和言論自由。

若法院裁定政府行為違憲，不僅將恢復哈佛的研究資助，還將為其他高校提供法律依據，制止未來的行政干預。

反之，若政府勝訴，將為聯邦權力干預學術開創危險先例。

結語

特朗普政府對哈佛大學的打壓，不僅是一所大學的危機，更是對美國高等教育體系獨立性的嚴峻考驗。

而特朗普政府的行為不僅傷害了哈佛，更可能成為動搖美國國本的轉折點，在這場“制度派”與“強人政治”的較量中，美國高等教育的命運正懸于一線。

信息來源
原文記載于千龍網2025-5-23關于《禁招國際學生 特朗普政府對哈佛大學下狠手》
原文記載于每日經濟新聞2025-5-23關于《哈佛大學遭特朗普政府“封殺”震動教育界！美其他高校或面臨類似處境！哈佛聲明：學校正在迅速行動??》
原文記載于廣州日報2025-5-23發布關于《哈佛大學遭“封殺”禁招國際學生！特朗普政府為何下狠手？一文讀懂→》