印度威脅要退出金磚國家，瞧著中國與巴基斯坦的關系愈發密切，印度顯然是感到不平衡了。

在他們看來，同在一個國際組織里，卻有這種明目張膽的偏袒和針對，這讓他們很不高興。

其實，印度對金磚國家的不滿早已有之，但真讓他們退出金磚國家恐怕也是很難的事情。

印度時間5月25日，莫迪在全國性的電視講話中，再一次強調了自己“辛杜爾行動”在此次印巴沖突中取得的勝利。

他稱“這次的軍事活動，他看到了印度人前所未有的團結，所有人都在反對巴基斯坦的恐怖主義，而且在14億印度人民的共同見證下，印度軍隊精準的打擊了恐怖分子營地”。

此外，他還強調“辛杜爾行動”激發了印度人民的愛國之心，“辛杜爾行動”也激發了印度人民的愛國情懷。

如果莫迪非要這么說的話，那“辛杜爾行動”確實是激發了印度人民的愛國之心，就比如舉全國之力制裁土耳其和阿塞拜疆，而原因則是這兩國在印巴沖突中公開支持過巴基斯坦，尤其是據印度方面稱，土耳其的無人機在印巴戰場上出現過。

此外，印度也是舉全國之力來歡度他們在印巴沖突中的勝利，就如：連續10天的勝利紀念活動，以及媒體、退役軍官、學者等各種職業都在大肆宣揚印度在印巴沖突中取得的勝利。

與此同時，有一則消息也瞬間引起了很多人的注意，那就是有多家海外媒體指出，印度威脅要退出金磚國家，而原因卻是印度自認為中國在私下里支持巴基斯坦。

所以說，威脅退出金磚國家，就是在給中國上壓力，也或許是通過高調的喊話來謀取博弈籌碼，又或是想借此向美西方國家示好。

當然，不管怎么說，印度真的退出的概率很小，就連那些報道此消息的西方媒體也稱，印度的退出威脅，更像是一場“印度式的政治表演”。

別看印度對金磚國家確實有所不滿，就如：2023年金磚峰會召開前，印度就明確反對推動金磚統一貨幣計劃，堅持強化本國盧比的地位。

此外，印度對于我國提出的“一帶一路”倡議，也是多次持阻撓、反對的態度。

而且印度對金磚機制的戰略定位也充滿矛盾，它們既想借該組織提升自己在南方國家中的影響力，又擔憂中國在金磚國家中的主導權過大。

但印度退出金磚國家的弊絕對大于利，首先是金磚國家占全球經濟總量的29%，人口占比更是高達46%，隨著加入和待加入的國家愈發增多，其影響力在國際各領域都在提升。

更關鍵的是，金磚國家新開發銀行至今已為成員國提供了超過350億美元的融資支持，而印度便是主要受益國之一。

大家都知道，印度從來都有一個想要比肩甚至是超過中國的夢，而且它還有成為全球南方國家代言人的戰略夢想。

所以說，搭載金磚國家這一平臺是它們最好的機會，不過近些年由于印度的一些做法已經與金磚國家漸行漸遠。

最關鍵的是，它對抗、代替中國的作用在越來越弱，這就意味著它對西方核心圈的融入程度也在愈發減弱，別到時候真的連兩頭討好的戰略空間都失去。

說實話，現在的印度和60多年前的印度幾乎是如出一轍，1962年發生的對印自衛反擊戰也是印度對中國的威脅。

甚至，當時偉人還說這樣一句耳熟能詳的話，即“我想了十天十夜都沒想明白，印度為什么要打我們”。

其實，與其說是偉人想不明白為什么印度要對我國出兵，倒不如說是偉人想不明白當時印度的領導尼赫魯。

而這個想不明白便是對尼赫魯對形勢錯誤判斷的形容，他以為當時中國的戰略重心在東部沿海，西部邊境無暇顧及；他以為經歷過抗美援朝和三年自然災害，中國的綜合實力在減弱；他以為中蘇關系破裂，美國也在封鎖中國，中國在國際上的形勢一定不好；他以為印度軍隊的實力一定強過人民解放軍。

可現實是，我國人民解放軍只用了差不多一個月的時間，就讓讓印度節節敗退。

看來，對于錯誤預判形勢，過于高估自己的這件事，印度一直都樂此不疲。