不說后無來者,但絕對是前無古人。近日,《紐約時報》不惜用了整版抨擊印媒造謠,這事兒在國際輿論場掀起了不小的波瀾。要搞清楚為啥會這樣,還得從南亞次大陸那些讓人啼笑皆非的事兒說起。
印度國防部之前宣稱用俄制S400擊落了第8架F16,這消息一出來,美國網友就在社交媒體上各種調侃說:“再這么贏下去,巴空軍該找美軍借戰機了。”
印度的宣傳機器這次真的是玩過頭了。從拿加沙空襲視頻冒充卡拉奇港戰果,到把高射機槍殘骸說成是紅旗- 9防空系統,新德里這操作,感覺是把現代戰爭當成了“PPT戰爭”,靠幾張圖、幾段視頻就想“打贏”。最夸張的是無人機戰果統計,印度媒體說擊落了600架巴方無人機,可人家實際出動的才300架,這數學算法,簡直是創造“奇跡”,連《紐約時報》都忍不住吐槽,說“印度這套算法,連敵人都得配合造假”。還有印度電視臺搞的3D模擬戰場,主持人在那激情解說虛擬導彈軌跡,活脫脫就像現實版的《楚門的世界》,一切都是假的,卻演得煞有其事。
美國老牌媒體《紐約時報》這次重拳出擊可不是無緣無故的。印度政客把停戰責任甩鍋給“美國偏袒巴基斯坦”,甚至還造謠說美方泄露陣風戰機情報。這下華盛頓坐不住了,他們發現,這個原本在“印太戰略”里很重要的支點——印度,正變成輿論戰的黑洞。莫迪政府養了15萬網絡水軍,這些人能把邊境沖突包裝成“史詩級勝利”,也能轉眼間把國際盟友變成背鍋俠。這種指鹿為馬的宣傳策略,讓一向擅長輿論操控的美國都覺得害怕,畢竟誰也不想莫名其妙成為印度式勝利敘事里的一個工具。
更讓美國被動的是,俄羅斯突然承認印度的戰果,說“確有8架F16被擊落”,這一下,全球軍火市場都倒吸一口冷氣。莫斯科這招看似聰明,既打擊了美制武器的聲譽,又給印度繼續狂歡的理由,可實際上是飲鴆止渴。這樣的同盟關系,反而讓《紐約時報》的判斷得到了證實——印度的戰略價值在快速下降。特朗普公開嘲諷“在印度建廠不如去火星”,蘋果供應鏈也重新向越南傾斜,新德里靠著假新聞編織的大國夢,開始露出破綻。
這場鬧劇里,勝利游行背后的經濟學也很荒誕。莫迪車隊到哪兒,民眾就把半個月工資換成花瓣拋灑,國營電視臺還不停地播放“史詩大捷”的3D動畫。可現實卻很殘酷,外資撤離的速度比宣傳里的導彈還快,盧比匯率在各種“捷報”里跌到了歷史新低。
從政治角度來看,這場輿論戰的影響可能比真實戰場還致命。印度把“贏學”玩到無視物理法則的地步,在西方眼里,它的統戰價值已經沒剩多少了。美國智庫開始重新評估:一個需要俄羅斯背書戰果、連基本事實都沒法正常交流的“戰略伙伴”,真的能制衡東方大國嗎?答案從白宮最新表態就能看出來,特朗普政府已經開始削減對印軍售優惠,還公開討論“印度替代方案”。
《紐約時報》的整版炮轟,本質上是給印度開了一份“戰略診斷書”。當虛假宣傳從戰術手段變成一個國家的生存方式,當“雖敗猶榮”的敘事代替了實事求是的精神,這個擁有核武和航母的南亞大國,正逐漸淪為國際政治舞臺上“夜郎自大又自嗨”的小丑。這場荒誕劇的結局會怎樣呢?說不定就藏在莫迪政府的“大乘贏學”里,我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.