“黃楊鈿甜耳環事件”的聚光燈沒有熄滅，而是剛剛點亮，5月27日，一覺醒來，黃楊鈿甜再度登頂熱搜，這倒不是事情出現了進展，而是廣大網友用實際行動表態，不出結果，這件事是絕對不會結束的，說白了，大家不接受不了了之，公眾對耳環價值的追查，實際上是對“異常財富”的本能警覺，這絕不是所謂的仇富。

很簡單的一個道理，王詩齡花的錢比黃楊鈿甜多得多，可為什么沒人質疑王詩齡和她的爸媽呢？畢竟王詩齡比黃楊鈿甜更容易成為廣大網友仇富的對象，說白了還是黃楊鈿甜家的錢不透明，或者說以她家的情況，不足以支撐她的高額消費，能花230萬買耳環，并花2000萬買一套首飾，這身價可是能估算出來的。

這里可能有人納悶了，2000萬的首飾又是怎么一個說法？這是因為黃楊鈿甜引發爭議的那款230萬天價耳環是不單賣的，想要拿下這款耳環，必須要買下配套的同款戒指和項鏈，而這一套首飾價格高達2000萬，這就非常炸裂了，這也是為什么黃楊鈿甜的爸爸在回應的時候，即便會影響黃楊鈿甜的演藝生涯，也果斷的表示耳環是贗品。

可問題是，黃楊鈿甜對待耳環的態度，完全不像是對待一個假貨，她先是此地無銀三百兩的表示，耳環是找媽媽借來的，而且在拍照的時候，全程秀耳環，而對于4000的裙子毫不在意，顯然，在黃楊鈿甜的眼里，這個耳環就是很貴，這也是她炫富第一個原因，不管粉絲愿不愿意接受，現實就是如此的殘酷，這些大家都看在眼里。

要知道，無論此次事件的結果如何，黃楊鈿甜的演藝生涯都會受到嚴重的影響，耳環為真，則直接塌房，耳環為假，則失去奢侈品牌代言的資格，畢竟沒有哪個奢侈品牌會讓一個在公共場所戴假貨的藝人，可以說嘉行娛樂現在的非常難受，這就是炫富的代價，只能說黃楊鈿甜有如今這樣的下場真的一點也不冤，藝人還是得低調一點。

當然，天價耳環只是一個導火索，大家最在意的還是黃楊鈿甜家的錢是怎么來的，是不是真的和雅安地震和捐款有關，這才是問題的關鍵，如果此次事件處理不好，會導致很多人不愿意再捐款，這是非常現實的問題，甚至現在已經有很多人聽了月捐，這造成的影響就非常大了，所以此次事件的處理非常謹慎，不能有任何紕漏。

輿論監督是社會進步的“啄木鳥，公眾對黃楊鈿甜及其家庭財富來源的質疑，絕非所謂的仇富心理，更不單純關注明星的花邊新聞，這是公眾對社會公平爭議的強烈關切，以及可能存在的利益輸送，權力尋租等腐敗行為的警惕，”制度，治理，監督，三者協同發力，才能讓刺痛社會的個案，成為推動社會進步的力量。