印度嘴太硬了，哪怕是自己輸了戰(zhàn)斗，也要說自己沒在戰(zhàn)斗中損失任何一架戰(zhàn)機。

不過如何看，這場“印巴沖突”作戰(zhàn)飛機的細節(jié)，終是令人好奇。這印度失敗的原因到底是什么？研究過后，也就有了答案。

第一敗，空戰(zhàn)中的戰(zhàn)機差距

這場空戰(zhàn)中，印度被擊落的戰(zhàn)機中有三架是法國產的“陣風”戰(zhàn)斗機，而巴基斯坦使用的則是我國的殲-10C戰(zhàn)斗機。

從技術迭代的層面上看，這兩種戰(zhàn)斗機都是4.5代的戰(zhàn)斗機，可以說是世界上極為先進的戰(zhàn)斗機了。

但戰(zhàn)斗機之間也有差距，在戰(zhàn)斗機的性能上，兩種戰(zhàn)斗機也有一些地方并不相同。

“陣風”戰(zhàn)斗機作為早早被研制出來的戰(zhàn)斗機，目前在世界各國的軍事訂單中仍有一席之地，其戰(zhàn)斗能力就不可小覷了。

在作戰(zhàn)對象上，“陣風”戰(zhàn)斗機不僅可以在空對空的戰(zhàn)斗中大展拳腳，空對地、空對海的作戰(zhàn)中，它也能有良好的發(fā)揮

這也是很多國家購買“陣風”戰(zhàn)斗機的原因，其強大的適用性可以很好地用在各種部隊中。

除了多方位的作戰(zhàn)外，“陣風”戰(zhàn)斗機甚至還可以作為航空母艦的艦載機使用，這就更大大提高了它的可用范圍。

而15米長，10.9米的翼展，這龐大的身軀也帶給了“陣風”戰(zhàn)斗機發(fā)射核彈的能力。

種種特點加持，在“陣風”戰(zhàn)斗機剛被研究并投入使用的時候，甚至可以說是世界上最全面的戰(zhàn)斗機之一。

而殲-10C同樣地，也是多用途戰(zhàn)斗機，是我國自主研制的戰(zhàn)斗機，2017年才在公眾面前亮相。

同為多用途的戰(zhàn)斗機，殲-10C也可以在對空、對地、對海三個方面進行戰(zhàn)斗。但在作戰(zhàn)距離上，殲-10C的能力或許沒有“陣風”那么強，僅僅適合中近距離的作戰(zhàn)。

雖比“陣風”戰(zhàn)斗機晚出廠那么多年，殲-10C身上也有一些“陣風”戰(zhàn)斗機沒有的能力。

比如在戰(zhàn)斗中極為重要的精確打擊能力，在這方面，“陣風”戰(zhàn)斗機就不太做得到了。

但正是在精確打擊目標上的能力差距，成為了兩種戰(zhàn)斗機空戰(zhàn)中致命的一點。

而在這種情況下，配備有瞄準鏡的左輪，肯定更具有擊中乃至擊敗目標的能力。

這也就是這次空戰(zhàn)中被擊落的是“陣風”戰(zhàn)斗機的一個方面，精確打擊的殺傷力并不一定比范圍覆蓋小。

第二敗，“看不見”的對手

在這場二戰(zhàn)以來全世界范圍內規(guī)模最大的空戰(zhàn)之一中，還有一點作戰(zhàn)細節(jié)尤為引起各國研究人員的關注。

在過去，一直以來的戰(zhàn)斗機之間的空戰(zhàn)都算得上是“近身纏斗”兩家戰(zhàn)斗機在相距不算遠的一片區(qū)域內使用導彈甚至機槍來擊敗對手。

但這次印巴空戰(zhàn)中，兩方的戰(zhàn)斗機進行的空戰(zhàn)，甚至打破了最遠空戰(zhàn)距離的記錄。

在這次空戰(zhàn)在中，雙方戰(zhàn)斗機都沒有飛離各自國家的領空，最大距離甚至超過了160公里。

而極遠的作戰(zhàn)距離就對發(fā)射導彈的遠距離打擊能力做出要求，這也是各國爭相研究這次空戰(zhàn)的原因

畢竟能在如此之遠的距離下擊落敵機，勢必要有機載導彈與戰(zhàn)機隱形、雷達系統(tǒng)的交鋒。

巴基斯坦攜帶的導彈很可能是我國在2021年珠海航空展上展示的“霹靂-15”導彈。

這種型號的導彈的最大射程可以達到145公里甚至更遠，完美符合這次空戰(zhàn)的作戰(zhàn)距離。而在流傳的圖片中，也有在印度境內找到的，疑似“霹靂-15”導彈的殘骸，這也是一種佐證。

這種程度的空戰(zhàn)中，作戰(zhàn)細節(jié)很容易成為各國軍事研究者的焦點問題，這其中蘊含著大量的軍事情報。

但目前所得到的戰(zhàn)斗細節(jié)大都是巴基斯坦披露的，印度方對于巴基斯坦的說法并未否認，但也幾乎沒做出任何回應。

唯一可以作為回應的恐怕就是印度否認自己的戰(zhàn)機被巴基斯坦擊落，但這個說法在開戰(zhàn)三天印度就立即停火的情況下并不能站得住腳。

因此，各國研究人員并不能詳細了解到印度方的戰(zhàn)機具體搭載了什么型號的導彈，但都猜測大概率為“流星”導彈。

這是歐洲導彈集團制造的導彈，且理論上來說，其射程比“霹靂-15”要更遠一些。

但在外國研究者眼中，中國的“霹靂-15”導彈的實際能力恐怕會超出預期。

雖然不知道印度在這次空戰(zhàn)中使用的是什么型號的導彈，但印度五月中旬更換機載導彈為印度國產導彈的消息，或許能側面印證一些內容。

第三敗，探測系統(tǒng)顯神威

但更換導彈也不一定能夠提升戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)能力，畢竟導彈想要擊中目標就繞不開現代戰(zhàn)爭十分重要的探測系統(tǒng)。

我國的PL-15系統(tǒng)可以提供優(yōu)秀的遠程空對空導彈制導與預警能力，從而為戰(zhàn)斗機的擊落敵方并躲開敵方的攻擊提供保障。

那么印度使用的“陣風”戰(zhàn)斗機就沒有類似的系統(tǒng)嗎？那自然也是有的。

即便是老型號的戰(zhàn)斗機，但科技進步后的產品也可以在一批批的生產中加在戰(zhàn)斗機上，改善戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)性能。

因此，即便“陣風”戰(zhàn)斗機最開始的設計中并沒有屏蔽雷達探測的系統(tǒng)，在此后的制造中也加入進去了。

但同樣受限于機型盡管“陣風”戰(zhàn)斗機的“體型”不小，但并沒有多少空間用來加入新系統(tǒng)。

這也就導致了“陣風”戰(zhàn)斗機在雷達系統(tǒng)與預警能力上的不足，也就導致其“隱身”能力的發(fā)揮并不好。

種種原因交疊起來，也就造成了印度空戰(zhàn)失敗的結果。而印巴雙方也在此后逐步停火，這次沖突也算是落下帷幕。

盡管此次事件已經結束，但印度巴基斯坦之間的矛盾依舊是懸而未決，再加上雙方都很難進一步地做出和平談判，兩國很容易再次走上軍事對抗的道路。