一個達爾文港竟在中美關稅戰和中美定在90天的關稅暫停期下變成了各方勢力下場斡旋的最佳籌碼，并且這樣的一幕已然上演。表面上看達爾文港好像是一個香餑餑，但實際情況卻是如何利用達爾文港盡可能地從我國手中攫取利益才是本質。

說非常幸運吧，美國和澳大利亞的出發點和落腳點都是從維護自身利益角度出發，一旦達成，我國就是受害最大的一方；說不幸運吧，我國又可以借助達爾文港真正看清美澳的真面目。
據媒體報道，澳大利亞媒體在本月21日放出了一則關于實現連任的阿爾巴尼斯總理的消息。
內容是開啟第二任期的阿爾巴尼斯將在今年下半年訪華，如果行程確已定下，這將創下兩年內阿爾巴尼斯第二次到訪我國的記錄。
作為上臺后不久便直截了當打出穩定對華關系牌的新任澳大利亞總理，阿爾巴尼斯用一系列行動證明了親華可以得到的諸多好處。
可這一形勢當即隨著特朗普重返白宮后而出現明顯變化，澳大利亞不能再像以前一樣公然打出親華牌，一大原因是澳大利亞是美國的傳統盟友，不能在明面上讓美國下不來臺；
另一大原因則是中美關稅戰開打后，兩頭吃的空間余地越來越小，任何國家只能作出站到一邊的選擇，而不能踩在中間既是裁判又可以照單全收雙方遞過來的好處。

一番思量后，澳大利亞決定倒向美國，也就是不再親華，但澳大利亞必須要交出投名狀才能表面自身的真實立場態度。
于是乎，澳大利亞就盯上了早在十年前便已塵埃落定的達爾文港，企圖借由達爾文港再次渲染得到快速發展的解放軍已在現實軍力上對許多國家構成主權威脅，澳大利亞也不例外。
據悉，阿爾巴尼斯這幾個月來一直在忙著處理達爾文港這件事，但澳大利亞國內兩黨都認為不繼續履行約定才符合澳大利亞的根本利益。
在兩黨達成一致的情形下，阿爾巴尼斯不好明面忤逆，只得順勢放任“澳大利亞將收回達爾文港的經營權”的消息滿天飛，此舉既可以試探我國立場又可以趁機從中撈點好處。
從某種程度上來說，阿爾巴尼斯也算是在投石問路，目的就是趁著徹底倒向美國之前盡可能地從我國手中得到利于澳大利亞的諸多利益。
但美國注意到了澳大利亞的實時動向，以親自下場的方式對著澳大利亞再度施壓。
美國私募基金博龍資本管理公司于本月26日放出消息稱：“愿從中國嵐橋集團手中買下達爾文港99年的經營權，可以開出被十年前嵐橋集團支付的5.06億澳元還要高上一點的價格”。
從中不難發現，美國也盯上了達爾文港，雖然從明面上來看，美國公司開出的收購款比較吃虧，可多給的錢卻可以實質性阻斷澳大利亞拿著達爾文港再做文章。
說句不好聽的，美國這樣做完全是在斷了澳大利亞的后路，表現出了不許澳大利亞從我國手中得到利益以及今后不能對華靠攏的真實立場態度。
在達爾文港接連生變的情形下，我國也不得不下場發聲，一方面是告訴美國趁早死了這條心；另一方面則是向澳大利亞傳出拉攏信號，告訴澳大利亞達爾文港可談。

外交部發言人毛寧便在本月27日舉行的例行記者會上表態稱：“中國嵐橋集團取得達爾文港99年運營期合法合規，合法權益應當得到充分保護”。
雖然毛寧沒有評價美國博龍公司擬收購達爾文港99年經營權，卻也不難看出我國想要看到澳大利亞的誠意，將“皮球”踢到了澳大利亞一邊。
這樣做是在告訴澳大利亞，如果澳大利亞的真實立場是親美反華，就不要想從中攫取利益；如果澳大利亞想要親華反美，就要在這件事情上讓我國看到誠意，之后才能得到想要的。
我國這樣做沒有任何問題，對于澳大利亞這樣想要兩頭吃的國家，最好的辦法就是嚴防死守，一點空子也不給，就像達爾文港租賃一樣，不能說哪邊給的好處多就去哪邊，完全不講信譽。
但就目前的情況和形勢來看，澳大利亞應該不會拂了美國面子，畢竟連英國都對美國妥協讓步了，雖然澳大利亞遠在大洋洲，可英聯邦成員的身份仍然在發揮重要作用。
參考資料：
澳媒稱澳總理計劃兩年內第二次訪華，“這肯定是件好事”|觀察者網
美企擬競購中企持有的達爾文港經營權，中方回應|觀察者網
美國公司擬競購澳大利亞達爾文港，外交部回應：“有關中企的合法權益應當受到保護”！10年前，中企以5億多澳元獲得達爾文港99年租約|每經網