印巴空戰(zhàn)的輸家法國終于出來回應(yīng)了，可為何言辭含糊不清？

在前段時(shí)間的印巴空戰(zhàn)爆發(fā)后，巴基斯坦方面表示，巴軍使用中國制造的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)擊落了數(shù)架印度的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，取得了巨大戰(zhàn)果。對此，印度方面反駁這是謠言，反而舉行了為期10天的勝利慶祝活動(dòng)，潛臺(tái)詞就是印度“沒輸”。印巴雙方都沒輸，那么輸家是誰呢？所以有一種說法是，法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落，法國才是印巴空戰(zhàn)的最大輸家。

法軍發(fā)言人韋爾內(nèi)上校

在沉默20天后，法國終于出來回應(yīng)了這一事件，法軍發(fā)言人韋爾內(nèi)上校首次表態(tài)說，這件事情的信息很多都無法證實(shí)，法方正高度關(guān)注，并與印度保持密切溝通，如果“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落的相關(guān)信息屬實(shí)，這將是其服役20年來，首次在實(shí)戰(zhàn)中損毀。

法軍首次就“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落表態(tài) 資料圖

法軍方的這個(gè)回應(yīng)，相當(dāng)耐人尋味。為什么？首先，法方說自己“高度關(guān)注”，但說實(shí)話，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)到底有沒有被擊落，答案無非兩個(gè)，如果真的“高度關(guān)注”，不可能得不到這個(gè)問題的答案。那么法方為什么還是要說“很多消息無法被證實(shí)”呢？其實(shí)答案就藏在法方自己的發(fā)言里，原來是“法印雙方保持了密切溝通”，完全有理由懷疑是印度不讓法國人說，或者是說法方為了照顧印度的面子——如果“陣風(fēng)”真的沒有被擊落，法方肯定直接就否認(rèn)了；但要是真的被擊落了，法國就必須要考慮一下印度的面子，尤其是印度現(xiàn)在正在舉行勝利慶祝，結(jié)果法方證實(shí)了這個(gè)消息，這不是拆印度的臺(tái)嗎？“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的尾款還想不想要了？以后印度還會(huì)給法國下“陣風(fēng)”的訂單嗎？在美國對法國揮舞關(guān)稅大棒，在中國對歐盟白蘭地反傾銷調(diào)查依舊沒結(jié)束的背景下，印度的訂單顯得更加珍貴，法國不得不重視。

圖為法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)

其次，法軍方用了一個(gè)“如果”做前提，指出如果確實(shí)有法國達(dá)索公司制造的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在空戰(zhàn)中損毀，將是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)首次在實(shí)戰(zhàn)中被擊落。

最后，法國軍方的回應(yīng)并沒有附和印度方面的“大勝狂想”，又沒有直接“證實(shí)”什么。說明法國很清楚發(fā)生的事實(shí)不可能永遠(yuǎn)被掩蓋或掩飾，真相遲早會(huì)大白于天下，不能不承認(rèn)，又不能承認(rèn)，只好說自己的信息來源是印度，把鍋甩給印度。但不論法國如何回應(yīng)，國際社會(huì)的眼睛都是明亮的，不論法國是否提到中方，都掩蓋不了殲-10CE就是比“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)更強(qiáng)的事實(shí)。那么接下來，可以預(yù)見的是，西方裝備的神話將被打破，一些國家對西方武器的信仰將被動(dòng)搖，取而代之的是將目光看向中國的武器裝備。

圖為殲-10CE

中國的作戰(zhàn)體系確實(shí)厲害，先是預(yù)警機(jī)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，然后把坐標(biāo)通過衛(wèi)星傳遞到指揮中心，指揮中心再把坐標(biāo)甩給前沿部隊(duì)也就是殲-10CE，向指定坐標(biāo)開火，接下來坐等收拾殘局就行。這種作戰(zhàn)方式，看起來好像很簡單，但其實(shí)是需要非常強(qiáng)悍的體系融合、配合的。美國人就說過，一個(gè)國家具備體系化作戰(zhàn)能力至少需要十幾年的時(shí)間。所以美國對自家作戰(zhàn)系統(tǒng)一直都是藏著掖著，從來都是只賣平臺(tái)不賣系統(tǒng)，而這個(gè)平臺(tái)必須依賴于美國的作戰(zhàn)體系才能體現(xiàn)出效果，這就是美國為了通過軍售控制其他國家的手段，要么聽話要么加錢。中國這一次已經(jīng)向全世界證明，這個(gè)世界除了美國之外，還有中國也有從天空到單兵包含電磁信息指揮等的全域體系，給其他國家提供了另一個(gè)選擇。