李在明民調(diào)逆轉(zhuǎn)，但他的昔日對(duì)手，進(jìn)步派元老李洛淵，卻在今天加入了反李大帳篷，這場(chǎng)韓國(guó)大選，到底會(huì)走向何方？

5月27日，韓國(guó)蓋洛普的最新民調(diào)顯示，李在明的支持率回升到了49%，較上周5增加了4個(gè)點(diǎn)。而執(zhí)政黨 國(guó)民力量黨候選人金文洙的支持率則下降了1個(gè)點(diǎn),跌至35%，李俊錫略微上升到了11.3%。

李在明的選情上升，是因?yàn)樵诖筮x第二次辨論后，針對(duì)問(wèn)題立場(chǎng)，做了大幅修正。

首先就是不再談?wù)摗斑h(yuǎn)美論”，跟我們親善的話題，在上周，李在明之所以會(huì)經(jīng)歷民調(diào)5個(gè)點(diǎn)的大跌，就是因?yàn)樵诘谝淮伪嬲摾铮瑥?qiáng)調(diào)了“遠(yuǎn)美論”，導(dǎo)致溫和中間選票放棄支持，所以李在明在最近改弦更張，在5月24號(hào)，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)“韓美同盟”。

這個(gè)關(guān)鍵立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，應(yīng)該讓部分溫和選民重新支持李在明。

其次，共民黨在上周末，放棄了“增加大法官到100名”，“跟非法律專業(yè)人士可以擔(dān)任大法官”的法院組織法修正案，但稍微保守的“增加大法官到三十名”的修正案卻并未放棄。

這一套操作，其實(shí)是典型的“先提拆屋，然后妥協(xié)改為換窗”，本質(zhì)上共民黨提出“法院組織方”的修案，為的就是李在明勝選后，改變保守派大法官，在大法院占據(jù)多數(shù)的現(xiàn)狀，讓進(jìn)步派掌握大法院，所以，放棄一案，而保留一案，不過(guò)是換湯不換藥的操作。

但從李在明民調(diào)大漲來(lái)看，韓國(guó)選民明顯也吃下了這一套。

對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的民調(diào)領(lǐng)先，可能并不完全真實(shí)，因?yàn)槔羁″a在5月24號(hào)驟然針對(duì)李在明發(fā)起“龜島新區(qū)失敗論”的輿論發(fā)酵，真正形成負(fù)面影響，其實(shí)要到26號(hào)去了。

而蓋洛普的本期民調(diào)，則發(fā)生在24號(hào)跟25號(hào)，從民調(diào)大盤上來(lái)看，雖然李在明的民調(diào)大幅回升，但保守派的綜合支持率仍有46%。

如果保守派候選人完成統(tǒng)一，那么李在明仍然要面對(duì)一場(chǎng)勝負(fù)難定的韓國(guó)大選。

最為關(guān)鍵的是，李在明的昔日黨內(nèi)對(duì)手，進(jìn)步派名宿，韓國(guó)前總理李洛淵，在5月27號(hào)，正式宣布加入金文洙的“反李在明大帳篷”，李洛淵入帳反李，會(huì)對(duì)李在明造成什么影響呢？

今天上午10點(diǎn)，李洛淵公開(kāi)宣布支持金文洙，他是這么說(shuō)的。

“我們?cè)瓌t上同意與金候選人達(dá)成一致，在組建和運(yùn)營(yíng)共同政府。”

“而共民黨從一開(kāi)始就封鎖了我的合作空間。”

從李洛淵的發(fā)言可以看出來(lái)，他加入反李大帳篷，其實(shí)是因?yàn)榻鹞匿ńo他開(kāi)出了一個(gè)，聯(lián)合政府的承諾，也就是說(shuō)，如果金文洙勝選，新政府里的內(nèi)閣部長(zhǎng)、副總理，會(huì)安插淵派人士，甚至李洛淵有機(jī)會(huì)，再度出任總理一職。

李洛淵在2020年，被韓國(guó)民主化三大領(lǐng)袖之一的金大中招募，正式加入共民黨，歷任四屆國(guó)會(huì)議員，出任過(guò)全羅南道知事，并且在文在寅任內(nèi)，他成為執(zhí)政4年的總理。

可說(shuō)李洛淵履歷璀璨，本是文在寅之后共民黨不二的黨首人選，然而李在明在2017年的大選里，橫空出世。

最終在2022年里，贏得共民黨黨內(nèi)初選，大勢(shì)遂成，雖然在當(dāng)年的大選里，李在明敗選，然而明派勢(shì)力盤踞共民黨內(nèi)，文在寅也難以制約。

2024年，韓國(guó)檢方對(duì)李在明發(fā)起“違反公職選舉法案”，向國(guó)會(huì)發(fā)起剝奪李在明國(guó)會(huì)議員司法豁免權(quán)的動(dòng)議，李洛淵跟黨內(nèi)文派隨即發(fā)難，聯(lián)合國(guó)民力量黨人，剝奪了李在明的司法豁免權(quán)，而這一場(chǎng)“反李政潮”，也是李在明“絕食抗議”的發(fā)生時(shí)間。

然而李在明因?yàn)橛龃蹋苓^(guò)政潮，隨后，韓國(guó)進(jìn)入國(guó)會(huì)選舉期間，李在明趁機(jī)利用公薦系統(tǒng)，大舉黜落淵派、文派人士，共民黨最終成為了李在明“一人之黨”，李洛淵無(wú)奈脫黨自立門戶。

而李洛淵雖然入帳反李，如他所說(shuō)，是因?yàn)楣裁顸h拒絕跟他合作，但這可能是托詞，因?yàn)樗蟛涣诉€可以選擇堅(jiān)守中立嘛，更何況2024年的共民黨反李政潮，文在寅也是其中核心，李在明可以跟他握手言和。

如今旨在建立“挺李大帳篷”的李在明，沒(méi)有理由在民調(diào)大跌的情況下，拒絕李洛淵的團(tuán)結(jié)行動(dòng)，說(shuō)到底，還是李洛淵認(rèn)為從民調(diào)來(lái)看，保守派勝算不小，金文洙開(kāi)出的政治價(jià)碼又合適，最終，才加入了反李大帳篷。

而李洛淵入帳反李，對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好事。

從進(jìn)步派票倉(cāng)來(lái)說(shuō)，根據(jù)此前的民調(diào)，李洛淵至少自帶1-2個(gè)點(diǎn)的個(gè)人票倉(cāng)，這意味著，金文洙至少增加1個(gè)點(diǎn)的進(jìn)步派支持率，但李在明可能損失2個(gè)點(diǎn)。

轉(zhuǎn)換里有1個(gè)點(diǎn)的落差，是中間可能有1個(gè)點(diǎn)的進(jìn)步派選民棄票，總而言之，李洛淵可以縮小金文洙跟李在明，3個(gè)點(diǎn)的差距，很不小了。