陳水扁時代的臺灣前“國防部副部長”林中斌最新研判：“臺獨”翻不了天，賴清德具有“可塑性”，不敢猛烈沖撞到底，所以大家“不必為賴的個性擔憂，也不必為兩岸開戰擔心。”而針對賴清德所謂“公司并購說”，請求大陸“開出統一條件”，國臺辦今天用“三段論”批判性開出“協商前提條件”，球又回到賴清德手上。

為什么不必擔心兩岸開戰？林中斌今天給出兩個理由：一，美國會出手管控“臺獨”賴清德，而且這種管控有效。他在臉書提到華府智囊的建議，指出“美方外交事務外交政策等重量級期刊2月后有四篇論文講到臺灣。一篇題目是‘特朗普應管好臺灣’,一篇訴說臺灣當局‘兩岸互不隸屬’言論，另一篇講美國為臺灣與中國打仗值得否……”這些智囊的建議，與特朗普后面提“有利統一與和平論”不無邏輯關系。

二，賴清德會轉彎，個有“可塑性”，這就是他自稱的“務實臺獨工作者”，所以，為了聽美國話，不進一步刺激大陸，于是其就職滿周年講話“全篇演講未提兩岸”，而且提到臺美之間“難免有摩擦……終究能磨合”，暗示會聽美國的話；且在此前拋出“公司并購論”，應由大陸“先提（統一）條件”。

林中斌形容的“可塑性”，是對賴清德正面的、積極的、鼓勵的說法，往負面講，其實指的是賴清德很“善變”，想“臺獨”卻不敢“臺獨”，因此在策略與話術上朝三暮四。比如，他在2017年擔任臺南市長就說過“親中愛臺”，擔任“行政院長”后又自稱是“務實的臺獨工作者”，形塑自己“抗中保臺”強硬形象，2023年則重申支持蔡英文的“和平保臺”“四個堅持”政策；2024年上臺后，賴清德叫囂“兩岸互不隸屬”，今年3月13日將大陸界定為“境外敵對勢力”，如今又提“兩岸統一”，將兩岸統一類比為“大公司并構小公司”，還喊話大陸“你要提（統一）條件呀”。

然而，賴清德拋出“并購論”的前幾天，則提出“四不一相信”，根本不接受“一個中國”原則與“九二共識”，不接受“一國兩制臺灣方案”。拋出“并購論”后僅僅一個星期，賴清德又恢復“臺獨”面目，5月26日接見臺南市醫師公會等獨派社團時表示，他擔任“總統”的“三大使命”30年未變，包括確保“國家”生存發展、堅持“兩岸互不隸屬”、堅持“主權”不容侵犯并吞、堅持“中華民國臺灣”的前途只有兩千三百萬人可以決定。

基本上，賴清德現在處于“鬼打墻”境地，在中國大陸與美國及臺灣內部壓力下，分不清方向，不知道要往何處走，結果還是“臺獨”原地轉圈，不管他主張如何 “變來變去”，實則始終圍繞 “臺獨” 核心展開的策略性調整。

這也驗證了國臺辦發言人所言：“臺獨” 翻不了天！林中斌據此提到，最近英文媒體關于“北京將不發一彈而獲臺”的觀點越來越多，尤其是英國知名雜志《經濟學人》更對解決臺灣問題的“北平模式”進行深入分析。

既然賴清德提“并購論”，喊話大陸“提統一條件”，國臺辦發言人今天（28日）就此從三個層次作出批判性回應，既拆穿賴清德的“兩國論”的“臺獨”本質，也為其可能的“轉變”留有空間。

首先，國臺辦嚴正指出事實。強調 “盡管海峽兩岸尚未統一，但中國主權和領土從未分割，兩岸同屬一個中國的事實從未改變”，這是對賴清德 “公司并購” 說法的有力批判。賴清德將兩岸關系比作 “公司并購”，是對一個中國原則的嚴重歪曲和否定，預設了兩岸是兩個不同主體的錯誤前提，國臺辦的回應明確指出兩岸同屬一個中國，從根本上駁斥了賴清德的錯誤言論，表明臺灣是中國不可分割的一部分，這是不容置疑和篡改的事實。

其次，國臺辦強調統一大義。指出 “完成國家統一，是同胞夙愿、民族大義”，闡明了國家統一的重要性和必要性，凸顯了統一是全體中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益所在，也是歷史發展的必然趨勢，進一步彰顯了賴清德的分裂言論與民族大義背道而馳。

再者明確了協商基礎，也就是“在一個中國原則和‘九二共識’基礎上，什么都可以談。這既體現了大陸對推動兩岸關系發展、實現祖國統一的積極態度和誠意，同時也明確了兩岸對話協商的前提條件，為推動關系發展和實現統一指明了方向、提供了可能。

賴清德不是要大陸“提統一條件”嗎？大陸條件很簡單，也很有誠意——接受一個中國原則和“九二共識”，就可以上桌談判了。賴清德有誠意嗎？這個“賣臺專業戶”恐怕不敢接球了。