這周，烏克蘭無人機襲擊普京專機，被俄方空軍反擊空襲基輔，下周俄烏雙方又要上談判桌了，俄媒5月29日的報道：俄外長承認俄烏第二輪談判將于6月2日在伊斯坦布爾舉行。

可見，俄烏已經不再從前針尖對麥芒的緊張局勢，至少愿意坐下來談判。

可是，西方似乎沒有放棄將中國拉入俄烏戰火中的想法。就在不久前，德國新外長一就任就給我國打了電話，不過，中國的回復沒讓他如愿。

德國外長致電我國有何企圖？俄烏沖突又能否在這次的談判桌上達成協議呢？

德國的無奈

聯合國難民署2025年5月的最新報告顯示，俄烏沖突進入第四年，已造成超過30萬人死亡，近千萬人流離失所。而第三大受害者，就是歐洲。

其中，德國作為歐盟引擎，一季度GDP環比萎縮0.3%，創下三年來最差紀錄。當特朗普政府宣布對歐洲鋼鋁加征15%關稅時，柏林的政治精英們終于意識到：這場戰爭沒有贏家。

前朔爾茨政府曾試圖調解沖突，但2024年明斯克和談破裂使其公信力破產。而新任總理默茨轉投親美路線，批準向烏克蘭提供“金牛座”導彈，卻導致俄軍對德企在俄資產實施報復性沒收。

德俄商會統計，98%的德國企業已完全退出俄羅斯市場，累計損失超千億歐元。

沖突初期歐洲跟隨美國對俄實施十一輪制裁，卻遭嚴重反噬。

德國天然氣價格飆漲400%，化工巨頭巴斯夫被迫關閉路德維希港生產線，約26萬個工作崗位岌岌可危。而美國液化天然氣船滿載著高價能源駛向歐洲港口，軍火商雷神公司季度利潤增長37%。

更要命的是，美國還來了一招落井下石，特朗普4月的關稅戰棒砸向歐洲汽車，寶馬萊比錫工廠宣布裁員3000人。

毫不夸張地說，在這場俄烏沖突中，歐洲承擔了安全成本，美國收割了經濟紅利。

正是在此背景下，德國新任外長瓦德富爾于5月19日撥通了通往北京的電話，希望與中國恢復經濟關系，但是，居高臨下的語氣，也暴露出西方政府對華的一貫態度：只想利用中國罷了。

要求中國出錢又出力

2024年，德國機械出口我國的總量下降19%，而中國電動汽車在德市占率突破15%。更關鍵的是稀土供應鏈，德國經濟部數據顯示，93%的永磁材料依賴中國進口，這是生產“豹2”坦克瞄準系統與風電渦輪機的關鍵材料。

西門子CEO在內部會議上坦言：“失去俄羅斯市場是陣痛，失去中國將是截肢。”

所以，在與王毅的通話中，瓦德富爾做出承諾“推動解決中國電動車反補貼案”，實為用市場準入換中國外交支持。

中方明白，瓦德富爾就任德國外長僅三周便撥通北京專線，絕非例行外交禮儀。而且，這位基民盟資深政客曾任議會外交委員會主席，以對俄強硬著稱。

通話中，他還要求中國對俄烏沖突“負起責任”。

而我國外長王毅看得透徹。他一面祝賀德新外長履新，一面點明癥結：“要防止以所謂‘去風險’損害正常合作”。相當于直接點出既想借中國挽救經濟、又跟風美國搞產業鏈切割的盤算在中國這里是行不通的。

對于俄烏沖突，王毅也給出了8字回應“公平、持久、有約束力”，也是對西方執意讓我國背上“軍援俄羅斯”的罪名的有力回應。

西方總幻想中俄是軍事同盟，卻忽視了中國在聯合國十次涉烏投票中八次棄權、兩次反對制裁的事實。中國不是莫斯科的監護人，而是獨立調停方。

在3月全國兩會記者會上，王毅曾剖析：“俄羅斯在安全方面的正當訴求應得到重視和妥善解決”。這并非偏袒俄羅斯，而是，平衡處理主權原則與安全關切，點明北約五輪東擴埋下的禍根，避免重蹈《明斯克協議》忽視俄方訴求的覆轍。

去年9月，我國與巴西等新興國家組建“和平之友”小組，推動建立多層保障機制：設立邊境非軍事區、國際觀察員進駐、簽署互不侵犯條約。

王毅特別強調反對“動輒引用授權動武和制裁的第七章”，暗批美歐濫用聯合國機制，并在通話中重申：“中方一直致力于勸和促談”。

而到底是誰讓俄烏戰爭至今都未平息，國際社會都心知肚明。

對此，王毅還在通話中特意提及今年是中歐建交50周年，期待德國作為“歐盟核心大國發揮積極作用”。這既是給臺階，也是劃底線，德國若想與中國合作，必須改變現下“仇中”、“仇俄”的態度。

可德國似乎仍沒有完全醒悟。

就在通話前三天，德國以“安全審查”為由叫停中遠集團收購漢堡港集裝箱碼頭二期，還借著德國新《國家安全戰略》將俄羅斯列為“最大威脅”的名義，將國防開支提升至GDP的2.1%，計劃采購F-35戰機，試圖強化自身作為北約核打擊前哨的軍事力量。

而且，研究德國議會新通過的《供應鏈安全法》，該法要求企業對“第三國強迫勞動”擔責，被普遍視為針對新疆問題。

可見，哪怕是國家發展已經進入緊急時刻，德國想同時騎兩匹馬，但兩匹馬正奔向不同方向。

5月28日，德國三大經濟研究所聯合發布預警報告，將2025年經濟增長預期從1.3%下調至0.2%。報告首頁用加粗字體標注風險源：“地緣政治沖突升級”。

此刻距瓦德富爾致電北京已過去九天，俄烏前線又新增三千座墳墓，正如王毅所言“沖突無法有贏家，和平不會有輸家”，真正的和平需要公平對待各方訴求，需要持久機制保障，更需要大國放下地緣博弈執念。

不然，再多談判，俄烏也無法達成達成一致。