澳大利亞廣播公司（ABC）5月21日披露了一則消息：澳大利亞總理阿爾巴尼斯，計(jì)劃今年晚些時(shí)候再次正式訪華。這將是他兩年內(nèi)第二次訪問中國(guó)。
“這肯定是件好事！”有澳專家認(rèn)為，此次訪問表明中澳關(guān)系重回正軌。確實(shí)值得關(guān)注，在2025年中美關(guān)稅大戰(zhàn)開啟以來，澳大利亞已經(jīng)充分嘗到了與中國(guó)貿(mào)易合作的甜頭。
中國(guó)是美國(guó)第三大牛肉出口市場(chǎng)。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年，美國(guó)對(duì)華出口了總價(jià)值約16億美元的牛肉。因?yàn)槊绹?guó)特朗普向中國(guó)掄起了關(guān)稅大棒，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華牛肉出口停滯，從而澳大利亞火速補(bǔ)位，很明顯給澳大利亞提供了前所未有的機(jī)遇。
據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）在4月13日的報(bào)道中就提到，中美關(guān)稅沖突給澳大利亞牛肉出口帶來機(jī)遇，澳谷飼牛肉在中國(guó)的需求激增，2月和3月對(duì)華出口量就超過了2萬噸，較去年同期暴漲近40%。
但是，澳大利亞斯威本科技大學(xué)榮休教授費(fèi)約翰·菲茨杰拉德（John Fitzgerald）表示，此次訪問表明中澳關(guān)系“重回正軌”，但澳大利亞仍需在地區(qū)不斷變化的地緣政治環(huán)境中小心應(yīng)對(duì)。
因?yàn)?，與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)達(dá)爾文港的99年租約，正面臨被毀約的風(fēng)險(xiǎn)。而且澳大利亞在今年也即將面臨大選，這是一個(gè)非常時(shí)期，也將對(duì)中澳關(guān)系，以及在澳大利亞的企業(yè)帶來一定的影響。
澳大利亞廣播公司（ABC）26日?qǐng)?bào)道稱，在今年澳大利亞大選期間，工黨和聯(lián)盟黨都宣稱要從中國(guó)企業(yè)手中收回達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)。澳總理阿爾巴尼斯23日在ABC達(dá)爾文電臺(tái)的節(jié)目中稱，“我們將為此進(jìn)行談判，到目前為止，已經(jīng)通過潛在買家進(jìn)行了非正式談判?！?br/>對(duì)此，澳總理還未登機(jī)訪華，48小時(shí)內(nèi)中方已經(jīng)明確表態(tài)。援引環(huán)球網(wǎng)信息，據(jù)中國(guó)駐澳大利亞大使館25日消息，肖千大使22日就達(dá)爾文港問題接受中澳媒體采訪。他提出了四點(diǎn)，其中著重表示了三道警告：
第一，十年前，中國(guó)嵐橋集團(tuán)與北領(lǐng)地政府簽署的達(dá)爾文港租約，是通過公開競(jìng)標(biāo)程序獲得，完全符合澳法律規(guī)定和市場(chǎng)規(guī)則。
第二，十年來，嵐橋集團(tuán)幫助港口經(jīng)營(yíng)狀況扭虧為盈，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)，應(yīng)得到鼓勵(lì)而不是懲罰。在港口虧損時(shí)把它租出去，在港口盈利時(shí)將其收回，這在道義上欠妥。
第三，有關(guān)租約屬于商業(yè)合同，希望澳方能客觀看待達(dá)爾文港項(xiàng)目，認(rèn)真履行對(duì)合同的嚴(yán)肅承諾，尊重企業(yè)從發(fā)展需要出發(fā)作出的自主決策。
第四，希望澳聯(lián)邦政府和北領(lǐng)地政府能為中國(guó)企業(yè)在澳生存發(fā)展?fàn)I造一個(gè)公平、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。
同時(shí)，嵐橋集團(tuán)澳大利亞非執(zhí)行董事特里·奧康納表示，“作為港口目前的所有者，我們無意出售港口，也沒有就出售港口進(jìn)行過任何談判。我們已經(jīng)反復(fù)聲明，港口是非賣品。”
澳大利亞圍繞達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)的討論，表面是商業(yè)決策，實(shí)則是兩國(guó)關(guān)系深層互信的“壓力測(cè)試”。澳方若以非商業(yè)理由強(qiáng)行毀約，無異于自毀“契約精神”的基石。這不僅打擊特定企業(yè)，更將重創(chuàng)國(guó)際投資者對(duì)澳營(yíng)商環(huán)境的長(zhǎng)期信心，代價(jià)遠(yuǎn)超港口本身。
而中方態(tài)度明確且一貫：尊重商業(yè)契約的嚴(yán)肅性與市場(chǎng)規(guī)則。這并非強(qiáng)硬，而是維護(hù)健康國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序的底線要求。阿爾巴尼斯總理若在訪華期間尋求真正“交代”，答案不在談判桌的博弈技巧，而在于重建“言必信，行必果”的可靠形象。
關(guān)于達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)這件事上，不管澳大利亞找了什么樣的借口，阿爾巴尼斯訪華期間，都要給中國(guó)一個(gè)交代。
歷史的潮流不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人而停滯不前，從中澳關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，澳方要清楚，唯有超越短視政治干擾，將港口爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為完善規(guī)則、深化互信的契機(jī)，才能為未來合作開辟更廣闊、更穩(wěn)定的航路。