來源:海外網

資料圖：2025年5月24日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的哈佛大學校園。（圖源：新華社）

5月29日，針對美國決定大幅吊銷中國學生簽證一事，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上回應稱，“美方這一政治性、歧視性做法，戳穿了美國一貫標榜的所謂自由開放謊言，只會進一步損害美國自身國際形象和國家信譽。”美國出于政治私利考量的短視之舉，不僅損害了中國學生權益、破壞中美教育交流，而且對美國自身利益和國際形象造成嚴重負面影響。

無理取消中國學生簽證，是美國部分政客出于狹隘政治私利的惡意操弄。早在2020年，美國國務院就曾以所謂“國家安全”為由禁止特定外國學生和學者獲得簽證。如今，美國國務院故技重施，所謂 “與中國共產黨有聯系”“關鍵領域學習”，完全是模糊不清、隨意定義的概念，缺乏明確標準和事實依據。英國《金融時報》5月29日評論稱，限制學生簽證是現屆美國政府對眾多美國頂尖大學的攻擊手段。中國社會科學院美國問題專家呂祥認為，在就任國務卿之前，魯比奧一直是美國政壇的“反華急先鋒”，所以此次宣布大幅吊銷中國學生簽證完全是魯比奧“反華”立場的體現。此外，美國當前在對華關稅問題上明顯處于下風，尤其是美國國際貿易法院當地時間5月28日阻止了現屆美國政府在4月2日宣布的關稅政策生效，并裁定這項關稅政策是“越權”。因此，由魯比奧領導的美國國務院選擇在這個時間節點宣布對中國學生的相關限制，實際也是為顯示雖在關稅問題上面臨重大挫折，但美國還有其他辦法對付中國、對抗中國。

無理取消中國學生簽證，只會進一步損害美國自身國際形象。中國在美留學生人數占留學生總數約1/4。長久以來，中國學生為美國高校的學術研究帶來了多元的視角和創新的思維，在科研項目中發揮著重要作用。他們被迫離開，會使許多科研項目中斷或放緩，科研成果產出減少，削弱美國自身的科研實力。路透社5月28日評論稱，如果吊銷數十萬中國留學生簽證，將會破壞美國學校的主要收入來源和美國科技公司的關鍵人才渠道。呂祥表示，美國一直自詡為“自由、開放”的國度，吸引著全球人才前往，但此次吊銷中國學生簽證的行為，讓世界看清了其虛偽的一面。這種歧視性的政策，使得包括中國在內的全球學子對美國的教育環境產生質疑，未來美國高校在吸引國際頂尖人才時，必將面臨更大的阻礙，其在國際教育領域的領先地位和吸引力也將大打折扣。由于現屆美國政府看不上“軟實力”，所以才會提出取消哈佛錄取國際生資格、吊銷中國留學生簽證等政策。但不重視“軟實力”的結果，必然是沖擊美國的“硬實力”。

中美教育合作交流長期以來成果豐碩，更是維系兩國友好關系的重要紐帶。從19世紀末首批中國幼童赴美留學，到改革開放后大批中國學子赴美深造，教育交流不僅培養了錢學森、鄧稼先等為新中國建設立下汗馬功勞的棟梁之材，也讓無數美國學者通過中國留學生的講述，得以深入了解真實的中國。美國有線電視新聞網（CNN）5月29日稱，中美教育交流一直是兩國關系間的關鍵因素。中國多次呼吁中美兩國高校應加強交流，促進相互了解，中國還計劃邀請5萬名美國青少年來華學習。呂祥認為，在面對全球性挑戰時，無論是人工智能的倫理規范制定，還是清潔能源技術的創新突破，都需要中美兩國發揮教育資源優勢，通過協同教育、學者交流、聯合實驗室建設等方式，凝聚智慧、協同攻關。唯有摒棄零和博弈思維，中美兩國才能真正實現優勢互補，為世界和平與發展注入持久動力。

一所大學就是一座橋梁，每個學生都是一扇窗口。如果美國政府一意孤行，破壞中美兩國教育交流的窗口，那結果只會由美國自身承擔。多年以后，面對著“軟實力”與“硬實力”的雙輸，美國人民仍會回想起本屆美國政府驚人的損人害己與短視思維。（海外網評論員）

海外網版權作品，未經授權不得轉載。