就是得拆，不要可惜，建造過程中產生的經濟效益，比如建材、工人工資啥的已經進入社會流動了。更重要的是，堅決不允許在城市規劃中有如此不合理的存在，它所帶來的負面影響遠遠超過了其本身的價值。

英之園在建設之初，或許有著美好的規劃愿景，但隨著城市的發展，其弊端逐漸顯現。從城市整體規劃角度來看，英之園的選址可能并不恰當。它占據了本可用于更具戰略意義項目的土地資源，例如，這片土地本可以用來建設交通樞紐，緩解城市日益擁堵的交通狀況，提升城市運行效率；或者用于建設大型綜合性醫院，完善城市的醫療配套，為市民提供更好的就醫條件。然而，英之園的存在使得這些更具民生價值和城市發展推動作用的項目無法落地，阻礙了城市的有序發展。

從生態環境方面考慮，英之園在建設過程中可能對周邊生態造成了破壞。也許為了打造園內景觀，大量砍伐了原有的植被，破壞了當地的生態平衡，影響了一些動植物的棲息環境。同時，園內可能存在不合理的水資源利用方式，在水資源日益緊張的當下，過度消耗水資源用于人工景觀的維護，這無疑是對資源的一種浪費。拆除英之園，能夠為修復生態環境提供契機，重新規劃綠化和生態布局，恢復周邊地區的生態活力，實現人與自然的和諧共生。

再者，英之園可能與城市的文化氛圍和發展定位不符。城市的建設應該體現其獨特的文化內涵和發展方向，如果英之園的風格、功能與城市整體文化格格不入，那么它就如同城市中的一個“異物”。比如一座以歷史文化傳承為發展定位的城市，若出現一個充滿異域風格且缺乏文化關聯性的大型園區，不僅無法為城市增添文化魅力，反而會讓城市形象變得雜亂無章。拆除它，可以重新塑造與城市文化相契合的景觀和建筑，提升城市的文化認同感和歸屬感。

拆除英之園雖然看似是對巨額資金投入的一種“否定”，但從城市長遠發展來看，這是一次必要的“斷舍離”。通過拆除不合理的建筑，重新規劃土地用途，能夠為城市發展注入新的活力，帶來更長遠、更廣泛的社會效益。在城市建設的道路上，我們不能只看眼前的得失，而應著眼于未來，以科學、合理、可持續的方式推動城市的發展與進步。