當(dāng)?shù)貢r間5月29日，禁招國際生案宣判結(jié)果，哈佛再次獲勝，此前發(fā)布的臨時限制令將繼續(xù)有效。對此，特朗普政府改變立場，提出了“30天限期”。

削減撥款、取消免稅資格、禁止招收國際生......特朗普與哈佛大學(xué)何仇何怨，為何死磕對方？面對特朗普政府的“挑戰(zhàn)”，哈佛選擇硬剛到底。這場看似突然的“學(xué)術(shù)驅(qū)逐令”，實則源自特朗普政府與哈佛大學(xué)長達(dá)數(shù)月的博弈。

雖然“禁招令”再次被叫停，事情看似有了轉(zhuǎn)機(jī)，但這場風(fēng)波造成沖擊是無法抹去的。

禁招國際生案哈佛再獲勝

美政府提出“30天限期”

當(dāng)?shù)貢r間5月29日，美國馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院一名法官批準(zhǔn)了哈佛大學(xué)提出的發(fā)布初步禁令請求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大學(xué)招收外國學(xué)生資質(zhì)的政策。

該法院法官艾莉森·伯勒斯29日就該案舉行聽證會。法院網(wǎng)站最新信息顯示，此前發(fā)布的臨時限制令將繼續(xù)有效，待各方協(xié)商并提交提議供法官下一步審議之后，將發(fā)布最終的初步禁令。

哈佛大學(xué) 圖片來源：視覺中國

本月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì)，禁止該校招收國際學(xué)生。23日，哈佛大學(xué)就這一政策起訴特朗普政府。伯勒斯同日對特朗普政府針對哈佛的“國際禁招令”發(fā)出臨時限制令，要求在舉行聽證會之前“維持現(xiàn)狀”。

根據(jù)目前的裁決，哈佛大學(xué)仍將能夠招收國際學(xué)生，但國土安全部表示，它仍計劃通過行政途徑撤銷哈佛的SEVP認(rèn)證。

本案法官伯勒斯表示，她將允許這一行政程序繼續(xù)進(jìn)行，哈佛大學(xué)將提交證據(jù)，反駁國土安全部關(guān)于該校允許校園內(nèi)存在反猶太主義以及未能提供國際學(xué)生信息的指控。

在29日聽證會舉行之前，美國司法部向法院提交了一份通知。根據(jù)這份顯示日期為28日、由美國國土安全部發(fā)給哈佛大學(xué)的通知，特朗普政府給予哈佛大學(xué)30天時間，對政府撤銷其招收外國學(xué)生和交流學(xué)者資格的政策提出異議。美國有線電視新聞網(wǎng)報道說，此舉是在法官介入后，特朗普政府試圖改變其在該事件上的強(qiáng)硬立場。

據(jù)悉，哈佛大學(xué)兩起針對美國特朗普政府的起訴，主審法官均為艾莉森·巴勒斯。而該法官，曾多次給特朗普“添堵”。在特朗普的第一個總統(tǒng)任期期間，艾莉森·巴勒斯曾多次作出與特朗普政府期望不符的判決。其中包括涉及叫停2017年美國政府針對部分伊斯蘭國家公民的旅行禁令，以及作出叫停新冠疫情期間美國移民和海關(guān)執(zhí)法局要求部分大學(xué)的國際生離境的判決。

“連砍多刀”

特朗普為何死磕哈佛？

實際上，在限制哈佛大學(xué)國際生招生的禁令出臺之前，特朗普政府已就審查和廢除美國政府與哈佛大學(xué)的合同、削減聯(lián)邦政府對哈佛大學(xué)撥款、取消哈佛大學(xué)免稅資格等多種方式，對哈佛大學(xué)“連砍多刀”。此外，哈佛還面臨涉嫌種族歧視等多項調(diào)查。

特朗普與哈佛大學(xué)何仇何怨，為何死磕對方？

特朗普 圖片來源：視覺中國

早在2月，特朗普便向美國大學(xué)“開戰(zhàn)”，以打擊反猶主義為由，要求各校整改，否則就凍結(jié)聯(lián)邦撥款。其間，有的大學(xué)作出妥協(xié)，而哈佛則選擇了“硬剛”到底。于是乎，雙方的對峙愈演愈烈。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授刁大明認(rèn)為，特朗普之所以死磕哈佛，除了與哈佛反猶、倡導(dǎo)多元化等因素有關(guān)，背后還暗藏特朗普的“深謀遠(yuǎn)慮”。

“特朗普對重塑美國高等教育以及整個教育體系具有長遠(yuǎn)構(gòu)想。”特朗普認(rèn)為，要讓美國再次偉大，僅解決外部問題還不夠，還必須解決國內(nèi)問題。比如，為解決財政、人口結(jié)構(gòu)問題，特朗普采取減支裁員和嚴(yán)控移民的政策。調(diào)整教育政策亦是其整體布局中的關(guān)鍵一環(huán)，反映特朗普對美國未來人口結(jié)構(gòu)走向的擔(dān)憂。

“如果高校借DEI項目讓更多非白人通過高等教育占據(jù)國家治理的重要環(huán)節(jié)，那么，這樣的美國將不是特朗普或者他代表的白人至上主義者希望看到的。”刁大明指出，特朗普將教育政策視為“爭奪未來”的關(guān)鍵，期望通過教育政策改革，確保白人在未來國家治理和權(quán)力結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢地位。與此同時，將保守派價值觀注入教育體系，對抗自由派（民主黨）主導(dǎo)的“多元文化”“身份政治” 等理念，防止高校成為自由派“大本營”。

之所以對哈佛“下重手”，還因為哈佛不屈從，帶頭抵制，包括起訴政府，引發(fā)特朗普的不滿和報復(fù)，試圖進(jìn)一步壓制哈佛。同時，哈佛極具知名度和代表性，重點施壓哈佛能樹立典型，起到威懾作用。

事實上，特朗普和哈佛之間的明爭暗斗已經(jīng)持續(xù)了一段時間。早在第一任期，特朗普就攻擊哈佛“反美”，將這所高校渲染為“滋生政治正確的溫床”。

2025年再次上臺以來，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的新一屆美國政府累計凍結(jié)了哈佛約26億美元的聯(lián)邦科研經(jīng)費，同時還有超過60億美元正在接受政治審查。特朗普明確喊話要求哈佛必須作出改變，聲稱校園內(nèi)的國際生素質(zhì)低下，“連2+2都不會計算”，同時還是“麻煩制造者”。

波及多少國際生？

他們又該何去何從？

根據(jù)哈佛大學(xué)的數(shù)據(jù)，截至2023年秋季學(xué)期，目前約有6800名國際學(xué)生就讀于哈佛大學(xué)，約占學(xué)生總數(shù)的27%。再加上訪問學(xué)者，整個哈佛的“國際學(xué)術(shù)人口”達(dá)到9970人。

圖片來源：澎湃新聞

從地區(qū)來看，6800名國際學(xué)生來自140多個國家和地區(qū)，其中，來自中國內(nèi)地、加拿大、印度等地的學(xué)生將受到較大影響。據(jù)哈佛大學(xué)2022年公布的最新數(shù)據(jù)，中國內(nèi)地學(xué)生人數(shù)達(dá)1016人，占比為18.8%。

哈佛大學(xué)表示，2024年，在該校招收的外國學(xué)生中，約有五分之一來自中國，涉及人數(shù)超千名。其中，截至2024年10月，在哈佛本科生院的中國人有54人。

有分析指出，特朗普政府禁止哈佛大學(xué)招收國際生旨在切斷其重要的財務(wù)來源。根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w介紹，在今年晚些時候開始的學(xué)年，哈佛的學(xué)費為59320美元，包含食宿費用的總支出可能高達(dá)87000美元。與本土學(xué)生相比，國際學(xué)生通常會實際支出更高比例的教育成本。2024年，哈佛大學(xué)的教育收入約為14億美元，包括學(xué)費、住宿費、伙食費等，共占哈佛大學(xué)總運營收入的21%。

作為美國頂級高校的代表，哈佛大學(xué)長期依賴國際學(xué)生的高額學(xué)費。禁止招收數(shù)量龐大的國際學(xué)生，勢必對學(xué)校財政收入造成重創(chuàng)。

據(jù)美國移民和海關(guān)執(zhí)法局網(wǎng)站稱，當(dāng)一所大學(xué)的SEVP認(rèn)證被吊銷時，目前入學(xué)的國際學(xué)生必須在轉(zhuǎn)學(xué)、改變移民身份或離開美國之間做出選擇。如果國際學(xué)生未能轉(zhuǎn)學(xué)，將被視為非法滯留。

這場針對哈佛大學(xué)的“封殺令”，除了在讀國際生被迫轉(zhuǎn)學(xué)外，學(xué)校還將面臨實驗室停工、科研項目中斷，外國訪問學(xué)者（J簽）同樣受到波及，眾多研究團(tuán)隊面臨解體風(fēng)險。同時，2025至2026學(xué)年即將來臨，數(shù)千名收到哈佛錄取通知的國際生將面臨無法入境、簽證作廢的窘境。這對哈佛而言，不僅是生源流失、盈利受損，更是一場全球聲譽(yù)的危機(jī)。

國際學(xué)生該怎么辦？尋找其他仍具SEVP認(rèn)證的大學(xué)接收，或緊急轉(zhuǎn)至社區(qū)大學(xué)“保身份”，再迂回轉(zhuǎn)入其他高校，甚至選擇赴其他國家學(xué)習(xí)。若學(xué)生處于研究關(guān)鍵階段，可嘗試轉(zhuǎn)入Day-1 CPT學(xué)校（Day-1 CPT是F-1學(xué)生簽證的一種工作許可，允許學(xué)生在入學(xué)第一天就開始校外實習(xí)或工作）過渡。至于簽證問題，可聯(lián)系哈佛國際辦公室，爭取60天“離境寬限期”。此外，國際生可與哈佛聯(lián)手，通過訴訟爭取時間，試圖推遲或推翻禁令。

刺向哈佛的刀

最終又會傷了誰？

多家美媒指出，美國政府舉措“直接破壞了哈佛大學(xué)吸引全球優(yōu)秀學(xué)生的能力，扼殺其學(xué)術(shù)實力”。

今年3月，一項對1600名美國科學(xué)家的調(diào)查顯示，75%的人正在考慮離開美國。一個國家將教育政治化，是刀刃向高校、學(xué)者、學(xué)生，更是刀刃向自己，斷的是美國的人才活水和創(chuàng)新根基，毀的是一個宣揚(yáng)所謂“民主自由”的國家的立身之本。

當(dāng)?shù)貢r間2025年5月27日，哈佛大學(xué)教授及學(xué)生抗議特朗普制裁政策。圖片來源：視覺中國

有觀點認(rèn)為，在這場“戰(zhàn)爭”中，輸?shù)膶⑹敲绹?/p>

在中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授刁大明看來，聯(lián)邦政府直接插手民間私立高校運作前所未有，將對美國產(chǎn)生多方面嚴(yán)重影響。首先，將使美國社會秩序與國家治理陷入混亂與錯位。美國司法與制度框架的精準(zhǔn)界限正在受到挑戰(zhàn)。其次，損害美國形象、競爭力以及人才吸引力。“事件將引發(fā)‘寒蟬效應(yīng)’，大家會像驚弓之鳥，因擔(dān)心政策不確定性而減少赴美。”刁大明說，這將削弱美國在教育、科技領(lǐng)域的全球競爭力，無異于“自廢武功”。

“當(dāng)大學(xué)失去挑選全球最聰明頭腦的權(quán)力時，美國失去的是未來。”哈佛前校長勞倫斯·薩默斯的警告，似乎道破了這場“封殺”的結(jié)局。而對于普通留學(xué)生而言，唯一能做的就是審視局勢，當(dāng)政策不確定性成為常態(tài)，多元化的教育規(guī)劃已是必要選擇。

當(dāng)?shù)貢r間5月28日，美國國務(wù)卿魯比奧在社交媒體X平臺發(fā)文宣稱，美國將開始吊銷中國學(xué)生的簽證，包括“與中國政府有聯(lián)系或在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)W習(xí)”的學(xué)生。同日，美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布題為“新簽證政策優(yōu)先考慮美國，而非中國”的聲明。

5月29日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。對于美國將吊銷中國學(xué)生簽證，毛寧表示，美方以意識形態(tài)和國家安全為借口，無理取消中國留學(xué)生簽證，嚴(yán)重?fù)p害中國留學(xué)生的合法權(quán)益，干擾兩國正常人文交流。中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。毛寧強(qiáng)調(diào)，美方這一政治性歧視性做法戳穿了美國一貫標(biāo)榜的所謂“自由開放”的謊言，只會進(jìn)一步損害美國的自身、國際形象和國家信譽(yù)。

5月29日，中國駐美使館發(fā)言人在回答媒體提問時表示，中方堅決反對美方這一政治性、歧視性做法。中國駐美使館已第一時間向美方提出嚴(yán)正交涉，敦促美國政府立即糾正錯誤，切實保障中國在美留學(xué)人員的正當(dāng)合法權(quán)益。

綜合來源：央視新聞、新華社、上觀新聞、直新聞、長安街知事、澎湃新聞、中新網(wǎng)