浮標不大，茲事體大。5月29日，在外交部全靠記者會上，日本共同社記者提問，據報道，中方移除了設置在沖繩縣與那國島南部附近的海上浮標，請問中方為何要移除這一浮標？這里我們一定要注意，這些所謂的著名新聞媒體，往往都是在其政府的授意或者本國大使館的交待下，前來刺探情況的。

對此，我們的外交部門當然了洞若觀火。外交部發言人毛寧表示，中方在臺灣以東的中國管轄海域布設氣象觀測浮標，符合中國國內法和國際法。據了解，中方相關部門根據工作需要，正在對浮標進行正常維護。

對這一問一答，我們要注意兩個敏感點。一是日本記者提問時，說得是“與那國島南部的海上浮標”，而發言人回答時說得是臺灣以東的浮標。二是日本記者問得是中方“為什么要移除這一浮標”，而中方回答的是“對浮標進行正常維護”。這一問一答，反應了中日不同的海洋主權立場。日本記者聲稱是“與那國島南部的海上浮標”，顯然暗含這處海域是日本排他性水域也就是日本專屬經濟區的意思。

2024年12月，日方就聲稱中方在沖繩縣波照間島西南約140公里處的海域設置了一枚海上浮標。該浮標上記載著漢語，且據海上保安廳有關人士透露，該浮標為黃色，類似于氣象觀測設備。這是自2023年7月中國海洋調查在釣魚島周邊專屬經濟區設置浮標以來，新發現浮標位于臺灣東海岸以東，距離日本最西端的與那國島以南約170公里，距臺灣東南部的臺東縣約175公里。日本在對外宣傳時，特地把浮標的所在位置標繪在了與那國島向南的經濟專屬區內。

中日并沒有談成海洋經濟專屬區的劃分問題，按照臺灣島所擁有的經濟專屬區范圍，中國大陸設置的浮標在中國的經濟專屬區內。中方當然不能被日方的話術給套進去。日方故意試探中方是不是要移除設置的浮標，中方的回答打掉了日方的幻想。告訴日方，這只是維護，隨時都可能重新回到原來的位置。這是中方的權利，日方別抱有不切實際的幻想。

至于設置浮標的用途，有分析者認為，它可以收集和分析海洋水文氣象信息。解放軍的艦艇飛機在臺灣以東已經實現了常態化戰備巡航，當然需要充分掌握這片海域的水文、氣象信息。至于有沒有收集潛艇活動信息的功能，外界只能猜去。如果有，那也很正常。美日不是在琉球群島航道附近都設置了水聽器了嗎？他們能設置，中國怎么就不可以有樣學樣？ 浮標不大，但主權事大，統一大業事情更大。臺島附近浮標不但應該有，還應該多設置。