重慶
這幾天，俄羅斯對外情報局（SVR）突然發布重磅聲明，指控塞爾維亞軍工企業通過第三方中轉的方式，向烏克蘭輸送幾十萬發炮彈、火箭彈及超100萬發子彈，直接用于俄烏戰場。俄方稱此舉為“戰略打擊”，并點名克魯西克公司、、澤尼特普羅姆公司等塞骨干軍工企業涉案。
這一指控震驚國際社會。塞爾維亞總統武契奇迅速回應，承諾調查涉事合同，并愿與俄羅斯成立聯合調查組，但未否認武器流向烏克蘭，僅強調“需維持軍工就業”。
其實早在2024年6月，英媒便曝出塞方通過第三方向烏軍售8億美元軍火，武契奇當時承認交易存在，但稱“不干預買家用途”。
俄塞傳統盟友關系源于共同斯拉夫與東正教背景，兩國在歷史關鍵節點長期合作。然而，近年來塞爾維亞在歐盟壓力下“向西靠攏”，引發俄方不滿。此次軍援指控被視為突破俄方底線，尤其在俄烏戰爭持續之際，被視作“背叛”。
塞軍工業依賴出口創匯，產品以低價高效著稱，近年因烏戰需求激增。俄方指控其通過捷克、波蘭及非洲國家中轉規避審查。盡管武契奇稱“無證據顯示武器經非洲入烏”，但國際媒體早披露此類“灰色通道”操作。
俄方稱此次事件標志著對塞“忍耐極限”，而武契奇面臨兩難：既要安撫俄方，又需保全支柱產業。塞爾維亞的“中立”實質是利益妥協，此次風波或迫使其明確外交站位。
如果說此前塞爾維亞還能打著“中立牌”周旋于兩大陣營，那么現在，它必須做出更清晰的選擇。是繼續維持與俄羅斯的歷史文化紐帶，還是順應西方潮流，徹底轉向北約體系？
這場“背后捅刀子”的風波，或許將成為塞爾維亞外交走向的關鍵轉折點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
