外媒采訪中國專家，在提問過程中不斷拱火挑釁，中國專家當面回懟，只用了4個字就讓對面的記者啞口無言。

近日，在一個名為《60分鐘澳大利亞》節(jié)目上，一名澳大利亞的主持人在提問中“夾槍帶棒”，問了一個答案顯而易見的問題“如果中澳開戰(zhàn)，誰會贏？”對面接受采訪的中國專家也給出了一個明確的回應“你們必輸”，這個強硬的回答超出了這名主持人的預料，在沉默了一會后才說出一句“希望事情不會發(fā)展到這一步”。

【澳大利亞近年來不斷在南海挑釁】

澳大利亞——一個“好戰(zhàn)”的國家

其實這場訪談節(jié)目中類似的問題比比皆是，其目的無非是要渲染所謂的“中國威脅論”，給中國貼上一個“好戰(zhàn)”的標簽，但回顧澳大利亞的歷史，我們會發(fā)現(xiàn)其實他們才是一個真正意義上好戰(zhàn)的國家。

為什么這樣說呢？其實澳大利亞可以說是一個“老天爺賞飯吃”的國家，資源極其豐富，還獨占整個大洲，本可以采取更加中立和防御性的外交政策，遠離不必要的爭端。

然而，歷史事實表明，澳大利亞頻繁參與各種國際沖突，尤其是在追隨其盟友美國的軍事行動上表現(xiàn)得尤為積極。

比如，在二戰(zhàn)之前，澳大利亞的主要“依仗”是英國，而二戰(zhàn)之后則轉(zhuǎn)向了美國，為了鞏固這一聯(lián)盟關系，澳大利亞在軍事上不斷投射力量，積極參與由美國主導的各種戰(zhàn)爭，包括但不限于越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等。

這些戰(zhàn)爭往往與澳大利亞自身的直接利益無關，但卻顯示了其作為美國忠實盟友的地位。

澳大利亞頻繁參與各種國際沖突

換句話來說，澳大利亞之所以好戰(zhàn)，是因為美國要不斷發(fā)動對外戰(zhàn)爭，澳方緊跟美國的腳步，這的確為澳方帶來了一些“回報”，比如一些經(jīng)濟上的實際利益，比如能夠和美國共享情報信息，還成為了美方亞太戰(zhàn)略中最關鍵的節(jié)點之一。

但這種“支持”并不是毫無代價的，為了維持這一局面，澳方不得不在國際事務中的立場與美國“同進同退”，哪怕有時需要“犧牲”澳方自己的利益成全美國，也必須硬著頭皮跟進。

再比如，雖然澳大利亞在歷史上受到外部入侵的案例屈指可數(shù)，但這并沒有阻止澳大利亞進行大規(guī)模的軍事采購和部署。

這種勢頭在近年來愈演愈烈，澳大利亞政府不斷投入巨資引進先進的武器裝備，如F-35A戰(zhàn)斗機、“戰(zhàn)斧”巡航導彈以及其他一系列高科技武器系統(tǒng)，稱得上“窮兵黷武”。

澳大利亞政府不斷投入巨資引進先進的武器裝備，如F-35A戰(zhàn)斗機

中方的回應始終堅定，澳方應打消不切實際的念頭

當然，這種“窮兵黷武”的政策也讓澳大利亞的軍事實力變得不容小覷，拋開陸軍力量不談，海軍和空軍的實力都相當不錯。

比如，澳大利亞皇家空軍的裝備幾乎是清一色的“美械軍”，體系建設相當完善，F(xiàn)/A18戰(zhàn)斗攻擊機、各類高教機、運輸機、加油機、海上巡邏機以及預警機一應俱全，還有一批先進的F35戰(zhàn)斗機，是澳軍的絕對主力。

再比如，澳大利亞海軍的主力戰(zhàn)艦實力也不錯，2艘大噸位的兩棲攻擊艦、3艘宙斯盾驅(qū)逐艦，12艘護衛(wèi)艦，6艘潛艇以及各類輔助作戰(zhàn)艦艇，這種級別的海空力量，使得澳大利亞的軍力在南太乃至整個南半球都名列前茅，同時也讓澳方自以為有了挑釁中國的“底氣”。

我們暫且不提中澳之間巨大的實力差距，單論澳方自身的問題，就足以讓其“毫無勝算”。

中方專家回應澳方的挑釁

首先，如果中澳發(fā)生沖突，一定會是澳方主動挑釁入侵，這意味著中國將擁有主場優(yōu)勢，可以在短時間內(nèi)調(diào)動大量資源和兵力，而無需擔心后勤補給線過長的問題。

相比之下，澳大利亞需要跨越大洋運送部隊和物資，其作戰(zhàn)效率必然會受到影響。

其次，雖然澳大利亞擁有一支現(xiàn)代化程度較高的軍隊，但其裝備規(guī)模相對有限，更重要的是，澳大利亞幾乎完全依賴進口武器裝備，缺乏自主生產(chǎn)能力。

一旦爆發(fā)沖突，澳大利亞可能面臨彈藥耗盡或維修能力不足的風險，相反中國具備完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，能夠迅速補充消耗掉的武器裝備，確保持續(xù)戰(zhàn)斗力。

在節(jié)目上，中國專家也毫不客氣地指出了這一點，對澳大利亞主持人表示“你們沒有足夠的飛機、艦船，而我們的軍隊正突飛猛進地發(fā)展，我們是在本土作戰(zhàn)，因此你可以想象我們的士兵會多么勇敢，我們的武器會多么致命”。

中國的艦艇編隊巡航

055大驅(qū)讓澳大利亞“耿耿于懷”，暴露澳方本質(zhì)

說到這里，我們對于澳方播出這個節(jié)目的目的，也有了一個更直觀的感受：其一是為了渲染“中國威脅論”；其二是為了掩蓋澳大利亞政府擴大軍費開支的真實意圖。

比較諷刺地是，澳方用于實現(xiàn)這一目的的方式，還是拿著幾個月前中國055大驅(qū)帶隊前往南太進行演訓來說事，堅持聲稱這是一種“武力威脅”。

澳方主持人被懟的啞口無言

但澳方卻絕口不提此前澳大利亞軍機、軍艦三番五次侵闖中國西沙群島領空、領海的事情，卻對著字公海航行的055大驅(qū)“耿耿于懷”，可見其雙標本質(zhì)。

中國專家用一句話來回應澳方的無端指責，“己所不欲，勿施于人”，中方的行為不是“報復”澳方的所作所為，但中國船只也具備自由航行的權利，澳方如果不喜歡，是否應該先反思一下自己的所作所為呢？

歸根結(jié)底，無論澳方播出這個節(jié)目的目的到底是什么，中國專家的回應都使其“搬起石頭攢了自己的腳”，真正的威脅來自于澳大利亞自己，中澳之間的爭端也是澳方挑起的。

相信澳大利亞的普通老百姓也不希望被卷入不必要的戰(zhàn)爭之中，澳政府一意孤行地緊跟美國的腳步，只會讓自己在錯誤的道路上越走越遠。