外媒采訪中國專家，在提問過程中不斷拱火挑釁，中國專家當(dāng)面回懟，只用了4個(gè)字就讓對面的記者啞口無言。

近日，在一個(gè)名為《60分鐘澳大利亞》節(jié)目上，一名澳大利亞的主持人在提問中“夾槍帶棒”，問了一個(gè)答案顯而易見的問題“如果中澳開戰(zhàn)，誰會(huì)贏？”對面接受采訪的中國專家也給出了一個(gè)明確的回應(yīng)“你們必輸”，這個(gè)強(qiáng)硬的回答超出了這名主持人的預(yù)料，在沉默了一會(huì)后才說出一句“希望事情不會(huì)發(fā)展到這一步”。

【澳大利亞近年來不斷在南海挑釁】

澳大利亞——一個(gè)“好戰(zhàn)”的國家

其實(shí)這場訪談節(jié)目中類似的問題比比皆是，其目的無非是要渲染所謂的“中國威脅論”，給中國貼上一個(gè)“好戰(zhàn)”的標(biāo)簽，但回顧澳大利亞的歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)他們才是一個(gè)真正意義上好戰(zhàn)的國家。

為什么這樣說呢？其實(shí)澳大利亞可以說是一個(gè)“老天爺賞飯吃”的國家，資源極其豐富，還獨(dú)占整個(gè)大洲，本可以采取更加中立和防御性的外交政策，遠(yuǎn)離不必要的爭端。

然而，歷史事實(shí)表明，澳大利亞頻繁參與各種國際沖突，尤其是在追隨其盟友美國的軍事行動(dòng)上表現(xiàn)得尤為積極。

比如，在二戰(zhàn)之前，澳大利亞的主要“依仗”是英國，而二戰(zhàn)之后則轉(zhuǎn)向了美國，為了鞏固這一聯(lián)盟關(guān)系，澳大利亞在軍事上不斷投射力量，積極參與由美國主導(dǎo)的各種戰(zhàn)爭，包括但不限于越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等。

這些戰(zhàn)爭往往與澳大利亞自身的直接利益無關(guān)，但卻顯示了其作為美國忠實(shí)盟友的地位。

澳大利亞頻繁參與各種國際沖突

換句話來說，澳大利亞之所以好戰(zhàn)，是因?yàn)槊绹粩喟l(fā)動(dòng)對外戰(zhàn)爭，澳方緊跟美國的腳步，這的確為澳方帶來了一些“回報(bào)”，比如一些經(jīng)濟(jì)上的實(shí)際利益，比如能夠和美國共享情報(bào)信息，還成為了美方亞太戰(zhàn)略中最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)之一。

但這種“支持”并不是毫無代價(jià)的，為了維持這一局面，澳方不得不在國際事務(wù)中的立場與美國“同進(jìn)同退”，哪怕有時(shí)需要“犧牲”澳方自己的利益成全美國，也必須硬著頭皮跟進(jìn)。

再比如，雖然澳大利亞在歷史上受到外部入侵的案例屈指可數(shù)，但這并沒有阻止澳大利亞進(jìn)行大規(guī)模的軍事采購和部署。

這種勢頭在近年來愈演愈烈，澳大利亞政府不斷投入巨資引進(jìn)先進(jìn)的武器裝備，如F-35A戰(zhàn)斗機(jī)、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈以及其他一系列高科技武器系統(tǒng)，稱得上“窮兵黷武”。

澳大利亞政府不斷投入巨資引進(jìn)先進(jìn)的武器裝備，如F-35A戰(zhàn)斗機(jī)

中方的回應(yīng)始終堅(jiān)定，澳方應(yīng)打消不切實(shí)際的念頭

當(dāng)然，這種“窮兵黷武”的政策也讓澳大利亞的軍事實(shí)力變得不容小覷，拋開陸軍力量不談，海軍和空軍的實(shí)力都相當(dāng)不錯(cuò)。

比如，澳大利亞皇家空軍的裝備幾乎是清一色的“美械軍”，體系建設(shè)相當(dāng)完善，F(xiàn)/A18戰(zhàn)斗攻擊機(jī)、各類高教機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、加油機(jī)、海上巡邏機(jī)以及預(yù)警機(jī)一應(yīng)俱全，還有一批先進(jìn)的F35戰(zhàn)斗機(jī)，是澳軍的絕對主力。

再比如，澳大利亞海軍的主力戰(zhàn)艦實(shí)力也不錯(cuò)，2艘大噸位的兩棲攻擊艦、3艘宙斯盾驅(qū)逐艦，12艘護(hù)衛(wèi)艦，6艘潛艇以及各類輔助作戰(zhàn)艦艇，這種級(jí)別的海空力量，使得澳大利亞的軍力在南太乃至整個(gè)南半球都名列前茅，同時(shí)也讓澳方自以為有了挑釁中國的“底氣”。

我們暫且不提中澳之間巨大的實(shí)力差距，單論澳方自身的問題，就足以讓其“毫無勝算”。

中方專家回應(yīng)澳方的挑釁

首先，如果中澳發(fā)生沖突，一定會(huì)是澳方主動(dòng)挑釁入侵，這意味著中國將擁有主場優(yōu)勢，可以在短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)大量資源和兵力，而無需擔(dān)心后勤補(bǔ)給線過長的問題。

相比之下，澳大利亞需要跨越大洋運(yùn)送部隊(duì)和物資，其作戰(zhàn)效率必然會(huì)受到影響。

其次，雖然澳大利亞擁有一支現(xiàn)代化程度較高的軍隊(duì)，但其裝備規(guī)模相對有限，更重要的是，澳大利亞幾乎完全依賴進(jìn)口武器裝備，缺乏自主生產(chǎn)能力。

一旦爆發(fā)沖突，澳大利亞可能面臨彈藥耗盡或維修能力不足的風(fēng)險(xiǎn)，相反中國具備完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，能夠迅速補(bǔ)充消耗掉的武器裝備，確保持續(xù)戰(zhàn)斗力。

在節(jié)目上，中國專家也毫不客氣地指出了這一點(diǎn)，對澳大利亞主持人表示“你們沒有足夠的飛機(jī)、艦船，而我們的軍隊(duì)正突飛猛進(jìn)地發(fā)展，我們是在本土作戰(zhàn)，因此你可以想象我們的士兵會(huì)多么勇敢，我們的武器會(huì)多么致命”。

中國的艦艇編隊(duì)巡航

055大驅(qū)讓澳大利亞“耿耿于懷”，暴露澳方本質(zhì)

說到這里，我們對于澳方播出這個(gè)節(jié)目的目的，也有了一個(gè)更直觀的感受：其一是為了渲染“中國威脅論”；其二是為了掩蓋澳大利亞政府?dāng)U大軍費(fèi)開支的真實(shí)意圖。

比較諷刺地是，澳方用于實(shí)現(xiàn)這一目的的方式，還是拿著幾個(gè)月前中國055大驅(qū)帶隊(duì)前往南太進(jìn)行演訓(xùn)來說事，堅(jiān)持聲稱這是一種“武力威脅”。

澳方主持人被懟的啞口無言

但澳方卻絕口不提此前澳大利亞軍機(jī)、軍艦三番五次侵闖中國西沙群島領(lǐng)空、領(lǐng)海的事情，卻對著字公海航行的055大驅(qū)“耿耿于懷”，可見其雙標(biāo)本質(zhì)。

中國專家用一句話來回應(yīng)澳方的無端指責(zé)，“己所不欲，勿施于人”，中方的行為不是“報(bào)復(fù)”澳方的所作所為，但中國船只也具備自由航行的權(quán)利，澳方如果不喜歡，是否應(yīng)該先反思一下自己的所作所為呢？

歸根結(jié)底，無論澳方播出這個(gè)節(jié)目的目的到底是什么，中國專家的回應(yīng)都使其“搬起石頭攢了自己的腳”，真正的威脅來自于澳大利亞自己，中澳之間的爭端也是澳方挑起的。

相信澳大利亞的普通老百姓也不希望被卷入不必要的戰(zhàn)爭之中，澳政府一意孤行地緊跟美國的腳步，只會(huì)讓自己在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。