中青報·中青網駐俄羅斯記者 趙祺

伊朗和以色列針對彼此的軍事打擊仍在繼續。6月15日傍晚，伊朗再度發射彈道導彈對以色列作出軍事回應，耶路撒冷及以色列中北部大范圍拉響防空警報。伊朗擊中以色列國防部的導彈似乎向外界宣告，以色列最初的空襲并未有效癱瘓伊朗的軍事打擊能力，借“預防性打擊”令伊朗屈服目前來看是不現實的。

根據當前沖突形勢，以色列對伊朗取得迅速而決定性的勝利難度很大。

首先，“美國同意以色列對伊朗發動襲擊”不等同于“美國同意加入以色列對伊作戰”，特朗普需要專注解決美國國內問題，在“拜登的戰爭（俄烏沖突）”尚未解決背景下，自詡為“和平締造者”的特朗普并不愿在中東開啟一場“特朗普的戰爭”。

6月15日特朗普在其社交網站“真相社交”刊文稱，美國可以輕易地令以色列和伊朗結束沖突，“但德黑蘭不應將任何美國的目標納入打擊范圍”。

其次，雖然以色列重創了伊朗的能源基礎設施和防空系統，但隨著雙方“交換打擊”不斷深入，從伊朗彈道導彈的打擊效果來看，以色列的防空能力也在下降。鑒于伊朗擁有3000余枚彈道導彈和數十倍于以色列的領土面積，很難預言在德黑蘭政治意志未出現動搖情形下，以色列憑借自身能取得決定性勝利，而一場曠日持久的消耗戰則顯然對伊朗更為有利。

第三，以色列未成功的“預防性打擊”增加了特朗普推動“和平進程”的難度。一方面，以色列針對伊朗核設施的襲擊進一步凝聚了伊朗精英層和民眾的“擁核”共識，美伊未來達成新版“核協議”的難度進一步上升。另一方面，以色列在美伊新一輪談判前發動襲擊，也有充分理由令伊朗懷疑美方的真實政治動機，這將進一步阻滯未來伊核談判進程，增加特朗普推動中東“和平進程”的難度。

也許美方最初“默許”以色列對伊朗發動軍事打擊，意在借此壓伊朗在伊核談判中作出戰略性讓步，但顯然，僅憑以色列自身的軍事打擊能力，雖可重創伊朗，但卻難以取得決定性勝利。

對世界絕大多數國家來講，中東此時爆發大規模戰爭是非必要的，全球各主要政治力量在中東的利益都具有和平性質，中東的穩定需要通過各方在政治層面的溝通得以保障。對特朗普來講，如果一切都不是他所想要的，那就應該及時調整政治路線，迫使以色列結束這場戰爭比加入這場以色列的戰爭不論對美國，還是對全世界，都更為有益。

來源：中國青年報客戶端