特朗普這次居然很少見地承認，中方在談判桌上“打得很漂亮”。

中美這輪新一輪博弈剛結束，特朗普就跑去參加了《華盛頓郵報》記者米蘭達·迪凡的播客節目。

在節目里，他說了這么一段話：

“我們現在正努力跟中方達成協議……是的，中國一直都不好對付……

他們在和我們的談判代表過招時，確實表現得很強勢，所以他們有點被‘寵壞’了，不過我們正在想辦法在某些問題上推進。”

因為是閉門談判，到現在為止也沒簽最終協議，所以里面的細節外界知道的不多。

但從特朗普這段話里，其實多少能讓人看出中美這輪談判的大概走向。

特朗普說“中方在跟美方談判代表的對決中取得了巨大的成功”，乍一聽好像在夸中國，實際上根本不是那么回事！

在倫敦談之前，其實中美5月12號在日內瓦剛碰了一次面。

那次談了兩天，最后兩邊都同意把115%的關稅降下來，里頭有24%的部分先緩了90天，拖到了8月初再說。

雖說降幅一樣，表面看是公平的，可在特朗普眼里，這就等于美國又吃了虧。按他那口頭禪，就是“中國又撿了美國的便宜”。

所以到倫敦這場談判，特朗普心里其實早就琢磨好了：不能再讓著中國了，這次得談出個對美國更有利的結果，最好弄個“不對等”的協議出來。

說白了，在特朗普那本賬里，“對等”這詞兒就不該存在，因為那樣看著像美國吃虧了。

記住，他要的是“美國看上去贏了”，至于實際上贏沒贏，那根本不重要。

果不其然，倫敦談完他立馬在網上吹：“我們現在對中國商品征收55%的關稅，中國只對我們收10%！”

不明就里的美國老百姓一看，嘿，這不是“美國大贏45%”嗎？可事實真不是那么回事。

特朗普口中的這55%，里頭水分大得很：先是前任留下的25%，再加上他自己加的30%。

而那30%里頭，還有10%是之前對等關稅，剩下的20%是他年初借口“芬太尼”問題又加上去的兩個10%。

實際上，中國早就針鋒相對。

對特朗普那10%的對等關稅咱已經做了反制；至于那20%的芬太尼附加稅，中國也沒手軟，分兩波對部分美國產品加了10%到15%的反擊關稅，連帶著還把幾十家美國公司拉進了“黑名單”。

不過因為這些反制措施不是針對所有美國產品，特朗普干脆選擇性失明，只挑對自己有利的數據講。

既能滿足他那點虛榮心，還能忽悠國內老百姓“看，美國又贏了”。

回到正題。既然他覺得日內瓦那種“一人讓一步”的談法是美國吃虧，那去倫敦之前，他肯定就給自己的談判班子定了個目標：必須搞個“不對等”的結果回來。

其實在倫敦談判還沒開場前，《華爾街日報》就提前放了風，說為了換取中國在稀土出口上的松口，特朗普已經給美方談判團隊松了綁，可以在某些問題上先讓一讓。

讓哪些呢？主要是最近一個月美國剛甩出來的那堆限制：比如卡中國的商用飛機零部件、核能設備、某些化工產品，還有半導體設計軟件，甚至連中國留學生簽證問題都被他拿出來當籌碼——全是剛使出來的招數。

他算盤打得挺精：拿這些新限制去換取中國放開稀土出口管制。

要是真換成了，明顯是不對等的買賣，到時候他又可以回去在國內吹噓“美國贏麻了”。

可中國這邊能讓他如愿嗎？咱早就把話說清楚了：稀土出口管制是針對全球所有買家，不光盯著美國。

美國企業真有需要，可以走正規申請程序，交材料，按規矩審查，過了就批。

像馬斯克就已經遞交了申請；路透社也報道過，美國三大汽車巨頭背后的稀土供應商都已經拿到了半年有效的出口許可。

咱意思很簡單：正常生意照常做，但想讓我們輕易丟掉稀土這個大殺器？別想。

除非美國在半導體等關鍵技術卡脖子的問題上做出讓步，否則美國企業想用稀土，今后只能按部就班來咱這兒打報告批條子，這已經成了常態。

那么倫敦這場談判最后到底啥結果？

從目前外媒流出來的消息看，大致就是：美國愿意撤回最近剛搞的那幾個新限制，中國這邊則批了一批臨時的稀土出口許可——說到底，還是老套路：你退一步，我也退一步。

不過具體最后定案沒定，還得等兩國官方正式公布。

美國商務部長盧特尼克說了，雙方把談好的框架先帶回國，最后還是得兩國最高領導人拍板確認。

可問題是，協議正式敲定還沒影兒呢，特朗普就迫不及待跳出來拿“55%對10%”這套數據在那宣布“美國贏了”。

光看這一點，基本也能猜出來：他那所謂的“不對等協議”在倫敦這回大概率還是沒談成！