賴清德近來在兩岸關系上的論調趨緩，不僅避談兩岸議題，還拋出新說法，把兩岸關系比作“大公司并購小公司”，說如果大陸要并購臺灣，就要由大陸提條件，不能說“你一定就是要變成我的一部分”，言外之意似乎是接受“有條件的統一”。

在28日的國臺辦例行記者會上，有記者對這個所謂的“并購論”提問，發言人先后共8次點名賴清德，批評其倒行逆施，唯獨在回應這個問題時，罕見沒有批評。

賴清德拋出“并購說”

發言人陳斌華表示，盡管海峽兩岸尚未統一，但中國主權和領土從未分割，兩岸同屬一個中國的事實從未改變。完成國家統一，是同胞夙愿、民族大義。在一個中國原則和“九二共識”基礎上，北京愿同臺灣各黨派就兩岸關系和國家統一問題交換意見和協商。

這一回應堪稱教科書級別的見招拆招。發言人先明確一點，兩岸同屬一個中國，這是鐵律，直接打破賴清德“并購論”預設的政治前提，所謂兩個公司的比喻，根本是建立在不存在的假設上。隨后把話題從商業談判拉回民族大義的高度，既戳穿賴清德“臺獨”本質，又點明兩岸統一的重要性。

最后釋出善意給兩岸未來指明方向，只要承認一個中國和“九二共識”，就有得談。三句話下來，既封死了“臺獨”想象空間，又給可能的轉變留了臺階，展現出大陸對臺工作“剛柔并濟”的成熟手腕。

國臺辦發言人陳斌華

回過頭來再看賴清德的“并購論”，看似委婉，實則是包藏禍心。用看似中性的商業術語試探大陸反應，把兩岸議題從主權問題包裝成經濟交易，最陰險的是暗中植入“兩國論”思維，哪有什么大公司并購小公司？根本是混淆視聽偷換概念，企圖繼續為其“臺獨”主張尋找借口。

這種把戲在民進黨的“漸進式臺獨”工具箱里不算新鮮，但賴清德給它精心包裝了一下，確實比之前的“一邊一國論”更具迷惑性。可惜他高估了自己，國臺辦并沒有被帶偏方向，賴清德不是要大陸提條件嗎？一個中國原則和“九二共識”就是我們的條件，只要接受就都有得談，可賴清德敢接招嗎？恐怕緩和兩岸關系是假，掩蓋“臺獨”面目是真。

要知道，賴清德自稱“務實臺獨工作者”，何為“務實”？在我看來就是隨機應變，但始終不改“臺獨”本質。從上任至今，賴清德始終堅持“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，今年3月甚至將大陸定義為“境外敵對勢力”，其激進程度比之前任有過之而無不及。

解放軍實力讓賴清德“務實”

而且，在賴清德拋出“并購說”的同一場專訪中，他還提出“四不一相信”，包括什么不會和大陸在“九二共識”下談判，不會和其他黨派一起推動與大陸對話等。這一決絕的論調，就注定了他不會在“臺獨”立場上回頭。

之所以假意收斂對大陸的敵意，一方面是受中美博弈的影響，雖然關稅戰暫時“停火”，但談判磋商還在繼續，特朗普政府不希望賴清德成為“麻煩制造者”，壞了正在進行的中美博弈大局；

另一方面，美軍印太司令帕帕羅已經說得很明白了，過去一年解放軍在臺海的演習，已不再是單純的演習。以最近的一次“海峽雷霆2025 A”為例，遠程火箭炮在西，山東艦航母在東，不僅火力可覆蓋臺灣全島，還能有效進行反介入和區域拒止。在這種情況下，賴清德自然要“務實”一些。

統一大勢越來越清晰

話又說回來，賴清德用“并購”比喻兩岸關系，某種程度上也反映出民進黨的矛盾心態，既想擺脫對大陸的依賴，又不敢真切斷。而大陸也看透了這點，國臺辦回應中刻意并沒有提經濟反制措施，這種恰到好處的“留白”，反而能給賴清德當局造成心理壓力。畢竟ECFA存廢、農產品禁令等工具都還在政策工具箱里躺著，越是不亮牌，威懾效果越強。

大陸這種冷靜背后，是對兩岸必將統一的高度自信。30年前，大陸的GDP是臺灣的2倍，而今已是臺灣的22倍，而且解放軍機艦繞臺已成常態，時間顯然站在大陸這邊。賴清德的“并購說”或許能制造一時話題，但改變不了兩岸力量對比的根本趨勢。畢竟在真正的并購案里，小公司董事會再怎么玩弄套路，也抵不過大公司的資本碾壓和市場份額。