臺內(nèi)政部門推動全臺中正路改名，引發(fā)地方政府和民眾反彈。內(nèi)政部門昨日進一步指出，根據(jù)《促進轉(zhuǎn)型正義條例》規(guī)定，所有在公共建筑或場所紀念、緬懷威權(quán)統(tǒng)治者的象征，都應(yīng)予以移除或改名，除了中正路，“經(jīng)國路”也在改名的范疇之內(nèi)。

內(nèi)政部門稱，“中正路改名”是法定義務(wù)，但是由地方政府主責辦理，且對當?shù)鼐用裼绊懙膶用鎻V泛，內(nèi)政部門會持續(xù)與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務(wù)求在與地方政府、居民三方取得共識后，依程序辦理。

內(nèi)政部指出，根據(jù)《促進轉(zhuǎn)型正義條例》第5條及第11條之2的規(guī)定，為了確立自由民主的“憲政”秩序，......所有在公共建筑或場所中紀念、緬懷威權(quán)統(tǒng)治者的象征，都應(yīng)予以移除或改名。因此，以“中正”和“經(jīng)國”命名的街道，也在改名的范疇之內(nèi)。

內(nèi)政部門進一步指出，根據(jù)立法機構(gòu)在審查2023年度總預算時所作的決議，要求內(nèi)政部門規(guī)劃“建立‘中央'與地方協(xié)作處置威權(quán)統(tǒng)治者命名街路名稱統(tǒng)籌機制”的示范性計劃，以評估其可行性及妥適性，故內(nèi)政部門于2024年委托專家學者進行“以威權(quán)統(tǒng)治者命名之街路名稱更名策進方案”研究計劃。該委托研究指出，街路更名需與地方政府建立協(xié)作模式，上開結(jié)論將作為內(nèi)政部門后續(xù)政策推動的參考。

對于內(nèi)政部門昨日改口強調(diào)，《促進轉(zhuǎn)型正義條例》雖有明定中正路需改名，但是由地方政府主責辦理，會持續(xù)與地方及居民溝通，取得共識后再依法推動，被外界視為態(tài)度放軟。有不具名綠委坦言，這不能說內(nèi)政部門態(tài)度轉(zhuǎn)變，內(nèi)政部門只是改用更細致的角度思考去和地方政府溝通，不過在目前臺灣過半縣市皆是藍營執(zhí)政情況下，如果內(nèi)政部門至今都還無法與地方政府達成共識，那當然不宜推動。

內(nèi)政部門在五月十八日針對中正路改名表示，已辦理委托研究，研擬相關(guān)政策方案，未來將適時與地方政府溝通。

中正路改名引發(fā)各界反彈。(臺媒）

劉世芳當時指出，677件列管威權(quán)象征案除了涉及中正路改名外，還包括蔣中正的塑像、銅像的移除，進度較慢的單位包括防務(wù)部門、教育部門，以及臺北市、桃園市、臺中市等地方政府。此話一出引發(fā)地方政府、民意代表的大反彈。

內(nèi)政部門雖未強迫改路名，但已造成地方縣市無所適從。地方人士表示，各縣市光是更改小巷弄的名稱就需要耗費龐大人力，何況是凡涉及到中正路地址的證件都要更換，若以新北為例，計算換門牌及規(guī)費及無形人力成本，六千萬可能還不夠。

地方人士也說，臺南看似有配合改名湯德章大道，但只是在路上掛路名牌，再括弧中正路，戶籍資料上根本沒有湯德章大道。

藍委謝龍介30日在《談天說地論臺灣》直播節(jié)目中認為，臺南中正路改名“湯德章大道”，已經(jīng)改完了，后面應(yīng)該不會改了，就改到忠義路，那一段都是公務(wù)機關(guān)，只有這一段改名，意思一下。全臺中正路最多條的是臺南市，幾乎每一區(qū)都有一條。

謝龍介接著苦笑表示，“中正”2字是有什么罪過？ 因為對蔣不爽，就把“中正”兩字污名化，不會覺得很好笑嗎。 執(zhí)政時說刪預算沒錢，卻稱中正路若改名就補助。他酸說，若要改成“清德大道”，他就會同意，改改看，他們愛改就改，或者改成“偉哲路”。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。