前言

5月31日，新加坡。馬克龍站在香會講臺上，對著40國防長說了句讓人咋舌的話。

他把臺灣和烏克蘭放在一起比較，還說什么"約束不了俄羅斯，臺灣會咋辦"。臺下坐著的中國代表，臉色當時就變了。

中使館立馬就不干了，直接懟回去說這種類比"不可接受"。馬克龍這是要鬧哪樣？背后打的什么算盤？

這話一出，炸了

馬克龍這話剛說完，中使館的回應就來了。平時外交辭令都挺客氣，這次可真是毫不客氣。臉書上直接發文，說臺灣問題和烏克蘭問題"有著本質區別，沒有任何可比性"。這種措辭在外交場合算是相當重了。

雖然沒直接點馬克龍的名，但配圖就是他講話的照片，這叫"指桑罵槐"，明眼人都看得出來。要知道，中使館的每個字都是經過深思熟慮的，能用這么直白的話反駁，說明這次真是踩到紅線了。

更有意思的是，中使館還特意強調了一句"世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分"。這不是在給馬克龍上政治課嗎？堂堂法國總統，連這點基本常識都要人提醒，實在讓人無語。看來這次真是踩到中國的痛點了。

馬克龍以為自己很聰明，把俄烏和臺海放在一起說事，能給自己在國際舞臺上加分。哪知道這招"聲東擊西"不但沒奏效，反而像踢到了鐵板。中國代表當時那凝重的表情，就像在說："你這是在玩火，小心燒到自己。"話說，馬克龍為啥突然說這種話？這背后的算盤可不簡單。

法國人的小心思

說起來也挺有意思，馬克龍這人變臉比翻書還快。五個月前見中國外長王毅時，還鄭重其事地說"堅持一個中國政策"。現在倒好，直接來了個180度大轉彎，這臉打得啪啪響。

這就是法國人的小心思了。一邊想跟美國保持關系，一邊又想在中美之間當"第三極"。就像走鋼絲的雜技演員，看著挺精彩，實際上隨時可能摔下來。馬克龍想在香會上展示法國的"獨立外交"，卻又不敢完全得罪美國，所以就搞出了這種四不像的表態。

整個法國政界在臺灣問題上能有多分裂？看看這就知道了。左翼的梅朗雄還在堅持戴高樂時代的"一個中國"立場，他說得很明白："我不過重復法國自1965年以來的立場——對戴高樂總統來說，只有一個中國。臺灣是中國不可分割的一部分。"可右翼議員卻老想著訪臺搞事情，法國駐華大使都要發外交信函制止。

一邊是總統府為了軍售利潤重申"一中"，一邊是議員策劃訪臺試探底線。法國人自己都沒統一意見，還想當什么"第三極力量"？這就像一個精神分裂的病人，左手不知道右手在干啥。

馬克龍這次在香會上的表態，實際上暴露了法國外交的根本困境：既想維持戰略自主，又擺脫不了美國的安全框架。不過話說回來，法國這種亂象其實反映了整個歐洲的焦慮。

歐洲人都慌了

說白了，歐洲現在是真的慌了。普京那邊天天威脅要往柏林扔"榛樹導彈"，特朗普這邊又說隨時可能撤出俄烏斡旋。歐洲人夾在中間，就像被兩頭大象踩扁的螞蟻，壓力山大。

你看澤連斯基也一樣，打不過俄軍了就開始甩鍋給中國，說什么"一邊不賣無人機給西方，一邊卻給俄羅斯"。這跟馬克龍的套路如出一轍，都是把自己的問題往別人身上推。就像小孩子打架打不過，就跑回家告狀說別人欺負他。

德國往立陶宛派幾百人的事，都成了軍迷圈的笑話。就這點兵力，真打起來還不夠俄軍一天消耗的。歐洲的實力就這樣，卻還想指手畫腳，真是"心比天高，命比紙薄"。馬克龍帶著120億歐元核電協議和24架"陣風"戰機訂單到處跑，看著挺熱鬧，實際上就是在做最后的掙扎。

更要命的是，美國這個"老大哥"靠不住了。特朗普明確表態，如果俄烏停戰再無進展就撤出斡旋，留下歐洲自己收拾爛攤子。這就像船要沉了，船長先跑了，留下乘客在那里搶救生圈。歐洲人心里能不慌嗎？

所以馬克龍才會在香會上說這種混亂邏輯的話，就是想拉更多國家下水，分擔壓力。可惜啊，時代變了，他們那套把戲不好使了。

現實很打臉

數據面前，什么話都是虛的。中國跟東盟的貿易額連續三年破萬億，法國在印太就那么一萬駐軍。這對比多鮮明？就像螞蟻想跟大象比力氣，不自量力。

東南亞國家也不傻，嘴上聽你講"第三條道路"，手上算的是實實在在的賬。越南跟法國簽軍事協議，同時跟中國搞聯合巡航。印尼買法國潛艇，但更積極爭取的是雅萬高鐵二期貸款。這叫什么？這叫"腳踏兩只船"，哪邊給好處就靠哪邊。

最有意思的是，法國人在那邊推銷陣風戰機時，TikTok上火的是中國高鐵穿越東南亞雨林的視頻。這就是現實，經濟紐帶比政治演說管用多了。民眾看的是實惠，不是空話。你說你能提供"可靠的替代方案"，拿出來看看啊？馬克龍走下臺時，中國代表表情還是那么淡定。

這份淡定背后，是實力的底氣。當法國在印太地區部署萬名士兵時，中國與東盟年貿易額已突破萬億美元；當美國對臺軍售額翻倍至52億美元時，遼寧艦編隊正巡航西太平洋。大國博弈的游戲規則正在改寫，那些仍沉浸在霸權幻夢中的玩家突然發現：棋盤雖在，棋子已不再聽從擺布。

結語

馬克龍這招"聲東擊西"挺精明，但可惜算錯了賬。現在不是2000年，更不是1900年。世界變了，那套"我說了算"的邏輯早就過時了。

法國人想當"第三極"沒問題，但得先想清楚自己有幾斤幾兩。嘴上說得再好聽，拿不出真貨色就是空談。臺灣問題與烏克蘭問題本質不同，這是常識，不是馬克龍想怎么類比就怎么類比的。中使館的駁斥來得及時，也來得有力，算是給所有想打"臺灣牌"的人敲了警鐘。

你覺得馬克龍這種"兩頭下注"的外交策略還能玩多久？歐洲最后會選擇跟美國綁定還是真正走向獨立？

參考材料

作者聲明：內容由AI生成