在如今的全球政治版圖中，隨著權力重心從大西洋區域向太平洋區域轉移，東亞地區的國際地位從來沒有如此備受關注。

然而，一夜之間，東亞兩國接連“變革”。在這背后，或多或少都有大國角力的影子。

韓國能否告別強硬“反華路線”

當地時間6月3日上午6時，韓國大選開始正式投票。動蕩半年之久的韓國政壇也將迎來最重要的時刻。

本次大選，一共有五名候選人參加角逐。據韓國JTBC電視臺3日深夜報道，共同民主黨候選人李在明當選韓國總統。

在投票正式結束后，韓國三大主流電視臺公布的出口民調結果也顯示，李在明將以壓倒性優勢贏得大選。

同時，李在明也最受中國網友歡迎，因為他提出要“靈活應對國際秩序變化，建設實用主義外交安保強國”的總體策略。在發展和深化韓美同盟的同時，也應妥善管理和中俄的關系。

上屆總統選舉，尹錫悅以微弱優勢戰勝李在明，開啟了中韓建交以來韓國對華外交“最為惡劣”的時期。他不僅在中美競爭中選邊美國，對追加部署“薩德”系統持開放態度，同時主張韓國應積極參與美日印澳“四方安全對話”機制。甚至聲稱“臺灣問題不單是中國問題，更是世界問題”，“韓國將同國際社會一道，堅決反對依靠力量改變現狀”。

當然，李在明上臺并不會改變美韓同盟關系，而是試圖在中美博弈中為韓國爭取最大戰略利益。尤其是在美國帶來的全球經濟挑戰下，他認為，韓國只有改善和中國的關系，才能推動韓國經濟持續增長，實現互利共贏。

根據韓國民調機構大選前最后一次的“封關民調”顯示，目前李在明的支持率達49.2%，金文洙為36.8%，改革新黨候選人李俊錫則為10.3%。

所以，如果沒有突發意外的話，李在明極有可能成為新的韓國總統。到今晚或者明天凌晨，我們就會知道，韓國能否真正告別強硬反華路線，成為中國周邊外交的“正能量”。

而對于中國來說，能否抓住李在明執政的這五年“窗口期”改善地緣政治格局，關鍵在于以經貿合作夯實互信基礎，在安全議題上保持戰略耐心，同時警惕美國因素的潛在干擾。

“80后”總理遭解職

就在韓國大選投票的同一天，蒙古國國家大呼拉爾（議會）對總理奧云額爾登發起信任投票。結果顯示，奧云額爾登未能通過信任投票，將被解職。

2021年，時年只有41歲的奧云額爾登當選蒙古國總理，2024年7月又高票連任。原本他的總理做得穩穩當當，然而和許多“前輩”一樣，他也是“被坑爹”了。他兒子的女友，在社交平臺上瘋狂炫富，揮金如土的生活方式引發全民公憤。

奧云額爾登的失敗，表面上看是“炫富門”引發的民怨，實則早已埋下隱患。他上臺之初，提出了所謂“第三鄰國戰略”，大力發展與美國、日本等國的關系，強調“擺脫對中俄依賴”。

口號聽上去很響亮，但實操卻是“一地雞毛”。他一度叫停多項中蒙礦產合作項目，使得蒙古經濟受挫。

2023年，蒙古出口總額罕見下滑，多地民眾開始抱怨“政府在拿民生做政治投機”。而面對中俄加強合作的大勢所趨，蒙古政府在國際政治中卻越走越偏，導致國內許多傳統保守派和實業界對奧云額爾登的不滿日益高漲。“親美路線換來的并不是繁榮，而是通脹、失業和資源浪費”一位議員公開批評道。

換句話說，奧云額爾登不是被炫富丑聞拉下馬的，而是被自己的戰略誤判和民眾長久以來的失望徹底“清算”了。

根據蒙古國憲法，新總理須在30天內產生。目前來看，其政壇正處于各方角力的微妙階段。議會內多個派系呼吁“重新審視對外政策”，特別是要恢復與中俄的互信與合作。而此前被邊緣化的務實派、傳統派也正在快速集結，準備在大選中扳回一局。

一場炫富引發的政治地震，打碎的不只是一個總理的仕途，也或許將成為蒙古重新定位自身國家戰略的轉折點。

在全球化退潮與大國博弈加劇的背景下，東亞地區正經歷著自二戰以來最深刻的秩序變革。但正如外交部長王毅所說，“東亞的未來不在于復制西方的霸權更替模式，而在于探索一種多元共生、合作共贏的新秩序。這需要所有國家摒棄零和思維，共同構建命運共同體”。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆